Arvustused raamatule «Мазепа», 1 ülevaade

Самая увлекательная часть книги, это предисловие. Понятно, что предисловие написано не Костомаровым и это печально. Ведь, сама книга чрезвычайно занудная. Очень бы мне хотелось, что бы "Мазепу" переработал Чхартишвили. У него дар преподносить сложные/скучные вещи! Предисловие рассказывает о судьбе писателя, о гонениях и ссылке. О том, как автор повзрослел и перестал ерепениться, даже получил должность профессора истории в университете Питера. Но до конца жизни остался скрытым оппозиционером царской власти. Следить за становлением личности профессора было очень интересно, даже в кратком изложении. Надеюсь, что мне когда нибудь попадется полная биография этого выдающегося человека. В общем-то, "Мазепа" повествует о несправедливостях великороссов по отношению к малороссам. Натерпелась Украина от России в 17 веке. Кстати, кто-либо встречал в художественной или исторической литературе, что то напоминающее дружбу украинского и русского народов? Вот ни разу не попадалось. Сам же, Гетман Мазепа приятен мне. Я понимаю его мотивы и действия. Он дипломат, он патриот, он пытался свести ущерб от "дружбы" Украины с Россией к минимуму. Ну и то, что у него не всё получилось и в итоге он выбрал свою выгоду, заслуживает порицания, но как бы вы поступили на его месте? Кто без греха, пусть кинет в него камень.