Рассказ написан в 1890 году. Предплогаю, что главный герой Иван Яковлевич Коза имеет негативную оценку автора.
1. Видимо он, протестант, скорее всего лютеранского направления. Очень любит поучать и сыплет сумбурно цитатами из Священного Писания или парафразами. Чувствуется сильная разница в характере с героем рассказа "Дурачок"(1891 года), в котором мальчик явно показан как образец красивой жизни;
2. На момент написания автору 59 лет. Неужели это полезный урок, подать пример детям так реагировать на несправедливость?
2. От поступка его никому добра не стало, кроме мужика, которого он уволил, чтобы увезти в Орел;
3. Автор оценивает такое поведение как фантазия, а не как вера;
4. И все-таки эпиграф у рассказу "Все это томление духа".
P.S. но может я и не прав...
У всех напоенных одним духом должно быть одно разумение жизни! Рассказ даёт силы понять, что место в котором хорошо нужно покинуть, если там есть «такие» люди. Хотелось бы видеть больше людей напоенных одним духом.
Arvustused raamatule «Томленье духа», 2 ülevaadet