Arvustused raamatule «Как закалялась сталь», lehekülg 4, 82 ülevaadet
Интересная и легкая книга. Описываемые события, конечно же, не из простых, но излагаются просто. Стремление человека быть полезным другим людям нашло полное отражение в произведении. Сила духа в противовес жизненным препятствиям, врагам родины, личным врагам, стихиям и непогоде.
Замечательная книга, читается на одном дыхании! Одна из моих любимых, часто люблю перечитывать данное произведение.Обязательно рекомендую к прочтению!
Павка как персонаж, для 30-х годов СССР возможно и интересен, своей верой в коммунизм и не понятной враждой к Нелли.
если Островский хотел выразить себя в Павке Корчагине, то очевидно концовка автобиограична.
я не понял зачем он описал Нелли как красотку и в тот же момент оставил Павла одиноким то есть. ни отцом и не мужем.мда
Классика. Книга учит жить и побеждать, бороться и усиливаться. Лучшее отражение той непростой эпохи в людях, пршедших огонь и воду. Книга из тех, о которых говорят: «Написана навечно».
мне всегда нравились идейные люди. Павел Корчагин именно такой человек. жаль, что наш род измельчал. ничего больше добавить.
Произведение бесподобное, описание борьбы человека за жизнь – невероятное!! Переживала за Павку до последней строки! Очень жаль, что не прочитала раньше.
Несмотря на то, что книга у меня давно, я сильно сомневался, нужно ли мне ее читать.. Нашел в интернете аудиоверсию, смотрю - читает Вячеслав Герасимов. Ну, думаю, Герасимов плохие книги не станет озвучивать, можно слушать. И прав оказался.
Очередная книга, очень странная по структуре, по стилю повествования, а вместе с тем - хорошая. И похоже, очередной серьезный удар формалистам в споре, что важнее - содержание или форма. Тут форма размытая - есть и элементы документалистики, и эпистолярка, и последовательное художественное повествование. А не оторваться! Потому что написано интересно.
И расставлены очередные точки над очередными I. И с опозданием, и с сожалением от опоздания понимаешь сказанные много лет назад и случайно всплывшие фразы взрослых и прочитавших эту книгу друзей, что "надо быть таким, как Корчагин". Ну, я-то понимал, что значит - преданным, честным, деятельным. А теперь еще вижу - горячим. Устремленным. Уверенным в себе. Несокрушимым. Не жалеющим себя. И еще десятка два слов.
Роман прост до крайности, и это правильно, это в духе времени и политики. Большевики, как известно, тоже рассуждали крайностями. У них либо да, либо нет, либо белое, либо чер... простите, красное. Розового между ними нет. и быть не может. Эсерам и троцкистам свойственны рассуждения и полумеры... так что-ж, роман не про них, и нечего жить этими мерками. Сейчас говорю это совершенно искренне, без всякой иронии.
И все-таки немного жалко их, самоотверженных, глядящих вперед. Черт возьми, неужели они, любящие все человечество, не могли полюбить просто человека. Как может быть так, что у Корчагина, прожившего... (сколько? по моему, 24 года)... ни разу не захотелось (я извиняюсь) женщину. Прямо Чернышевским отдает с его семейными платоническими отношениями.
В конце книги я начинал ненавидеть Островского за то, что так мурыжил беднягу Корчагина. Все казалось - тот заслужил лучшей доли, и если не почетной старости в кабинете первого секретаря ЦК, то быстрой смерти от пули, пущенной каким-нибудь бандитом. Дочитав, вспомнил биографию автора и - всё сошлось. Ну надо же так успеть завернуть!..
Разумеется, что за истекшие более, чем 80 лет после появление книги, её восприятие и оценки героев значительно поменялись. Не скажу за всех, но для меня это книга не о яростном коммунисте, а о человеке, который продолжает борьбу (с чем?) не смотря ни на что. Павка Корчагин много взял от своего создателя: год рождения (плюс/минус), губерния рождения, тяжелое детство и юность, участие в Гражданской войне, агитационная работа, тяжкий недуг и т.д. Тем не менее Корчагин не равно Островский. В образе Павла воплотились все черты идеального человека и коммуниста. Он видит свою жизнь в борьбе, сначала с белыми и бандами Махно, потом с мещанством, он много читает, хотя образования не имеет, он практически всю жизнь прожил в одиночестве, хотя много раз любил, для него жена - это прежде всего товарищ по партии, а уж потом - женщина. Мне было очень интересно читать первую часть, где мы знакомимся с Павкой до революции и в период Гражданской войны. Сердце иной раз останавливалось, когда он попадал в очередную передрягу. А вот вторая часть, посвященная налаживанию мирного быта и агитационной работе, уже не так эмоциональна и интересна. Миллион лиц, которых Павел встречает на каждом рабочем месте, бесконечная агитработа, собрания, встречи - голова кругом! Но и эту часть надо было прочитать, чтобы понять как сильно вырос герой как личность.
Книга просто не может оставить равнодушным. И, если буквально некоторое время назад ее могли назвать политизированной, то сейчас она может помочь выстоять и не сломаться. Точно также, как ее герой. В свое время мы ее в школе изучали в обязательном порядке. И считаю, что это было правильным. Ведь в ней рассказывается не просто путь комсомольца и коммуниста, но становление ЧЕЛОВЕКА.
Буквально в 12 лет Павла Корчагина выкинули из школы. И из-за чего? Из-за того, что был неприятен батюшке. За что насыпал ему табаку в куличи. Конечно, поступок некрасивый, так и батюшка по своему сану не имел права унижать мальчонку. Пришлось идти работать, чтобы заработать на кусок хлеба. И уж здесь-то Павке досталось сполна. Опять унижали, заставляли работать за себя и за того парня, обманывали. Это его-то, с его неуемной энергией и желанием быть честным. На его счастье парень не унывал. Это все так просто только на бумаге, а какого в жизни? Тем более роман автобиографический. Характер закалялся не только в работе. Свершилась Октябрьская революция и понадобились люди, способные отстаивать советскую власть. Корчагин тут оказался на месте. Он и организовать работы, и политинформацию провести, и с бандами сражаться. Чего только стоило строительство узкоколейки(так и стоят перед глазами кадры фильма с Конкиным в главной роли). А еще неуемная жажда знаний. Читал и учился. Вот что значит молодость. Только никто не мог даже предположить, что в 24 года он станет немощным, скажется и напряжение, и ранение, и простуды. И опять же не может человек позволить себе стать спокойнее. Хоть как-то, но приносить пользу. Ослеп и все-равно ищет способ занять себя делом. Вот с кого надо брать пример!!!
Книга написана легко, читать интересно. Тем более, что автор не пишет героя. Павка Корчагин живой. Со своими ошибками, страстями, желанием справедливости. Советую читать, советую
Павка Корчагин – счастливчик, баловень судьбы. Он вовремя родился – его бешенная энергия, его несгибаемая воля, его бескомпромиссность, его фанатизм, его пуританство, как нельзя лучше подошли эпохе революции. И он вовремя умер. Вообще, это конечно, кощунство – считать парализованного, слепого инвалида счастливчиком, но то, что он умер в своей постели, а, не сжимая кайло, пытаясь долбить мерзлую, мертвую колымскую почву, или на лесозаготовках, или под пытками в тюрьме, или не был расстрелян, мне кажется чертовским везением. Умер он в 1936 году, за год до того, как революция, как свинья, стала пожирать своих сыновей, ему не пришлось пережить крушение своих идеалов. Написана книга непрофессионально, но очень искренне, и это в ней подкупает. Дух революции – стихии, сметающий всё и вся на своем пути, вот что очень точно ухвачено в «Как закалялась сталь». В своё время я прочитала немало лагерной литературы, и мне было интересно взглянуть на историю с другого угла ринга. Кстати, дочитала эту книжку 7 ноября - очень символично;)
