Maht 240 lehekülgi
2024 aasta
Пуля времени
Raamatust
Захватывающий детектив от Николая Свечина и Дениса Нижегородцева о попаданцах в Москву 1912 года…
Что это была за пуля – пусть разбираются ученые. Но факт остается фактом. Капитану полиции Юрию Бурлаку во время захвата лихой московской банды кто-то выстрелил в голову, в упор. И словно черная шторка закрылась в сознании полицейского, беспамятство и тьма…
Очнулся он не только в далеком прошлом (как потом выяснилось – в 1912 году), но и в чужом теле. Ладно бы в теле богатого купца, художника или композитора. Но ведь в теле отпетого бандита по прозвищу Жора-Гимназист! Как за всяким уважающим себя разбойником, за Жорой тянулся густой шлейф пакостных дел. Добрая дюжина «доброжелателей» начала охоту за честным капитаном полиции, чтобы отправить его к праотцам. Но самый ужас начинается после того, как Юрий Бурлак узнает, что он в Москве отнюдь не единственный «гость из будущего» и для возвращения назад придется отдать самое дорогое…
Прочитаны все книги Николая Свечина о Сыщике Его Величества Лыкове. Открыла ознакомительный фрагмент первой книги новой серии и сразу погрузилась в знакомое описание бурной жизни начала ХХ века. Так описывать улицы, обстановку на них может только Свечин. Когда читаешь его описания улиц, домов, ярморок, словно сам находишься внутри действий, происходящих в книге. Все предстает вживую перед глазами. Сразу же покупаю новую кгнигу. Уверена: я в ней не разочаруюсь. Всем советую к прочтению!!!
Какая же ерунда эта книга. Повёлся на авторство Сечина. Не понравилась. Боюсь, на этом закончилось моё увлечение эти автором.
Очень отличается от других книг Свечина. Обычная книга про попаданцев. По сюжету не скажу что самая захватывающая. Такая средняя книжка на раз. На самом деле несколько разочарован покупкой.
Александр Попиков, это как обычно, когда пишется в соавторстве. Имя известного автора служит франшизой. У великолепного Александра Мазина тоже есть такие произведения, якобы совместные, но сильно недотягивающие по уровню.
Достаточно прочитать часть ознакомительного фрагмента, чтобы понять - Свечин это не писал. У Свечина совсем другой стиль, простите.
А этот текст больше похож на сочинение не очень грамотного пятиклассника.
Не похоже ни на что, что писал до этого Свечин - это правда. Понятно, что без соавтора тут не обошлось. Совсем другой взгляд, я бы сказал, киношный и даже сериальный. Но для меня этот смелый эксперимент в плюс - когда ещё увидишь Николая Викторовича в таком необычном амплуа? Этакая экранизация Свечина на бумаге, пока нет фактической... Однозначно рекомендую составить впечатление!
Ülevaated, 32 ülevaadet32