Loe raamatut: «Парадоксы интеллектуального чтива. Книга шестая. Девять эссе – «Все про все»!»

Font:

ISBN 978-5-0053-7735-7 (т. 6)

ISBN 978-5-0053-1423-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Записки лесного «бродяги»

На старости лет вспоминается нечто, вреде бы и не столь уж важное, что бывало по молодости……Оно, быть может, и не вспомнилось вовсе, если бы про стераемость впечатлений не напомнил случайно найденный, давно позабытый дневник 55 – летней давности.

Почитал оный и опечалился своей лености, про то, что хорошую привычку вести дневник, я утратил весьма быстро в повседневной житейской обыденности.

А между тем это была весьма неспецифичная для коренного городского жителя «обыденность».

Она состояла в осознанной (не по нынешним временам) замене обустроенного городского быта на заведомое отсутствие такового (что мягко сказано) в специфической обыденности экспедиционной жизни.

Так что это эссе, по большей части, о романтике полевого сезона лесоустроительной партии, в которой городской обыватель 6—8 месяцев в году учится не только существовать в лесной глухомани, но и становиться её малой частью, ощущая генетическое с ней родство.

Правда, романтика состоит не в самой работе лесоустроителя. Эта работа стереотипна. Каждый квартал леса и каждый его выдел (участок) описывается (оценивается) по определенной методике (форме). Моя тогдашняя специальность называлась инженер-таксатор. То есть тот, кто устанавливает лесную «таксу», а такса – (от лат. taxare – оценивать). По большому счету это полевые и камеральные работы по приведению наших бескрайних лесов в известность и организации в них планомерного лесного хозяйства.

Но как говорит наша таксаторская поговорка:

«Работа – что медведь, из лесу не уйдет». Поэтому вся производственная суть этой лесной профессии состоит в том, что в ней надо много-много передвигаться, много больше, чем даже профессиональному спортсмену. Почти ежедневно за световой день по 45—50 км, и не беговой дорожке или по тропинкам и даже не по звериным тропам, а чаще всего напрямик через иногда непролазные заросли, бурелом или, дай бог, горельник. Но хуже всего это кавказские заросли азалии, через которые продраться труднее, чем вброд по вязкому болоту по пояс в воде. Я даже приучил себя к ходьбе носками ступней внутрь. Во всяком случае, ни разу за 15 лет такой жизни ноги не повернул, в отличие от наших боевиков, в которых почти каждый «доблестный спецназовец», стоит ему пробежаться по лесу, обязательно ногу подвернёт. Это я к тому, что сейчас набирает силу наш внутренний туризм по бескрайним прекрасным и диким местам нашей Родины.

Но если вы ходите «вразвалочку» (пятки вместе – носки врозь), вам следует начать такие тренировки, иначе зацепитесь не только за кочку, но и за бугор, и попадете больницу, но не сразу. Скорой помощи в тайге у нас нет!

Так что все далее – это про моё мироощущение движения по природе…..

И я несколько не сожалею, что моя молодость была потрачена на сознательное уединение с таёжными и прочими, не столь уж дикими, но бескрайними лесами от Приморской тайги до Восточной Пруссии (нашей Калининградской области). Весь этот отрезок моей жизни я провел в длительных (по полгода) лесоустроительных и других экспедициях в проектном или научном исследовании (обследовании) состояния наших лесов.

И я бы сказал сейчас – их самочувствия.

Самочувствия, которое неизбежно перетекает и в тебя, когда ты один на один с его величеством – девственным лесом. И ты хочешь – не хочешь, даже выполняя рутинную работу, весь световой день, бродя по глухоманным дебрям, когда за весь сезон никто тебе из Homo sapiens на пути не встретился, исключая твоих же собратьев по партии (прошу не путать таксаторскую партию ни с какой другой) ……Начинаешь существовать по законам их психологии, которые никак нельзя описать.

Да и понять невозможно.

Возможно только сосуществовать вместе с ними. Это не просто научиться жить в бескрайнем фитоценозе (биоценозе), как говорят биологи, и тем более, уметь выживать в экстремальных условиях, как это тренируется в спецназе, это – ощущать себя его частью.

И такое ощущение приходит к тебе в момент первой же одиночной ночевки у теплоблаженного костра на берегу быстро журчащей речки, всю ночь говорливо передающей твоему сознанию некие свои тайны, которые постичь никак не удается, кроме того, что они на самом деле есть….

И самое главное, что это самосознание не есть осознание действительности. Оно в некоторой степени схоже с сомнамбулизмом. Только это не болезненное расстройство парасомнического спектра, как определяет это медицина (приступы лунатизма с нарушением пробуждения), наоборот – некое погружение в тайну лесного сна наяву.

Ты погружаешься в лесные шорохи его жизни и стараешься следовать им в меру собственного их понимания. Но как у сомнамбулы, у тебя остается то «расстройство», что ты оного в это время не замечаешь. И понять всё это возможно по случаю и много позже, избавившись от природного «лесовекового навождения» в обычной городской жизни.

Для меня таким случаем стала случайная находка экспедиционных записей более чем 50-летней давности. Мне тогда было 20 лет с небольшим, и теперь я ничего подобного не стал бы описывать. Но тогда, по окончании Воронежского ЛТИ, я попал в удивительную Приморскую дальневосточную тайгу, прекрасно описанную В. К. Арсеньевым в его документальных романах «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала».

И более того, ни куда-нибудь в случайную точку, а точь в точь, в то самое место, которое мечтал увидеть.

Вот как тут не вспомнить про Провидение!…..

Именно в то место, где когда-то стояла знаменитая на всю округу фанза китайца с удивительным по тем временам для таежных обитателей обстоятельством – со стеклянным окном, вместо обычного слюдяного!?

Отчего даже речку эту со временем назвали «Стеклянухой».

Так что быль и небыль существовали тогда во мне вместе, не мешая друг другу.

Ну, а поскольку мне теперь далеко за 60, то я подозреваю, что современному дошлому городскому читателю вся выше описанная преамбула единоличного лицезрения «лесного духа» может показаться наигранной. Он уж точно знает, что в советские времена, согласно нормам производственной безопасности, никто не мог бродить по тайге в одиночку.

Поэтому могу признаться, что заведомо корыстно нарушал эти нормы (благо проконтролировать было некому) по той банальной причине, что функции рабочего, который мне как инженеру-таксатору лесоустроительной партии полагался в качестве сопровождающего, я выполнял.

К примеру, при необходимости уточнения хода роста насаждения, валка и раскряжевка модельного дерева; исправление недоделок технического характера по нанесении в натуре квартальной сети; помощь (мне любимому) в организации ночлега вне табора (места основной стоянки) и прочие «мелочи». А причитающуюся рабочему зарплату я бессовестно присваивал.

Всё это я не в плане раскаяния, а к тому, чтобы меня не принимали за лунатика, тем более что почти ежедневные физические упражнения с топором позволяли держать хорошую физическую форму.

Я как-то в той самой Приморской тайге засёк время. Которое мне было потребно. Чтобы в последние светлые минуты уходящего дня приготовить себе комфортный ночлег, который-то и состоит всего лишь из двух «стратегических» операций – развести костёр и приготовить пищу. Так вот на «тактическую» операцию – сооружение «надьи» у меня уходило всего 15 минут…..В этот срок рубится манчжурский ясень, которого пруд пруди у любого ручья, с диаметром ствола не менее 28 см. Срубленный ствол раскряжовывается на три 2-х метровых обрубка, которые укладываются на костер: два рядышком вниз и один, вплотную, сверху….Древесина у этого ясеня кольцепоровая с крупными сосудами полными воды. Поэтому он горит медленно всю ночь напролёт, плавно, без треска и искр, правда поначалу слабо гудит, испуская пар, как трогающийся паровоз.

Так что спать рядышком вполне комфортно и в прохладную летнюю ночь и даже глубокой осенью, особенно, если растянуть небольшой, отражающий тепло тент, с противоположной стороны лёжки…..

Это я в плане ликбеза для начинающих «диких» туристов, поскольку организованного «экологического» туризма у нас ещё долго не будет….Страна огромная!

Ну, а если самого себя спросить для чего все это пишу, то думаю, что всё это какая ни какая, а моя, не выдуманная история, и её дух может быть интересен для современных урбанистических поколений, которым надоест—таки когда-нибудь городская жизнь. Недаром же сейчас становится модными путешествия по своей собственной огромной и прекрасной стране под названием Россия.

А путешественнику всегда интересно узнать, чего можно ожидать от «дикой природы», тем более что она у нас процентов на 85—90 (по территории) действительно дикая. В чем убедился и такой сугубо городской от рождения гражданин РФ, как президент Вл. Путин, который (как помнится) при туристическом заезде на новой «Ладе» по федеральной трассе между Хабаровском и Читой был искренне удивлен отсутствием хоть какой-нибудь мобильной связи.

Могу предупредить всех будущих путешественников, что её (связи на любых мобильниках, вплоть до смартфонов) на огромной части территории России нет, и не скоро будет.

Поэтому особо осторожным, советую запастись аппаратами прямой космической спутниковой связи.

Ну, а если без шуточек, то надеюсь, что некоторые моменты моего повествования будут полезны для человека, оказавшегося «не в своей тарелке», чтобы не растеряться от неожиданностей и не остаться «голодным» в изобильной «родной тайге», не говоря уже о более серьезных делах.

Итак, начнем-с…..Спросите, отчего я в те времена по тайге с «мелкашкой»?

Как с нею можно охотиться?

Ну, во-первых, охота, как таковая, не есть основная задача таксатора. Поскольку даже, исключая другие приоритеты, сама ходьба по местности (чем быстрее ходишь, тем больше заработаешь) при сдельной оплате труда, не соответствует ни расслабленному стилю любительской охоты, ни тем более крадущейся осторожности промысловой. Более того, скажу, что эта форма труда очень эффективно самоналаживает рабочую дисциплину. Оттого в ней более добычливое ружьё, вроде обычной двустволки ни к чему. Кроме того, не надо носить лишние пару килограммов (ружье плюс патронташ).

«Медвежья» поляна в Таштагольской тайге

А во-вторых, в те времена никакого более «мощного» легковесного «гражданского» оружия не было. Гладкоствольный карабин типа «Сайга», под «калашников», появился только в 1974 году. А его дальнейшая убойная мощь под боевой АКМ развивалась в лихие 90-е. Это тогда появились парадоксально уродливые конструкции типа «Тигр» и прочие (нарезные карабины с оптическим прицелом). По мысли разработчиков, также как и городских телеохотников, мечтавших заполучить в свой пантеон шкуру уссурийского тигра, видимо, следовало, что оптический прицел поможет лучше «разглядеть» в лесной чаще притаившегося тигра.

А разглядевши его в деталях, всадить в жертву, как минимум десяток пуль, чтоб наверняка!?

Ну, насчет числа пуль – это оправдано, поскольку современные браконьеры (не бог весть какие снайперы) знают, что одного «калаша» может и не хватить. Поэтому охотятся по двое-трое, со сворой специально натасканных лаек.

Но вот то, почему они не используют при этом 6-10-ти кратных прицелов к карабину, не догадываются современные кинопродюсеры. Что очевидно из просмотра современных боевиков, в которых «супер спецназ» гоняется за бандитами в густом лесу, тщательно высматривая оных в оптический прицел.

В средней уссурийской тайге с «полнотой насаждения» 0,8 (есть такая категория сомкнутости лесного полога в лесной таксации) ничего в бинокль разглядеть вообще невозможно, поскольку далее 25 метров уже ничего не видно за лесным пологом.

По опыту своих оптических измерений в лесу могу сказать, что любая оптика, а тем более длиннофокусная, многократно снижает не только угол зрения, но и стереоскопичность оного. Поэтому любой кино спецназовец, уставившись в объектив прицела, и стремясь разглядеть камуфляж противника за «крупняком» плоского плана какой-то веточки, рискует «проморгать» целое дерево, из-за ствола которого получит удар прикладом по затылку.

Браконьер же от тигра может поиметь когтистую смертельную рану. Вот почему они охотятся вооруженными до зубов, осторожно оглядываясь по сторонам всей своей бандой без биноклей. Чему видимо надо, поучиться и спецназу, во всяком случае киношному, если он показывается не только для полных идиотов.

Но это я так теперь вижу эту проблему. А тогда мне однозарядной мелкокалиберной винтовки ТОЗ-8 образца 1932 года было вполне достаточно, чтобы, не отрываясь от работы, принести, по случаю, к вечеру пару рябчиков или зазевавшегося тетерева или зайца.

Специально я никогда и ни на кого не охотился (имея в виду конечно дичь).

Хотя неплохо стрелял.

Это обстоятельство вполне может проистекать из того, что как- то не пришлось стрелять по всему, что угодно, без ограничения. Я уже не имею в виду дебильноватые компьютерные «стрелялки», в которых 30-летние дитяти палят из танковых пушек друг в друга, даже не считая снарядов. Компьютер сам подскажет, что остался последний, чтобы самого себя подорвать.

В те времена патронов к мелкашке было найти трудновато, а другого оружия как-то и особо не представлялось.

Помниться, что даже на военных лагерных сборах по окончании вуза пострелять из «макарова» тоже «в норме» не пришлось. До сих пор таю обиду на того капитана, который проводил контрольные стрельбы.

А дело было так……

Несмотря на то, что наш выпуск по военной запасной специальности готовился на штурмана фронтового бомбардировщика Ил-28, по сокращении боевой авиации Никитой Хрущевым, нас «списали» в ВДВ.

И по такому случаю этот капитан-инструктор по стрельбе, построив нашу группу из 30 курсантов в чистом поле, с одном столом и одной мишенью на 25 метров, дает вводную по известной песне: – «Потому, потому что мы пилоты……» – то есть, стрелять не умеем, с каждым работаю персонально.

Одного вызываю, остальные сидят тут на травке, и греются на солнышке.

Никто и ни куда, ни на шаг!

Порядок стрельб такой: – Сначала делаем три выстрела из «макарова». Кладем пистолет на стол, подходим с курсантом к мишени, отмечаем пробоины….. Соображаем по вопросу неудачной стрельбы!?

Потом возвращаемся в исходную позицию и по моей команде исправляем многочисленные выстрелы в «молоко». У вас остается на эту операцию пять зачетных выстрелов. Зачет 27 из 50. Повторов не предусмотрено, условия тут для младенцев, кто не сдаст – в офицеры произведен не будет.

Ясно!

Команда недружно отвечает в том смысле, что понятно….

Капитан рычит: – Отставить! Отвечать по уставу!!!

Моя 514-я штурманская студенческая группа, вытянувшись в струнку, нескладно рявкает: – Так точно…… Господин капитан-с……. Товарищ капитан-с, не расслышав этот нестройный хор, довольно командует: – Вольно и……. Разойтись!

Мои однокашники усаживаются на травку. И я, по списку на «Б» первый, открываю стрельбу…….

Идем с капитаном смотреть: 8-ка,9-ка и 10-ка.

Возвращаюсь довольный к столу, на котором лежит «мой макаров» с контрольными 5-ю патронами, хочу взять пистолет в руки, как капитан командует:

– Стрельбу отставить! Курсант Болотов стрельбу закончил, зачет- 27 очков.

На мои нескладные возражения, типа отдай мне, что положено, следует ответ-приказ: – У меня каждый патрон на счету, поэтому после стрельбы собираем гильзы!

Делать нечего, собираю свои три гильзы и усаживаюсь на травку, к что-то про себя соображающим собратьям.

Что они на сей счет сообразили, ясно из того, что далее никто из них меньше 8 выстрелов не производил, и естественно, все зачетную норму выполнили.

Это я не про состояние нашей советской армии в те времена, а про тот запасной её «материал», которому и пострелять в удовольствие не пришлось.

Но я по таким мелочам на Советскую Власть не обижаюсь.

Она дала мне возможность совместить мою тягу к таёжным путешествиям с полезной производственной функцией приведения в известность бескрайнего и по большей части ещё неизведанного «зелёного моря» наших лесов.

Лесная таксация в системе «Всесоюзного лесоустроительного предприятия» давала возможность организовать в них рациональное хозяйство с десятилетним сроком повторного лесоустройства. Именно поэтому тогда в лесном хозяйстве был относительный порядок, совсем не так ка сейчас. Регулярное обследование лесов вот уже 30 лет, как почти полностью отсутствует.

Лес рубит кто угодно, в любом возрасте, неизвестно куда вывозит, и никто лесосек не восстанавливает. Тайга горит там, где никогда не горела. Пожары тушатся неделями с применением современной могучей техники, армией и «зелеными» добровольцами…… Раньше с этим делом запросто справлялся один лесник, который просто отлавливал поджигателей.

В других случаях лес спасала противопожарная авиаохрана лесов, смысл которой был в ежедневном патрулировании легкомоторной авиацией первичного возгорания и экстренного тушения очагов пожара небольшой десантной группой профессионалов.

Сейчас, во время спутниковой связи, про пожар становится известно, когда он (а по-прежнему лес горит в 90% случаев от поджогов населения) «неожиданно» подходит к домам не только лесного поселка, но и областного центра!?

При том почти всегда, так неожиданно, что жители выскакивают (по передачам ТВ) в одних портках, позабыв даже прихватить нужные документы.

Большего бардака власти в организации лесного хозяйства страны придумать не возможно……

Но я опять отвлекся.

Ведь обещал про таежные приключения!?

Ну, вот вам основное, в связи с которым я никогда не охотился на крупную дичь, хотя вокруг было полно изюбря, лося, кабана, пятнистого оленя, косули и помельче, вроде кабарги и пр…….Дело было осенью 1962 года в том самом моем заветном месте – бывшем поселке лесозаготовителей на Стеклянухе.

В 50-х годах на этом месте лес был вырублен и подзарос разной порослью при сплошном высокотравье. Идеальное место для осенней охоты на косулю. И вот как-то, по наводке местного лесника вечером в пятницу, к нам на табор завалилась целая кодла охотников из Владивостока с целью раздобыть рога красавца самца косули, которого тот самый лесник и выследил.

Вся эта бригада на хорошо оборудованных «засидках» две ночи подряд ожидала этого красавца. Но он каким-то образом, как поутру в понедельник перед отъездом группы рассказал лесник, «нюхом обходил засидки», кормился рядом, но в безлунные ночи никто его не увидел и не услышал!

Рано утром вся охотничья компания погрузилась в грузовик лесозаготовителей, и отбыла восвояси. Я же, как всегда взявши мелкашку, отправился по проезжей, довольно широкой просеке на работу. И только отошел метров за двести от поляны, как вижу в 100—110 метрах дорогу, этак степенно и не торопясь, переходит козёл косули.

У меня, видимо, сработал охотничий инстинкт.

Мигом падаю на землю, в лужу, одновременно стаскивая с плеча ружьё. Козел уже почти скрылся за стеной леса, остается видимой (точно помню – половина туловища). Стреляю ему в пах.

Слышу – попал!

Пуля мелкашки при попадании издает в такой момент характерный хлопочек, словно выстрелил в подушку. Козел делает быстрый прыжок и скрывается от обзора.

Ну, мало куда попал. Спокойно подхожу к месту, откуда он прыгнул и что же вижу!?…Этот красавец лежит в четырех метрах от дороги, без движения, лишь только поднимает на меня голову и смотрит чуть раскосыми черными печально-влажными глазами, словно говоря: – За что же ты, нехристь, меня убил!

Радость удачной охоты, как рукой у меня снимает.

Понимаю, что прострелил ему почки и это предсмертный болевой шок.

Добиваю ещё одним выстрелом беднягу, взваливаю на плечи и несу на табор к своим «бичам», которые на радостях по такому случаю объявляют себе выходной.

– Оставайтесь, Николай Алексеевич, сейчас шашлыков нажарим!

Я отказываюсь, ухожу и возвращаюсь только поздно вечером. Мои бичи за день косулю сожрали, но оставили мою порцию и обещали выделать вожделенные для охотников рога самца мне на память. К порции я так и не смог притронуться, от чучела отказался……..

Можете смеяться, но я видимо, принадлежу к тому психотипу россиян, которые, вырастив на зиму в прокорм себе кабанчика, за которым полгода ухаживали и даже звали, скажем, Борькой, собственноручно забить его не могут и зовут для этого «смертоубийства» соседа.

Так это или нет, но с тех пор я больше ни в одну крупную дичь никогда не стрелял.

Мне кажется, что в том есть некий таежный зарок красоты, который нарушать безнаказанно нельзя.

Как говаривали те мои «бичи» – «Бог падлу метит!».

И платить за это кощунственное чревоугодие моей лесоустроительной шайке пришлось очень скоро.

Погода неожиданно испортилась……

И начались проливные нескончаемы муссонные приморские дожди. Льют день, другой, третий …..неделю!

То, что на работу не выйдешь – полдела, главное, что в бригаде из 8 человек уже как 4 дня кончились основные продукты. Это конечно не голод, когда есть рис и гречка, но поскольку уже двое суток как кончилась тушёнка и сгущенка, это уже ЧП – основа для «голодной забастовки».

Ни один уважающий себя бич (в тогдашнем лексиконе это переводится как бывший интеллигентный человек) в экспедиции в таких «ужасающих нечеловеческих условиях» на работу не выйдет. На мои доводы, как же они коротают зимы в котельных домов, где подрабатывают кочегарами, они отвечают, что нечего путать «божий дар с яичницей»!

Про божий дар я ничего не понял, а про яичницу мне стало понятно – её я должен им обеспечить.

Но погода нелетная, а лесовозная дорога, что идёт по руслу Стеклянухи, вообще исчезла под напором паводка, который может спокойно вынести любой лесовоз в Японское море. Правда можно выйти из леса за 25—30 км к поселку, но идти придется в обход по обрывистому крутому берегу реки, по сплошной буреломной глухомани, на что мои бичи пока что не готовы.

Кое-кто из оптимистов пытается охотой добыть пропитание, но все это кончалось только насморком.

Делать нечего, надо спасать от голода собратьев по профессии. Пошел к реке, дождь видимо прекращается, но реку обычной глубиной по колено, не узнать………. Стремительный поток в 1.5—2 метра глубиной катит по дну огромные валуны, время от времени их стук друг об друга явно слышится.

Но отмечаю, что направление течения не изменилось. Оно такое же, как и в межень. А дорогу лесозаготовители строили по всем правилам лесовозной науки: она четко переходит с берега на берег согласно направлению течения, чтобы облегчить движение перегруженного лесовоза вниз по реке.

Попробовал воду – теплая, хоть сейчас купайся!

Принимаю решение: сплавляться «голышом» по лесовозному треку.

Раздеваюсь до плавок, пакую одежду в небольшой рюкзак, креплю его повыше на плечах за головой, надеваю свои «туристические» ботинки, и… вплавь по течению.

Правда, плаваньем это никак не назовешь!

Это как поплавок, надо только держаться на плаву в струе потока. Он переносит тебя с берега на берег, где по обычно сухим отмелям, а сейчас покрытыми относительно спокойной водой по колено и выше, можно сотню метров пройти пешим ходом вдоль берега до другого переката, и вновь всё повторить.

Однако в наиболее глубоких местах, чтобы не выбиться с видимой трассы, приходится изредка отталкиваться ногами от дна. И валуны тут не страшны, поскольку я двигаюсь уж точно быстрее.

Это превращается для меня в настоящую спортивную игру.

Я даже не заметил как всего через час с небольшим с очередным перекатом «выплыл» на открытый степной бережок перед маленьким поселком Стеклянуха.

Моё появление после 20 километрового заплыва не было отмечено в книге Гиннеса, видимо потому, что тогда еще про существование российских рекордов завсегдатели пивных ирландских пабов ещё и не догадывались.

Видимо поэтому моё появление из реки, в голом виде перед каким-то мужичком с удочкой, неизвестно что удившего с крутого бережка в мутной воде, прошло без оваций.

Это явление его никак не удивило!

Он как-то невнятно-неохотно бросил на меня взгляд, ничего не сказал и даже не пошевелился.

Я же сел, вылил воду из ботинок, оделся (удивительно) в почти сухую одежду и по тогда ещё простой грунтовой проселочной дороге через полчаса был у начальника партии в Шкотово.

Через пару погожих дней вернулся с очередным лесовозом на базу своего отряда, застал всех в добром здравии, радостными воплями встретивших долгожданную тушёнку, плюс по пол литра «на нос» в знак их пролетарской выдержки и стойкости в «нечеловеческих условиях жизни». Естественно, в счет их невыплаченной зарплаты, за последние три месяца.

Но это происшествие, так сказать, чисто производственного уровня. Поэтому следует рассказать про другое приключение, связанное с бытовой повседневностью таёжной жизни тех времен, которая мало в чем изменилась и сейчас для лесной российской глухомани.

В том смысле, что нельзя к ней относиться панибратски.

Начну с конца этой истории……. Спрашиваю пожилого шорца, к которому волей неведомой экспедиционной судьбы нас с товарищем занесло:

– У тебя тут фрукты какие-нибудь есть?

Он смотрит некоторое время задумчиво на крону кедра и отвечает: – Ест… Ест!….Бурундук ест….Белка Ест!

Думаете, он тут совсем дикий?

Ну, нет…..в нём говорит коренной таёжный тысячелетний менталитет полного довольствия той жизнью, которую он ведет, и который в том (дай бог памяти каком) кажется 1958 году, никак не изменился коренным образом.

И думается, не изменился и по сей день.

Поэтому не могу не рассказать подробно об этом небольшом происшествии по третьему году моей полевой экспедиционной жизни во время летних студенческих каникул, которые растягивались на весь сентябрь месяц.

Этот прогул занятий деканатом факультета прощался мне по причине: во-первых хорошей успеваемости, а во-вторых, исходя «из производственной» необходимости – справки, которую всегда выдавал мне начальник 3-й Воронежской лесоустроительной экспедиции Ю-В Лесоустроительного предприятия Гослесхоза СССР.

Как говорится это вам не «хухры мухры»!

Отчего речь пойдет именно о третьем годе, а не, скажем, о втором, расскажу как-нибудь далее….А тут дело было так…….

Прибыли мы с однокашником Борисом Ром……ым (которому этого происшествия хватило, чтобы более никогда не думать об экспедиционной жизни) на базу партии в кемеровскую горную тайгу Таштагольского района, в поселок лагпункта Усть-Анзас.

Встретил нас, по случаю полевой проверки там оказавшийся, главный инженер экспедиции (не могу вспомнить его фамилии), но отчетливо помню его «колоритную» внешность. Вместо необходимого в этом, как и вообще в любом «клещевом» таёжном районе, энцефалитного костюма он расхаживал в своей обычной «городской» форме: фронтовой офицерской гимнастерке, в галифе и хромовых сапогах.

Нашему приезду он несказанно обрадовался:

– Вы, ребятки, как раз вовремя!

Мне необходимо отправить снаряжение в Сынзас. Это недалеко километров 25 и вам туда же. Так что сбегайте в офицерскую столовую лагпункта, подкрепитесь, а я пока подготовлю вам лошадь.

Ну, мы быстренько сбегали, весьма сытно пообедав, и увидели у входа в столовую навьюченного смирного мерина.

Главный, посмотрев, не свои огромные ручные часы, говорит:

– Ну, вот и хорошо, времени третий час, лошадь мало нагружена, можете связать и положить на вьюки свои рюкзаки и вперед, вот туда……. Махнул рукой в конец ближайшей лесной опушки.

Я, как бывший, уже по третьему году, «старослужащий» – экспедиционный рабочий, прошу дать хоть какие-нибудь письменные кроки маршрута нашего похода.

Он смотрит на меня подозрительно и вещает:

– Тайга, ребятки, – это тропинка! Она вам не дорога, с неё абы куда не свернешь. Идите себе, идите, и она приведет куда надо…..

Ну, мы и пошли. Тропинка действительно хорошо протоптана, видимо по тем временам – основной путь вьючного сообщения. Только вот постепенно стала менее заметной, а километров через 15 вдруг взяла и раздвоилась: ни как в сказке на три дороги, а только на две тропы.

Но нам-то оттого не легче, по какой следовать?

Думали, гадали и……не угадали…….Идем уже третий час после развилки, давно уже должны бы прийти в Сынзас.

Тропа становится плохо заметной, хотя ещё вьется по тайге и никак не кончается.

Понимаем, что заблудились!

А кругом такая тишайшая глушь……Могучая 250-летняя кедровая тайга!

Ни шороха, только где-то настырно кричит кедровка. Это такая таежная птица, вроде нашей сороки, которая постоянно оповещает все лесное сожительство о продвижении некой человеческой опасности.

Борис говорит, что надо бы подготовится к ночлегу, скоро начнет смеркаться.

– Давай, хоть кедровку подстрелим!

У меня, купленная на стипендию, одноствольная «Тулка» 16-го калибра. Пытаюсь как-то незаметно скрасть настырную крикуху, но эта несъедобная тварь ближе, чем на 40 метров, не подпускает……. Вот же стерва!

Ни один благородный тетерев, не говоря уже о доверчивом рябчике, так себя не ведет!?

Таки пальнул разок – мимо!

Думаю, прошли мы никак не менее 35 километров, должна же эта тропинка (по пророчеству главного инженера) нас куда-то привести.

– Идём, говорю Борис, дальше, жрать все равно нечего, погода хорошая, заночуем, как только смеркнется.

И действительно – дорогу осилит идущий!

Прошли ещё с километр и слышим слева журчание горной речки. Тропа выныривает на большую поляну с одинокой избой, от которой нам навстречу несется огромная лайка, а за ней ещё две поменьше!

На шум выходит из дома тот самый шорец, с которого я и начал этот рассказ. И хотя с двустволкой наготове, но весьма дружелюбно нас встречает, успокаивает собак.

Спросив откуда мы, и куда идем, говорит, что нам в другую сторону надо было идти, всего с десяток километров от развилки. Помогает развьючить нашу лошадь, стреноживает её, чего мы естественно толком не умели, пускает её пастись.

И лишь затем, предлагает пройти в дом.

Дом изнутри гораздо больше, чем кажется снаружи. Это пятистенок, в первой части которого – зимнее стойло для лошади, а в большей половине – весь скарб шорца.

Он раздувает костер во дворе, который служил до того хорошим дымокуром от таёжного гнуса и ставит на него казан:

– Сечаза, – говорит, – уха будет.

Спрашиваю: Как же ты поймаешь рыбу, уже темнеет?

– Зачем поймаешь, рыба сам себя ловит!

Идет к речке, достает из садка четырех крупных хариусов и принимается их потрошить.

Борис проявляет готовность ему помогать и старик, знакомясь с ним, спрашивает как его имя. Тот отвечает, что он Борис Вячеславович.

Шорец заразительно смеётся:

– Врешь, однако….Нельзя так человек назвать (по слогам с трудом повторяет) – Вя-чесл-ав- ович….