а мне понравилось. наверное потому, что я женщина. мне вообще нравится эта серия, Нора Робертс в частности. если сравнивать романы данной серии, то это один из лучших романов. сюжет захватывает, держит в напряжении. конечно трудно при подобных обстоятельствах обойтись без повторов. и они имеются, но как-то не напрягают. с удовольствием наблюдаешь за уже знакомыми героями романа. однозначно продолжу читать серию.
Ева Даллас – наша Каменская. Или наоборот, как кому нравится.
Я не поняла, почему в жанрах детектив значится, как фантастический? Да, там упоминается робототехника, но я сочла это за технический прогресс, так как в Америке ещё проводные телефоны были со скайпом.
Главная героиня не понравилась до омерзения.
Ещё эта книга о том, что в Америке большие люди, как и в России, мало прикосновенны.
Хороший детектив. Чисто женский – ничего сложного, запутанного. Ровный сюжет, прямолинейный до безобразия)) Но читать все равно интересно.
Миленький детективчик. Чисто по-женски: никаких сложностей, потенциальный убийца вполне очевиден из предложенных фигур. Что же медлит детектив? Ну, у него личная жизнь – вполне успешная, кстати. Вот странность: если детектив мужчина – то у него все как-то плохо с личной жизнью (и жена в прошлом, и с любовницей не очень, и вообще поэтому весь такой неухоженный, плохо одетый, часто пьющий, постоянно курящий).
А у женщины-детектива, как в этой книге, – просто позавидуешь: муж богат, красив, любит свою жену, хотя она и постоянно занята своей работой. Что это напоминает? Ах, да: у Марининой Каменской так же повезло с мужем.
Имитатор – это преступник использует способ уже ранее совершенного убийства. Может, и авторы детективов – сплошные имитаторы? А кто был первым?
Arvustused raamatule «Имитатор», 4 ülevaadet