Все произведения школьной программы в кратком изложении. 10 класс

Утром следующего дня Одинцова показала Базарову письмо от Аркадия, в котором он просил руки Кати. Базаров согласился с тем, что «следует благословить молодых людей».

Он попрощался с Анной Сергеевной. На просьбу остаться, ответил, что «и так слишком долго вращался в чуждой… сфере». Глядя на него, Одинцова подумала: «Этот меня любил!»

Прощаясь с Аркадием «навсегда», Базаров говорил: «… для нашей горькой, терпкой, бобыльной жизни ты не создан. В тебе нет ни дерзости, ни злости, а есть молодая смелость да молодой задор; для нашего дела это не годится… Ты славный малый; но ты всё-таки мякенький, либеральный барич…». Не желая «рассыропиться», он советует Аркадию поскорее жениться. Аркадий со слезами на глазах бросается на шею «к своему бывшему наставнику».

Двадцать седьмая глава. Приехав домой, Базаров сообщил отцу, что хочет работать и пробудет у родителей «целых шесть недель». Однако скоро «лихорадка работы с него соскочила и заменилась тоскливою скукой и глухим беспокойством». Он стал искать общества отца, но, когда тот заговаривал о работе, о здоровье, об освобождении крестьян и прогрессе, Базаров отвечал неохотно.

Иногда он отправлялся в деревню и вступал в разговор с «каким-нибудь мужиком», требуя, чтобы тот «излагал свои воззрения на жизнь». Слыша слова о том, что на всё есть «господская воля», пожимал плечами и отворачивался. Мужик же в это время думал: «Известно, барин; разве он что понимает?»

«Увы! Презрительно пожимавший плечом, умевший говорить с мужиками Базаров (как он хвалился в споре с Павлом Петровичем), этот самоуверенный Базаров и не подозревал, что он в их глазах был всё-таки чем-то вроде шута горохового…».

Занятие себе он все-таки нашёл: стал помогать отцу в его практике.

Однажды, участвуя во вскрытии тифозного мужика, Базаров порезал палец. У уездного врача не казалось средства, чтобы прижучь ранку, и через несколько дней стало понятно, что Базаров заразился: у него заболела голова, поднялась температура. В тот день он уже не вставал, а ночь провёл в тяжёлой дремоте. Когда он попытался встать, «кровь пошла носом». «Всё в доме вдруг словно потемнело… сделалась странная тишина». Базаров понимал своё состояние и признался отцу, что через несколько дней умрёт, потому что вылечить его невозможно.

Он просит отца, «пока ещё… голова в (его) власти», отправить нарочного к Одинцовой: «Евгений, мол, Базаров кланяться велел и велел сказать, что умирает».

Приехавшему доктору, который посоветовал придерживаться «методы выжидающей», показал свою силу: сдвинул с места тяжёлый стол, схватив его за ножку. Услышав плач матери, пожалел её.

С каждым часом Базарову становилось хуже, но он ещё не потерял память и понимал, что ему говорили. Он ещё боролся. Потом наступил кризис, на который надеялся Василий Иванович. Но «перемена к лучшему продолжалась недолго».

Отец, встав на колени, просил его «исполнить долг христианина». Чтобы не обидеть старика, Базаров не отказался, но решил, что нужно подождать: «…ведь и беспамятных причащают».

Одинцова привезла доктора, который уже ничем не мог помочь. Анна Сергеевна испугалась, увидев «мертвенное лицо с устремлёнными на неё мутными глазами», и подумала, что почувствовала бы другое, если бы его любила.

– Спасибо, – усиленно заговорил он, – я этого не ожидал. Это доброе дело. Вот мы ещё раз и увиделись… Это по-царски. Говорят, цари тоже посещают умирающих.

Она хотела его обнадёжить, но он перебил:

– … Ну, что ж мне вам сказать… я любил вас, это и прежде не имело никакого смысла, а теперь подавно… Скажу я лучше, какая вы славная!.. Великодушная!.. Ну, прощайте! Живите долго… Меня вы забудете – мёртвый живому не товарищ. Отец вам будет говорить, что вот… какого человека Россия теряет… Это чепуха; но не разуверяйте старика… И мать приласкайте. Ведь таких людей, как они, в вашем большом свете днём с огнём не сыскать… Я нужен России… Нет, видно, не нужен…

Потом с внезапной силой проговорил: «Прощайте… Дуньте на умирающую лампаду, и пусть она погаснет…». Анна Сергеевна прикоснулась губами к его лбу и тихо вышла.

Базаров умер на следующий день, уже не приходя в сознание.

Двадцать восьмая глава. Прошло шесть месяцев. Стояла зима. Приближался к концу январский день. В гостиной марьинского дома накрывали стол на семь приборов. Неделю назад состоялись две свадьбы: Аркадия с Катей и Николая Петровича с Фенечкой. Павел Петрович покидал семью, отправляясь вначале в Москву, потом за границу. После свадьбы сестры уехала и Анна Сергеевна. За столом Катя шепнула на ухо мужу: «В память Базарова…» и чокнулась с ним, он в ответ пожал ей руку, но предложить тост не решился.

В финале романа автор удовлетворяет желание читателей, которые хотят узнать о судьбе героев.

Анна Сергеевна вышла замуж, «не по любви, но по убеждению… за человека ещё молодого, доброго и холодного, как лёд». Аркадий стал настоящим хозяином, и «ферма» начала приносить доход. Николай Петрович трудится мировым посредником. У Кати родился сын Коля, а Митя уже «болтает речисто».

В Дрездене, на Брюлевской террасе, можно встретить Павла Петровича. Он придерживается славянофильских взглядов, ничего русского не читает, а на письменном столе у него стоит серебряная пепельница в виде мужицкого лаптя.

Кукшина в Гейдельберге изучает уже не естественные науки, а архитектуру. Ситников в Петербурге продолжает, как он считает, «дело» Базарова.

На небольшое сельское кладбище в одном из отдалённых уголков России часто приходят из недалёкой деревушки два старичка – муж и жена. Они долго и горько плачут, долго смотрят на немой камень, под которым лежит их сын, молятся и не торопятся уходить.

«Неужели их молитвы, их слёзы бесплодны? Неужели любовь, святая, преданная любовь не всесильна? О нет! Какое бы страстное, грешное, бунтующее сердце не скрылось в могиле, цветы, растущие на ней, безмятежно глядят на вас своими невинными глазами; не об одном вечном спокойствии говорят нам они, о том великом спокойствии «равнодушной» природы; они говорят также о вечном примирении и о жизни бесконечной…

Идейно-художественное своеобразие романа

Тематика. Роман «Отцы и дети» посвящён осмыслению идеологического антагонизма либералов и демократов. Это роман идейных споров по социальным, философским и иным вопросам. Поэтому герои раскрываются не только в поступках, но, прежде всего, в диалогах.

Проблематика. Центральной в романе является проблема взаимоотношений поколений. Судьба каждого из них связана с поиском ответа на вопрос: в чём смысл жизни? Для новых людей он заключается в труде, практической пользе, активной жизненной позиции, старшее поколение видит его в рассуждении и созерцании, ведь сами они не привыкли к активной деятельности. В этой принципиальной позиции и находится место непримиримому конфликту: отцы и дети живут и мыслят по-разному. В романе писатель также поднимает проблемы вечных человеческих ценностей: любви, дружбы, искусства, отношения к природе.

Тип «нового» человека воплощен писателем в образе Евгения Базарова. Разночинец-демократ Базаров является идейным противником дворянства. По мысли писателя, люди, отрицающие понятия, институты дворянского общества, заслуживают названия «нигилисты». Однако сам Базаров не имеет социально-политической теории, Тургенев только намекает на революционные возможности, таящиеся в людях его типа. Всем ходом событий (нарастающее одиночество героя и смерть) писатель показывает несостоятельность взглядов Базарова. Автор подвергает главного героя романа испытанию любовью, раскрывая в этом испытании глубину его характера, его истинную сущность. Тургенев писал: «Базаров – моё любимое детище… Базаров – умница…».

Своеобразие жанра: социальный роман (дана характеристика эпохи конца 1850-начала 1860-х годов), идеологический (конфликт мировоззрений либералов и революционеров-демократов), полемический (споры героев), психологический (принцип «тайной психологии»: «знать и чувствовать корни явлений, но представлять только самые явления» – И. С. Тургнев), философский (в рассуждениях героев поднимаются вопросы смысла жизни, раздумья о смерти, о любви и др.).

Особенности конфликта: внешний – столкновение поколений и общественно-политический конфликт; внутренний – в душе Базарова: осознание ничтожности жизни человека перед лицом вечности, пересмотр взглядов.

Особенности сюжета и композиции: экспозиция вводит читателя в обстановку действия, в эпилоге завершается рассказ о переменах в жизни героев. В повествование включены биографии «старичков» Кирсановых как вехи судьбы целого поколения. Биография Базарова «рождается» на глазах читателя.

Действие сосредоточено вокруг одного героя, который проводится через два круга «странствий» – 1–10 гл. – первое пребывание Базарова у Кирсановых в Марьине, 11–19 гл. – Базаров в городе и у Одинцовой в Никольском, 20–21 – Базаров у родителей; 22–27 гл. – возвращение в Марьино, затем в Никольское и к родителям, прощание с Одинцовой и смерть.

Особенности стиля писателя: лаконизм, сжатость любого описания, умение отобрать характерные детали и давать их «раздробленно».

Критика о романе

Д. И. Писарев, критик, публицист:

…Роман этот, очевидно, составляет вопрос и вызов, обращенный к молодому поколению старшею частью общества. Один из лучших людей старшего поколения, Тургенев, писатель честный, написавший и напечатавший «Записки охотника» задолго до уничтожения крепостного права, Тургенев, говорю я, обращается к молодому поколению и громко предлагает ему вопрос: «Что вы за люди? Я вас не понимаю, я вам не могу и не умею сочувствовать. Вот что я успел подметить. Объясните мне это явление». Таков настоящий смысл романа. Этот откровенный и честный вопрос пришелся как нельзя более во-время. Его предлагала вместе с Тургеневым вся старшая половина читающей России. Этот вызов на объяснение невозможно было отвергнуть. Отвечать на него литературе было необходимо…

(Статья «Реалисты». 1864 г.)

Создавая Базарова, Тургенев хотел разбить его в прах и вместо того отдал ему полную дань справедливого уважения. Он хотел сказать: наше молодое поколение идет по ложной дороге, и сказал: в нашем молодом поколении вся наша надежда.

(Статья «Базаров». 1862)

Н. Н. Страхов, критик, публицист:

Базаров – это титан, восставший против своей матери-земли; как ни велика его сила, она только свидетельствует о величии силы, его породившей и питающей, но не равняется с матернею силою. Как бы то ни было, Базаров все-таки побежден; побежден не лицами и не случайностями жизни, но самою идеею этой жизни.

(И. С. Тургенев «Отцы и дети». 1862)

В. П. Буренин, критик, публицист:

Тургенев разъяснил живыми образами «отцов» и «детей» сущность той жизненной борьбы между отживающим периодом крепостного барства и новым преобразовательным периодом… <…> …В своем романе он вовсе не становился на сторону «отцов», как это утверждала тогдашняя несочувственная ему прогрессивная критика, он вовсе не имел намерения превознести их над «детьми» для унижения последних. Точно так же он вовсе не имел намерения выставлять в образе представителя детей какой-то образец «мыслящего реалиста», которому молодое поколение должно было поклоняться и подражать, как это вообразила прогрессивная критика, сочувственно отнесшаяся к его произведению….. В выдающемся представителе «детей», Базарове, он признал известную нравственную силу, энергию характера, выгодно отличающую этот твердый тип реалиста от жиденького, бесхарактерного и безвольного типа прежнего поколения; но, признав положительные стороны молодого типа, он не мог не развенчать его, не мог не указать его несостоятельности перед жизнью, перед народом. И он сделал это.

(Литературная деятельность Тургенева. 1884 г.)

Вопросы для самопроверки

1. Охарактеризуйте противостояние Базарова и «отцов». В чем оно выражается?

2. Считаете ли вы, что в образе Базарова писатель изобразил героя своего времени?

3. Ф. М. Достоевский утверждал, что теория Базарова «разбивается о жизнь». Докажите верность или ошибочность этого суждения.

Темы сочинений

1. В чем сила и в чем слабость базаровского нигилизма?

2. Кто, с вашей точки зрения, побеждает в спорах – Базаров или П. П. Кирсанов?

3. Тема любви в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети».

4. С какой целью введены в роман карикатурные персонажи – Ситников и Кукшина?

5. Герой и автор в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети»

6. Какова роль пейзажа в обрисовке характеров и взглядов героев романа «Отцы и дети»?

Примерный развёрнутый план сочинения по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети».

Тема: Кто, с вашей точки зрения, побеждает в спорах – Базаров или П. П. Кирсанов?

I. Вступление.

а) Основная проблема романа – «отцов» и «детей». Актуальность этой проблемы для любого времени.

б) Споры главных героев – Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова – составляет идейное содержание произведения. В этих спорах выявляются позиции старшего и молодого поколений.

II. Основная часть. В чем суть разногласий «отцов» и «детей» в романе?

1. Характеристика Базарова и Павла Петровича.

2. С чего началась их взаимная неприязнь? (Внешность, одежда, манера поведения героев).

3. Почему «столкновение было неизбежно»? (Они люди разных поколений и разных идеологий: нигилизм разночинца Базарова и либерализм аристократа Павла Петровича).

4. Предметы споров и взгляды (философские, общественные, эстетические) Павла Петровича и Базарова.

а) пути дальнейшего развития страны;

б) либеральное обличительство и ниспровержение основ самодержавно-крепостнического строя;

в) материализм и идеализм;

г) значение науки;

д) значение искусства;

е) отношение к народу;

з) отношение к любви.

5. Как в этих спорах проявляются характеры героев?

6. Кто побеждает в этом столкновении? Почему? Что сближает спорящих? Что общего в их характерах, судьбах?

III. Заключение

Насколько неизбежен конфликт между старшим и младшим поколениями? Можно ли избежать резких противоречий? Каким образом? Жизненная позиция какого героя романа вам наиболее близка? Почему? Чем интересен этот спор для человека сегодняшнего времени?

И. А. Гончаров
(1812–1891)

1812 г., 6 (18) июня – родился в семье состоятельного симбирского купца.

1822 г. – поступление в Московское коммерческое училище.

1831–1834 гг. – учёба на словесном отделении Московского университета.

1844 г. – замысел романа «Обыкновенная история».

1847 г. – в журнале «Современник» напечатаны 1 и 2 части романа «Обыкновенная история».

1849 г. (март) – в «Литературном сборнике с иллюстрациями» опубликован «Сон Обломова»; продолжается работа над романом; задуман роман «Обрыв» («Художник»).

1852 г., 7 (19 октября) – 1855 (февраль) – начало кругосветного плавания на фрегате «Паллада» в качестве секретаря адмирала Е. В. Путятина.

1855 г. – принят на должность цензора Петербургского цензурного комитета.

1857 г., июль-август – работа над романом «Обломов» («мариенбадское чудо»).

1858 (май) – публикация книги «Фрегат Паллада».

1859 г. – в журнале «Отечественные записки» публикуется роман «Обломов».

1862 г. (осень) – вступает на должность редактора официальной правительственной газеты «Северная почта».

1863 г. – пожалован в действительные статские советники; назначен членом Совета по делам книгопечатания; уходит с должности редактора «Северной почты».

1867 г. (декабрь) – выходит в отставку.

1869 г. (январь – март) – в журнале «Вестник Европы» публикуется роман «Обрыв».

1872 г. (март) – журнале «Вестник Европы» № 3 опубликован критический этюд о комедии А. С. Грибоедова «Мильон терзаний».

1873 г. – избирается в редакционно-издательский комитет сборника «Складчина», который издаётся в пользу голодающих Самарской губернии.

1875–1878 гг. – работа над «Необыкновенной повестью», в которой нашли отражение сложные отношения с И. С. Тургеневым (опубликована впервые в 1924 г.).

1884 г. – в Петербурге издано Первое Собрание сочинений в 8 томах.

1891 г. 15 (27) сентября – умер в Петербурге. Похоронен на Новом Никольском кладбище Александро-Невской лавры.

Значение литературной деятельности

И. А. Гончаров привнёс в русскую литературу своё видение эпохи и отразил движение времени, неповторимые его черты. Реализм Гончарова иногда квалифицируют как критический, иногда как мифологический (это связано во многом со «Сном Облмова»). Однако очевидно, что писатель – противник всякого отхода от изображения реальной картины жизни. Гончарова считают мастером детали, причём характерные особенности его таланта – сдержанность и подчеркнутая точность в использовании детали. Тяготение к такому характеру отражения действительности связано с реалистическим направлением его творчества, и с жанром его произведений, и с индивидуальным стилем писателя.

Обломов

История создания

Второй роман Гончарова был опубликован в «Отечественных записках» в 1859 году, но замысел, работа и публикация главы «Сон Обломова» относится ко 2-ой половине 40-х годов, к эпохе Белинского, который выражал недовольство эпилогом романа «Обыкновенная история» (превращением Адуева-младшего в дельца):

«Автор имел бы право скорее заставить своего героя заглохнуть в деревенской дичи, апатии и лени, нежели заставить его выгодно служить в Петербурге и жениться на большом приданом».

В романе «Обломов» Гончаров как бы воспользовался подсказанной Белинским возможностью развития сюжета.

В образе Обломова писатель дал художественный синтез всей распадающейся дореформенной жизни крепостной России, выразил своё понимание её общественно-нравственного смысла. Этот синтез приобрёл в концепции всего романа символическое значение как «воплощение сна, застоя, неподвижной, мёртвой жизни» – «обломовщины». Обломовщина, слившаяся в представлении Гончарова с крепостным правом, явилась в его трактовке ключом к разгадке многообразных явлений русской жизни, которые были связаны с патриархально-крепостническим строем.

Первоначальное название романа – «Обломовщина» было заменено на «Обломов»: писатель понял, что главное в произведении – личная драма Обломова, которая почти не занимала Добролюбова как критика.

В изображении жизненной драмы героя автор не мог воспользоваться сатирой или ограничиться мягким юмором. Комизм у него сочетается с всё усиливающимся в ходе развития сюжета трагическим элементом и лирическими мотивами.

Герои романа и их характеристика

Илья Ильич Обломов – главный герой романа, потомственный дворянин, помещик 32–33-ти лет. Он живет в Петербурге и редко выходит из дома, любит поспать и вкусно поесть. Добрый, мягкий, безвольный и ленивый человек, не имеет определенной цели в жизни.

Андрей Иванович Штольц – лучший друг Ильи Обломова, они дружат с детства. Ему за 30 лет. Личный дворянин, отставной чиновник, дослужился до чина надворного советника. Его отец – обрусевший немец, управляющий имением недалеко от Обломовки, а мама – русская дворянка. Он занимается торговлей, много путешествует, упорный, трудолюбивый, энергичный, деловой человек с активной жизненной позицей, полная противоположность Обломову. Всегда помогает своему другу в его делах, ценит Обломова за его добрую душу и чистое сердце.

Ольга Сергеевна Ильинская – молодая дворянка 20-ти лет, возлюбленная Обломова. Умная красивая девушка энергичная, любознательная, искренняя. Любит музыку, играет на фортепиано, поет. Ольга пытается изменить Обломова, отучить от лени и скуки, но ей это не удается.

Агафья Матвеевна Пшеницына – небогатая дворянка, 30 лет, вдова с двумя маленькими детьми. Владелица дома, где Обломов снимает жилье. Замечательная хозяйка, трудолюбивая, запасливая, аккуратная: вкусно готовит, прекрасно шьет. Добродушная, открытая, доверчивая, милая и сдержанная, но недалекая. Заботится об Обломове, как мать о своем ребенке.

Захар – слуга Обломова, ему больше 50-ти лет. С молодости служит у Обломова и очень похож на своего барина: такой же ленивый человек. Вечно ворчит, но очень предан своему хозяину, любит его.

Волков – знакомый Обломова и его первый гость, он – богатый дворянин 25-ти лет, модник, светский франт. Все его дни заняты визитами, балами, посещениями театров.

Судьбинский – бывший сослуживец Обломова по канцелярии, его второй гость. Чиновник, цель которого – продвижение по службе, карьера, награды и премии. Он много работает, но его дела пусты и ничтожны.

Пенкин – третий гость Обломова, модный литератор, писатель. Он пишет статьи и заметки о светских новостях, интересных происшествиях, весь в делах и заботах. Но на деле его статьи абсолютно бессодержательны, он бездарный подражатель, равнодушный ко всему.

Алексеев Иван Алексеевич – четвертый посетитель Обломова, мелкий чиновник, незаметный, непримечательный человек, у которого нет ни своего мнения, ни своих мыслей. Он ходит к Обломову, чтобы вкусно поесть.

Михей Андреевич Тарантьев – земляк Обломова, его пятый гость, кум Агафьи Пшеницыной. Ему около 40 лет. 25 лет служит мелким чиновником и никак не продвигается по службе. Сердитый, неприветливый, вечно всем недовольный человек. Грубый, наглый, хитрый, мстительный, корыстный, стремится добыть деньги везде, где возможно. В отношении к Обломову проявляет крайнюю непорядочность и подлость: воспользовавшись его доверием, пытался лишить его имущества.

Доктор – хороший знакомый Обломова, его шестой посетитель. Это внимательный и сдержанный человек, лечит состоятельных клиентов. Доктор советует Обломову меньше лежать и больше двигаться, но тот не прислушивается к его советам.

Иван Матвеевич Мухояров – родной брат Агафьи Матвеевны Пшеницыной, кум Михея Тарантьева. Ему около 40 лет, работает в канцелярии, но малограмотен. Производит впечатление тихого и смирного человека, однако проворачивает в отношении Обломова несколько афёр, не доводит до конца только благодаря вмешательству Штольца.

Исай Фомич Затёртый – приятель и сослуживец Мухоярова, его помощник в аферах. Был назначен управляющим имения Обломова, где воровал почти все деньги и делил с Мухояровым, пока в дело не вмешался Штольц и не выгнал его из имения.

Тетка Ольги Ильинской – Марья Михайловна, женщина почти 50 лет. Воспитывала Ольгу с тех пор, как та осталась сиротой. Умная, деликатная, у нее с Ольгой хорошие, доброжелательные отношения.

Сонечка – приятельница Ольги Ильинской. Легкомысленная светская барышня, хитрая и кокетливая.

Барон фон Лангваген – друг семьи Ольги Ильинской. Ему около 50 лет. Очень воспитанный человек с прекрасными манерами, одет по последней моде. Опекун небольшого имения Ольги, помогает Ольге решить проблемы с документами на ее имение. Делает Ольге предложение после ее разрыва с Обломовым, но получает отказ.

Анисья – кухарка Ильи Обломова, 47 лет. Хорошая трудолюбивая хозяйка, неглупая ласковая, тихая, добрая женщина. Она выходит замуж за Захара. Спустя несколько лет умирает от холеры.

Краткое содержание романа

1 ЧАСТЬ

Глава 1 открывается рассказом о главном герое. Мы застаём Обломова в квартире на Гороховой улице Петербурга: «…Это был человек лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с тёмно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определённой идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица. Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности. С лица беспечность переходила в позы всего тела, даже в складки шлафрока.

Цвет лица у Ильи Ильича не был ни румяный, ни смуглый, ни положительно бледный, а безразличный или казался таким, может быть, потому, что Обломов как-то обрюзг не по летам: от недостатка ли движения или воздуха, а может быть, того и другого. Вообще же тело его … казалось слишком изнеженным для мужчины…

На нём был халат из персидской материи, настоящий восточный халат, без малейшего намека на Европу, без кистей, без бархата, без талии, весьма поместительный, так что и Обломов мог дважды завернуться в него… Хотя халат этот и утратил свою первоначальную свежесть … но всё ещё сохранял яркость восточной краски и прочность ткани…

Обломов всегда ходил дома без галстука и без жилета, потому что любил простор и приволье. Туфли на нём были длинные, мягкие и широкие; когда он, не глядя, опускал ноги с постели на пол, то непременно попадал в них сразу…

Лежанье у Ильи Ильича … было его нормальным состоянием. Когда он был дома – а он был почти всегда дома, – он всё лежал, и всё постоянно в одной комнате… служившей ему спальней, кабинетом и приемной…

Казалось, она была прекрасно убрана, в ней находились дорогие вещи («шёлковые занавесы, ковры, несколько картин, бронза, фарфор и множество красивых мелочей»), но «по стенам, около картин, лепилась в виде фестонов паутина… зеркала… могли бы служить скорее скрижалями для записывания на них по пыли каких-нибудь заметок на память. Ковры были в пятнах. На диване лежало забытое полотенце; на столе редкое утро не стояла не убранная от вчерашнего ужина тарелка с солонкой и с обглоданной косточкой да не валялись хлебные крошки». Были и книги, но они «покрылись пылью и пожелтели; видно, что их бросили давно».

В это утро Илья Ильич проснулся «очень рано, часов в восемь. Он чем-то сильно озабочен». Накануне он получил от старосты письмо, в котором говорилось о неурожае и уменьшении его доходов с имения.

«Пробило половина десятого», а он ещё не вставал.

– Надо совесть знать: пора за дело!.. И он зовёт слугу Захара.

«В комнату вошёл пожилой человек, в сером сюртуке, с прорехою под мышкой, откуда торчал клочок рубашки, в сером же жилете, с медными пуговицами, с голым, как колено, черепом и с … бакенбардами, из которых каждой стало бы на три бороды».

Какое-то время Обломов не замечает слугу, потом отправляет его из комнаты и вновь зовёт. Начинается перебранка. Барин обвиняет слугу в том, что тот не следит за порядком в комнате.

«… Захар равнодушно поглядел в окно… Барин, кажется, думал: «Ну, брат, ты ещё больше Обломов, нежели я сам», а Захар чуть ли не подумал: «Врёшь! ты только мастер говорить мудрёные да жалкие слова, а до пыли и до паутины тебе и дела нет»».

Захар сообщает о долгах, неуплаченных счетах «от мясника, от зеленщика, от прачки, от хлебника», о том, что нужно съезжать с квартиры.

Обломов «был в затруднении, о чём думать… Он терялся в приливе житейских забот и всё лежал, ворочаясь с боку на бок. По временам только слышались отрывистые восклицания: «Ах, боже мой! Трогает жизнь, везде достает»».

В это время в передней раздаётся звонок.

Глава 2. В комнату входит «молодой человек лет двадцати пяти, блещущий здоровьем, с смеющимися щеками, губами и глазами» – Волков. Он напоминает Обломову о том, что сегодня 1 мая и в Екатерингофе будет гуляние, на которое непременно надо поехать. Волков посвящает Илью Ильича в свою светскую жизнь: «У меня все дни заняты!.. Превесело!» На что Обломов отвечает: «Вот скука-то должно быть адская!» Он пытается поговорить о своих делах, но Волкову некогда, ему надо ещё в десять мест… «И он исчез», оставив Илью Ильича в размышлениях: ««В десять мест в один день – несчастный!.. И это жизнь! – Он сильно пожал плечами. – Где же тут человек? На что он раздробляется и рассыпается?» И Илья Ильич продолжал своё лежание, «радуясь, что нет у него таких пустых желаний и мыслей, что он не мыкается, а лежит вот тут, сохраняя свое человеческое достоинство и свой покой».

Появляется второй гость – бывший сослуживец Обломова Судьбинский. Он сообщает о своём повышении по службе (начальник отделения, а ведь когда-то они начинали обычными канцеляристами), о том, что чиновник «Свинкин дело потерял». Обломову «по старой памяти» стало страшно: он вспомнил свою ошибку, из-за которой ушёл в отставку. Судьбинский рассказывает о своей женитьбе и предлагает Обломову быть его шафером на свадьбе, потом интересуется, не поедет ли Обломов на гуляние и получает отказ: «Я соображаю новый план… Мучаюсь, мучаюсь…».

В ожидании следующего посетителя Обломов успевает подумать: «Увяз, любезный друг, по уши увяз… И слеп, и глух, и нем для всего остального в мире…».

Следующий посетитель – журналист Пенкин: «…очень худощавый, чёрненький господин, заросший весь бакенбардами, усами и эспаньолкой. Он был одет с умышленной небрежностью». Пенкин пересказывает Обломову свою статью об избиении городничим мещан, советует прочитать «одну вещь… «Любовь взяточника к падшей женщине»… всё в поэтических красках».

Илья Ильич отказывается, потому что в рассказах современных авторов слышен только грубый смех, но не видны «невидимые слёзы»: «Человека, человека дайте мне!.. Любите его…». Опять следует приглашение ехать в Екатерингоф, и опять Обломов отказывается, ссылаясь на нездоровье, на свои «два несчастья», но Пенкин уже не слушает его.

Оставшись на некоторое время в одиночестве, Илья Ильич подумал: «…писать-то всё, тратить мысль, душу свою на мелочи, менять убеждения, торговать умом и воображением… волноваться, кипеть, гореть, не знать покоя… И всё писать, всё писать, как колесо, как машина?.. Когда же остановиться и отдохнуть? Несчастный!»»

В комнате появляется человек «неопределённых лет, с неопределенной физиономией… не красив и не дурен, не высок и не низок ростом, не блондин и не брюнет. Природа не дала ему никакой резкой, заметной черты, ни дурной, ни хорошей. Его многие называли Иваном Иванычем, другие – Иваном Васильичем, третьи – Иваном Михайлычем». Обломов называл его Алексеевым. Он передал Обломову приглашение знакомых ехать на гуляние и просьбу нанять коляску. И опять Илья Ильич отказался: «Дался вам этот Екатерингоф…». Он предложил Алексееву остаться на обед, чтобы обсудить свои «два несчастья», прочитал Алексееву письмо старосты, но дельного совета не получил: «Что ж так тревожиться, Илья Ильич? Никогда не надо предаваться отчаянию: перемелется – мука будет».

«Обломов… сидел несколько времени, мучимый приливом беспокойных мыслей.

– Хоть бы Штольц скорей приехал! – сказал он. – Пишет, что скоро будет, а сам чёрт знает где шатается! Он бы уладил.

Он опять пригорюнился. Долго молчали оба…

В это время раздался отчаянный звонок в передней, так что Обломов с Алексеевым вздрогнули, а Захар мгновенно спрыгнул с лежанки…»

Главы 3–4. Вошёл человек лет сорока, принадлежащий к крупной породе, высокий, объёмистый в плечах и во всём туловище, с крупными чертами лица, с большой головой, с крепкой, коротенькой шеей, с большими навыкате глазами, толстогубый. Беглый взгляд на этого человека рождал идею о чем-то грубом и неопрятном. Видно было, что он не гонялся за изяществом костюма… Но ему, по-видимому, это было всё равно; он не смущался от своего костюма и носил его с каким-то циническим достоинством.