Сей креатив напоминает очень жидкий суп. Словесные упражнения графомана, причем не очень хорошо владающего словом. Два раза в соседних предложениях "как обычно" - это сильно. Притянутые, натужные сравнения - "услышал странный звук – как будто в его окно бросили снаружи горстку золотой пыли" - так себе аллегория. Такое ощущение, что герою сказки частенько золотую пыль бросают в окно, и она при ударе издает "легкий песчаный звук". Что это за звук, интересно?
По унылости повествования напоминает хронометраж дня - до тошноты подробное описание распорядка, с указанием ненужных подробностей и деталей. Какую смысловую нагрузку все это несет, кроме увеличения объема текста?При этом сами детали не продуманы абсолютно. Семейство ГГ живет в большом доме, при этом одна из дверей "вела в ванную комнату и в туалет". Ну да, в особняках с дубовыми дверями и толстыми коврами санузлы, естественно, совмещенные.
Не буду уподобляться автору и расплескивать словесную жижу. Творение сие - унылый плод стараний недописателя-перфекциониста, которому с его манерой письма лучше вести колонку в разделе "криминальной хроники", и не более. К прочтению не рекомендуется.
Arvustused raamatule «Тайна Брусничного леса», 1 ülevaade