О дивный новый мир

В этой книге автор нас знакомит с миром где  искусственное рождение детей.Мир в котором мать это "скверное слово".Зародыши с самого начала подвергают пыткам,что бы например эпсилоны могли долго работать на солнце.2х летним детям включают пластинку под подушкой и в этой пластинке играют истины этого самого мира,программирование с самого детства. Других детей заставляют играть в эротические игры .
Цитата этой книги "Всё принадлежат всем".
Все чётко выполняют свои рабочие функции .После работы глотают некий наркотик "сома " и ходят по так называемым барам где играет музыка и благовония трав.Другие же идут в так называемые кинотеатры в которых крутят бессмысленные ролики о сексе .
Люди в этом мире живут до 50 лет ,не стареют ,не болеют,не страдают,у них нет ни братьев ни сестёр....

Сюжет:

События романа разворачиваются в отдалённом будущем, где социум организован на основе всеобщего благополучия. Естественное рождение уступило место искусственному – людей создают в специализированных устройствах. С момента появления на свет их распределяют по социальным группам: Альфы – интеллектуальная верхушка, Беты – администраторы, Гаммы, Дельты и Эпсилоны – рабочий класс и обслуживающий персонал. Каждому предопределена чёткая функция, и никто не стремится её изменить, благодаря гипнотическому воздействию в детстве.

В этом утопическом мире искоренены болезни, старение и конфликты, но утрачены любовь, семья, творчество и уникальность личности. Все запрограммированы на радость и удовлетворение. При возникновении беспокойства индивид прибегает к препарату, приносящему умиротворение. Интимные отношения лишены сакральности – это всего лишь одна из форм развлечения.

Впечатление:

Довольно специфическая книга, непохожа ни на одну из жанра утопий. Не сказала бы, что сильно понравилась, но равнодушной не оставила. Поднимаются острые и довольно сакральные темы. Здесь и проблема свободы выбора, которая, вроде как не ограничена, но мы понимаем, что людей просто запрограммировали на мнимое счастье без духовных ценностей. В мире Хаксли есть только удовольствие и потребительство. Людей просто контролируют через удовольствие.

Произведение ценно тем, что критикует современное общество. Вот вам и культ удовольствий, и общество потребителей, и технологии, которые заменяют живые эмоции. Хаксли во многом опередил свое время и показал, что может произойти с обществом, если вовремя не остановиться.

Выбирать, страдать и чувствовать? Или быть бездушным, бездуховным, но быть счастливым. Выбор так себе, хотя на самом деле от выбора тут одно слово. Роман заставляет задуматься над многими сложными философскими вопросами. Отдельно стоит отметить мастерство автора в том, как он создает мир будущего — убедительно, с деталями. Ты искренне в него веришь, он привлекает внешне, но как только попадаешь вглубь — ужасаешься. Хаксли мастерски погружает читателя в альтернативную реальность и показывает мир наизнанку.

"Счастье – это стабильность, стабильность – это отсутствие мечтаний, желаний, страхов. Вы просто существуете, не страдая, не испытывая радости, просто существуете."

Шикарный слог. Прочитать книгу можно быстро, не напрягаясь. Кроме того, рассказ ведётся от третьего лица. А еще было поразительно приятно увидеть отсылки к Шекспиру и к его трагедиям. Все-таки, что не говорите, но Шекспир вечен.

«В умственной сфере и в рабочие часы мы взрослые. А в сфере чувства и желания - младенцы».

В романе люди похожи на запрограммированных роботов. Их создают из пробирки, выращивают в специальных инкубаторах. Во время ночного отдыха слушают напутствия, которые должны запомнить навсегда. Их жизнь, на первый взгляд, сознательна — они ходят на работу, а после развлекаются. Казалось бы, идеальная картинка будущего — без страданий, бедности, а проблема рождаемости решена. Но в этом и есть катастрофа. Люди несчастны, но когда они это осознают, то заглушают эмоции "Сомой".

Роман автора показывает, что в условиях полного контроля и манипуляции, человеческий дух способен на сопротивление, борьбу и стремление к свободе. При этом важно не забывать о важности сохранения индивидуальных черт и наличия критического мышления. Такова авторская позиция.

"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли-то сильное произведение, которое даёт в изобилии пищу для размышлений о всём самом сокровенном,что нас окружает:об обществе,любви,свободе,Боге и многим другом.

Общество и система,в которой наши главные герои сосуществуют, показанна не в чёрных красках "1984" Джорджа Оруэла,а в совершенно другой обёртке-в ярко-кислотном цвете искусственного счастья и удовольствия. И,чем сильнее в процессе прочтения мы эту "обёртку" раскрываем,тем сильнее этот контраст с нашей реальностью отталкивает и отвращает.

Все члены этого общества искусственно выведенны под потребности этого общества не знают жизни дальше своей "бутылки",их жизни зацикленны на вечном потреблении

-Чем старое чинить,лучше новое купить

Но после появления выходца из резервации "дикарей" Джона мы можем ещё сильнее ощутить ужасы этого мира, который сначала старательно хотел предстать перед читателем привлекательным. Ярко выражены всеобщая похоть и блуд, малодушие, честолюбие, потребительское отношение ко всему и уход от реальности с помощью здешней панацеи "сомы"...

Но если взгянуть на этот роман и нашу жизнь глобально,то самим собой напрашивается вывод, что так или иначе правильность и порядочность нашего мира,общества, поведения складывается только из того,что мы сами привыкли к этой "нормальности", нас так научили. Что для жителя Лондона данного романа есть порядок вещей и соблюдение его есть добродетель, то для нас это греховно и мерзко. Есть ли тогда истинная истинная добродетель и порок, есть ли настоящее добро и зло,или всё это лишь способ контроля и манипуляции надо обществом?..
К подобным вопросам приходишь сам собой в процессе прочтения,чем мне и понравилась антиутопия "о дивный новый мир", низкий поклон автору.
10/10

Как много хочется сказать, но понимаешь, как мало может быть сказано, кроме цитат из "Отелло".

Пока что "О дивный новый мир" выглядит наиболее достоверной и яркой антиутопией из всех прочитанных, поскольку пугающе справедлив и строен в своей концепции. Очень важно пережить первые 100 страниц, чтобы текст перестал выглядеть комичным и гротескным. Дальше пойдет бодрее и ярче.

Посмотрим, что ответят Оруэлл и Замятин. Но пока что это однозначно лучшее, что я читал в жанре.

10/10