Книга очень интересная, много новых фактов, дополнительной информации. Авторы вдребезги разбивают лживую историю времен СССР, что это был "крестьянский бунт". Если вы посмотрите по карте на размещение Яицких казаков - то река Яик (Урал) была пограничным рубежом от кочевников киргиз-кайсаков. Никаких землевладений, а значит и поселений крестьян, которые должны работать на землях помещиков - там не было! А если на территории восстания нет крестьянства - откуда же им быть в рядах восставших? Авторы доказывают, что начало восстания было религиозной войной староверов с официальной никонианской церковью! Уральское казачество поголовно было старообрядческим. Авторы книги совершенно правильно подводят читателей к мысли, что это был один из вариантов современной "цветной революции" - как в Грузии или на Украине в наше время. Пугачев, объявив себя спасшимся императором Петей и создав вооруженные силы куда должен был двинуть свои войска, для возвращения трона? В Москву, в Петербург. А куда поперся Емельян Иванович? Он двинулся в противоположную сторону - на Урал. Которой и тогда, и в наше время является регионом с множеством оборонных заводов. Пугачев сжег почти 2/3 военных заводов. Зачем? Чтобы помогать рязанским или пензенским мужикам? Нет! Шла русско-турецкая война 1768-1772 года. Пугачев открыл второй фронт внутри России. Главной задачей этого действа было создание от Урала до Тихого океана какого-то другого государства. Перед боями за Казань, Пугачев клятвенно пообещал поход на Москву, для свержения и наказания "коварной Катьки" - типа Екатерины II. Под Казанью Пугачев был разбит. Но Москву он мог атаковать. Почему же он не пошел на Москву? Да потому, что после Казани Россия заключила с Османской империей мир и война 1768-1772 года завершилась. И регулярные войска пошли усмирять Пугачева. Посмотрите в Википедии справку боя у Соленниковой балки у Черного Яра в Википедии При 2х кратном преимуществе Пугачева в людях, равном числе пушек, убитых у Пугачева 2000, а у Михельсона - 16 человек. С чего бы так? У атакующих потери всегда 1:4. А потому, что когда после Казани дошли слухи о заключении мира с турками, прекратилось финансирование "крестьянской войны" , военные инструкторы, которые умели стрелять из пушек разбежались, наемники - спрятались. Бесплатно не воюют! Книга просто замечательная! Весьма рекомендую.
Основной контент книги Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта
tekst
Maht 449 lehekülgi
2024 aasta
Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта
€3,78
Raamatust
250 лет с начала пугачёвщины. Пора пересмотреть это явление нашей истории. На то есть весомые причины: Пугачёв в массовом сознании народный герой, несмотря на то, что в реальности никаких признаков героизма не было. Он был исполнителем чужого замысла расчленения России путем взятия под военно-административный контроль Урала.
И нам пора назвать настоящих героев тех событий, когда целостность страны висела на волоске.
Книга предназначается для широкого круга читателей, интересующихся тайнами отечественной и мировой истории.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Esmalt populaarsed
Jätke arvustus
Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus
Олега Матвейчева «Пугачёвщина. Что это было? К 250‑летию пугачевского бунта» — laadi raamat alla fb2, txt, epub, pdf formaadis või loe veebis. Jäta kommentaare ja arvustusi, hääleta lemmikute poolt.
Arvustused
1