Моё мнение о книге следующее. Насчёт «отрывочного, скучного и плоского языка» из предыдущего отзыва: отрывочность есть, а что касается остальных двух определений – так это и не художественная литература, а историческая публицистика пропагандистского характера. Соответственно, требовать от неё изящества Пушкина, глубины Толстого или образной хроникальности Прилепина как минимум нелогично. На мой взгляд, основное достоинство этой книги – автор приводит значительное количество фактов до- и послереволюционной жизни, неизвестных широкой публике.
Прочитал уже половину. Читать легко – дочитаю до конца! Книга интересна с исторической точки зрения. Коммунисты – мастера пропаганды, поэтому интересно ознакомиться с точкой зрения, о которой в СССР 80-х годов не говорили. Но с оценками, данными в книге, можно подискутировать. Во-первых осуждать можно только то, что нарушает чужие права,например насилие, а разрыв с традиционными ценностями – личное дело каждого. Ну и не нравится пропагандистская составляющая – много грязи льют на коммунистическую революцию, как – будто США не промывает свои гражданам мозги точно также, как это делала советская партийная номенклатура. Но в целом все равно 5 баллов за возможность узнать точку зрения, которой я не знал и легкость в прочтении.
Супер,интересная стория,стоит почитать и понять,какая была жизнь,а женщина многое решала в жизни,и сейчас надо поменять отношение к женщине.
Не дочитала… грязь, мерзость, обгаживание всего. Абсолютная бестактность по отношению к читателю. Пережевывание одного и того же, но другими сдовами.
Написана отрывочным, скучным и плоским языком. Кричащие фразы и обобщения. Книга не понравилась, пустая.
Arvustused raamatule ««Долой стыд!». Сексуальный Интернационал и Страна Советов», 5 arvustust