Не думала, что столкнусь с трудностями при написании отзыва на книгу, прочитанную ни один раз. Опять таки, впервые за нее ухватилась я лет в 11 -12, и за столько лет в голове сложились стойкие образы и характеры героев, атмосфера и т.д. Поэтому нашумевший сериал не вписался в эти картинки ни внешностью героини (исторически недостоверной), ни тем более ее поведением. Сравнивать не буду. Во-первых, фильм не имеет никакого отношения к этой книге, во-вторых… Как говорят, «историю пишут победители». Не могу точно сказать, кто вышел победителем в этой истории, на мой взгляд, все же Роксолана, что и сказалось на разнице отношения к ней. У нас она не национальная героиня, но очень известная историческая личность. А вот отношение к ней турков очень заметно по ее образу в сериале. Ее действительно не любили, даже ненавидели, просто потому, что она была чужой для них, и сколько бы она ни сделала для новой родины, своей она на той земле так и не стала. Постараюсь больше не касаться фильма. Единственный плюс, сюжет всем знаком, пересказывать не нужно) Книга. Я читала и в оригинале, и на русском, поэтому респект переводчику. Я, конечно, понимаю, что перевести с украинского на русский намного легче, чем, к примеру, с английского, но все равно приятно читать, зная, что авторский стиль полностью выдержан, слог очень мелодичный, присущий именно украинскому языку. Так что, читать можно на любом языке, отличий практически нет.
Сам роман получился действительно монументальный, в нем показана целая эпоха через жизнь маленькой, хрупкой, но очень сильной женщины. Я не историк, но, по отзывам многих специалистов, Загребельный проделал огромнейшую работу (и это в то время, когда об интернете еще никто и не мечтал), и эта книга является наиболее достоверной с исторической точки зрения. Честно, мне сложно представить, сколько автору пришлось читать Коран, изучить стихи, чтобы подобрать такие удивительно красивые и правильные цитаты. Конечно, нам никогда точно не узнать всю правду ни об одном историческом персонаже. Есть исторические факты, есть интерпретации (вот тут-то разница в отношении и становится заметна). А вот чувства героев, их характеры – это уже мысли авторов. И все же, образ Роксоланы в этой книге мне кажется более достоверным. Я не просто на это надеюсь, я искренне в это верю. Именно такую женщину мог всю жизнь любить султан. Несмотря на разницу эпох, думаю, автору было проще представить характер и поведение героини. Ну не верю я, что несдержанная истеричная особа смогла бы долгие годы удерживать внимание такого мужчины, как султан. Любовь, конечно, зла, но не настолько же. В этой книге Роксолана вполне нормальная, добрая, земная женщина. Еще почти девочкой брошенная в абсолютно чуждый ей мир и в постель к чужому мужчине. Мне понравилась глава «Аистенок». Настя представляла себя в виде маленького аистенка, которого закрыли в золотой клетке огромной чуждой империи, и из которой нет выхода, и нет свободы. О какой любви с ее стороны может идти речь? Только о сумасшедшем желании жить. Жить, выжить, несмотря на дикую тоску по родине, которая так и не отпустила ее за все годы.
И если с отношением султана к все понятно, то в чувствах самой Роксоланы можно сомневаться, всё же это художественное произведение. Но слишком мастерски все описано автором, настолько яркие получились у него психологический портреты, что не верить просто не получается. Возможно, именно поэтому этот роман захватил меня с первых же страниц и держал в напряжении до самого конца. Великолепный, потрясающий авторский слог, очень мелодичный язык изложения, много важных деталей, описывающих природу, характеры героев, исторических событий. Действительно полностью затягивает в тот мир и ту эпоху. По масштабу, даже грандиозности могу сравнить с «Войной и миром», так как здесь автор уделил огромное внимание не только любви, но и войнам, мировой истории того времени и т.д. Эта история - целый новый мир. Прочитав ее, остается удивительное, яркое, эмоциональное послевкусие.
Отзывы 7