В этом произведении найдется все: отсылки к библейским сюжетам, проблемы отцов и детей, борьба материализма с идеализмом, хоть и предвзятое, но описание основных противоборствующих лагерей будущей Второй мировой и даже то что Родина и Отечество это не тождественные понятия…
Отдельного интереса заслуживает описание жизни и быта русских эмигрантов на чужбине. В эту категорию попадает и сам автор произведения, поэтому с исторической точки зрения любопытно направление мысли этих людей, к каким выводом они приходили, их наивность и заблуждения (описание Третьего рейха и позиция по еврейскому вопросу, но здесь просто помним, что это художественное произведение). Автор так заострил свое внимание на лжи большевизма, что проглядел другую ложь и прельстился, и в этом они действительно похожи с главным героем.
На мой взгляд интересно рассмотреть это произведение без привязки к конкретным явлениям и историческому периоду. Что мы тогда увидим? Главный герой, человек, живущий по совести, христианской духовной жизнью с одной стороны подвергается искушениям изнутри и внутренним сомнениям ведя неравную борьбу с миром, который во зле лежит. А с другой стороны за таким человеком ведут охоту бесы, духи злобы поднебесной. И получается что если дать немного слабину, запутаться, поддаться искушениям, это конец, смерть души при живом теле, мак-бенах! А затем и смерть тела и вечное осуждение и муки.
"Тут дьявол с Богом борется, а поле битвы – сердца людей" (с).
В этом произведении найдется все: отсылки к библейским сюжетам, проблемы отцов и детей, борьба материализма с идеализмом, хоть и предвзятое, но описание основных противоборствующих лагерей будущей Второй мировой и даже то что Родина и Отечество это не тождественные понятия...
Отдельного интереса заслуживает описание жизни и быта русских эмигрантов на чужбине. В эту категорию попадает и сам автор произведения, поэтому с исторической точки зрения любопытно направление мысли этих людей, к каким выводом они приходили, их наивность и заблуждения (описание Третьего рейха и позиция по еврейскому вопросу, но здесь просто помним, что это художественное произведение). Автор так заострил свое внимание на лжи большевизма, что проглядел другую ложь и прельстился, и в этом они действительно похожи с главным героем.
На мой взгляд интересно рассмотреть это произведение без привязки к конкретным явлениям и историческому периоду. Что мы тогда увидим? Главный герой, человек, живущий по совести, христианской духовной жизнью с одной стороны подвергается искушениям изнутри и внутренним сомнениям ведя неравную борьбу с миром, который во зле лежит. А с другой стороны за таким человеком ведут охоту бесы, духи злобы поднебесной. И получается что если дать немного слабину, запутаться, поддаться искушениям, это конец, смерть души при живом теле, мак-бенах! А затем и смерть тела и вечное осуждение и муки.
Достаточно хороший роман, вполне легко читается. Интересен больше что б узнать личность самого Краснова и его взгляды.
Часто встречаются ошибки в тексте, что немного мешает чтению.
Arvustused raamatule «Ложь», 3 ülevaadet