Arvustused raamatule «Изощренное убийство», lehekülg 2, 16 ülevaadet
Инспектор Адам Дэлглиш # 2 В подвале частной психиатрической клиники найден труп старшей сестры. Женщиной она была настолько правильной, что ее непоколебимая добродетельность внушала окружающим скорее страх, чем уважение
Она была из тех редко встречающихся счастливых людей, которые ни на мгновение не усомнятся в том, что могут провести четкую грань между добром и злом. У нее было небогатое воображение, поэтому она не могла постичь чувства других людей
Она считала своим долгом всегда и во всем раскрывать правду, за что и поплатилась. Очень скоро становится ясно, что убийцу следует искать среди сотрудников, Дэлглиш с напарником проводят скучную, монотонную, тщательную проверку деталей, опрос пациентов и докторов, скрупулезно записывая показания, анализируя мимику и жесты подозреваемых с целью выявить хоть какие-то признаки страха, напряженную реакцию или попытки сменить тему разговора. А доктора между тем ставят диагноз Дэлглишу
Я согласен, что суперинтендант одержим расследованием, но он также умен. А это означает, что его ошибки будут ошибками умного человека, что всегда очень опасно. Мы должны надеяться ради блага всех нас, что он не сделает ни одной
И все же одну ошибку он все таки совершил и она почти привела к роковым последствиям. Разгадка вырисовывается где-то с середины истории, но финальный твист все же присутствует ))
Не буду рассказывать о том, что читала не отрываясь. Это не так. Но преступление, совершенное в замкнутом пространстве - это моё. Детектив - Адам Дэлглиш - умный, рассудительный, наблюдательный, обаятельный - это моё. Неспешное повествование, много умозаключений и подробностей, отсутствие "экшна" - это моё. Развязка была достаточно неожиданной, хотя кое-какие подозрения у меня были... В общем с удовольствием прочла детектив этого автора и, конечно же, буду читать дальше с небольшими перерывами на другие жанры.
Как то этот детектив просто читала. Разгадывать кто убийца не хотелось. Ждала развязки и объяснения. Психиатрическая клиника оказалась элитной консультацией для состоятельных людей. Жертва вроде поступала правильно, но ее особо не любили. Она наверное поступала занудно, упрямо правильно. И тайны, тайны. У каждого из героев они свои. Концовка с развязкой оказалась странной. Уже вроде все понятно и ... Чего-то не то оказалось.
Преступление в замкнутом пространстве, в данном случае в психиатрической клинике, это для меня самый лучший сюжет. Главный герой Адам Дэлглиш оказался очень даже ничего персонажем. Умный, наблюдательный, интеллигентный, так еще и поэт. Ну чем не замечательный герой. В данной книги он расследует убийство в закрытой психиатрической клинике. Узкий круг подозреваемых. Маленький мирок где все друг друга знают, где каждый из героев хранит свои скелеты в шкафу. Убийцу вычислила к середине книге, но читать все равно было интересно
Очень рада, что прочитав первые несколько страниц и оставшись не в восторге от прочитанного, продолжила чтение. Интерес возникал постепенно, но интрига закручивалась, герои становились все более неоднозначными и в итоге я получила огромное удовольствие от глубокого произведение, которое скорее похоже на драму, чем на детектив. Хорошо передана атмосфера работы в коллективе. Не думаю, что у врачей других профилей иначе дело обстоит. Вспоминают книгу А. Хейли о врачах. Действительно подробно, с долей сарказма, но и с пони манием специфики. Очень понравился главный герой, детектив. Без розовых соплей и белых пальто. Обычный человек, которому не чужды и ошибки, и заблуждения, но думающий, сопереживающий. Не могу сказать, что герои понравились. Мало кого из них можно назвать приятным. В этом и прелесть книги, на мой взгляд. Все герои характерные, живые, вызывают множество оттенков противоречивых эмоций. История заставляет переживать, думать. Это то, что мне очень хочется найти в любой книге. Рада первому удачному знакомству с Ф. Д. Джеймс, взяла на заметку. Особенно вызвало восторг умение автора сделать из простенького детектива с довольно банальным сюжетом (если брать непосредственно детективную линию) достаточно глубокое по психологичности произведение, когда черно-белые тона растекаются и преобразуются во что то менее четкое по оценкам, но более интересное по сути. Грустно, но с надеждой.
У нас тут жизнь идет полным ходом, можете мне поверить. Не соскучишься. Хотя раньше убийств не было. Это что-то новенькое. Я, впрочем, надеюсь, что это не станет традицией.
В клинике, которую никак нельзя назвать психбольницей, так как в ней не лечат больных, страдающих психическими заболеваниями в тяжелой форме - она была основана в качестве центра, ориентированного на аналитические исследования и лечение представителей среднего класса и пациентов с высоким уровнем интеллекта - произошло убийство заведующей административно-хозяйственной частью Энид Болем. Вести дело поручено следователю из Скотленд-Ярда Адаму Дэлглишу с сержантом Мартином. Первыми зацепками для поисков преступника послужили: а) внутренний звонок из полуподвального архива, куда неизвестное лицо вызвало Энид Болем и где позже было обнаружено её тело; б) срочный вызов секретаря комитета по управлению лечебными учреждениями мистера Лодера. Ему мисс Болем позвонила в обед и сказала, что хочет срочно встретиться, так как в клинике происходит что-то странное. Как ни спешил секретарь, но застал её уже мёртвой. Имеется ещё зацепка "в" - недавняя кража, которая могла быть связана с преступлением. Треть книги занимает опрос медперсонала, который даётся Дэлглишу непросто - задолго до окончания беседы с каждым, он почувствовал недомогание, предшествующее приступу невралгии. Усугубил состояние тот факт, что следователь явился в клинику прямо с приёма, где подавали херес и другие напитки. Я почувствовала головную боль без осложняющих (в виде спиртного) обстоятельств. Через какое-то время уже не могла вспомнить кто чем занимался в предполагаемое время убийства. Следующая треть книги позволяет читателям ознакомиться с личной жизнью каждого из ранее опрашиваемых, заглянув к ним домой, а заодно узнать о страхах, тайнах, чаяниях. Филлис Дороти Джеймс пользуется тем же методом, что и другие писатели детективного жанра - подбрасывает дополнительные сомнительные сведения, которые, в свою очередь, заставляют с предубеждением относится чуть ли ни к каждому персонажу. В подозреваемые попадает кузина убитой сестра Мэрион Болем как единственная наследница. Маниакальные амбиции миссис Босток (старшего медицинского стенографа), мечтающей занять место убитой, тоже внушают опасения в причастности к произошедшему. Интрижка между доктором Бейгли (специалистом по ЭШТ и ЛСД) и Фредерикой Саксон, на которую погибшая открыла в своё время глаза жене доктора, позволяет и их причислить к подозреваемым. А не имеющие алиби на время убийства мисс Кеттл и доктор Штайнер? Если припомнить другие методы сокрытия и запутывания, имеющиеся в ходу у детективных авторов, то среди них значится и такой: убийца тот, у кого есть алиби (и кого меньше всего подозревают). Было бы глупо совершать преступление и не подготовиться. Поэтому следовало взять на контроль секретаря и стенографистку Дженнифер Придди на пару с художником Питером Нейглом, подрабатывающим в клинике. И даже главного врача доктора Этриджа. Много подозреваемых и мало зацепок. Неужели Адаму Дэлглишу не удастся распутать это сложное дело?
Он впервые усомнился в собственном таланте следователя. А внутренний голос подсказывал: на сей раз ему противостоит интеллект, который ни в чем не уступает его собственному.
Когда не хватает фактов, самое время подключить интуицию. Детектив хорош тонким чувством юмора и хитроумной непредсказуемой концовкой.
