Майк Эриксон – простой учитель в обыкновенной средней школе. По крайней мере таким человеком он хочет казаться, ведь некоторыми способностями превосходит любого преподавателя в мире. Но спокойная жизнь меняется, когда Майку предлагают крайне необычную работу – загадку, которую можно решить только с его уникальными возможностями. Речь идет о секретном проекте «Дверь Альбукерке», о машине, которая может мгновенно перенести человека из точки А в точку Б, о первой в мире телепортационной установке. Ее создатели уверяют, что Дверь абсолютно безопасна, и десятки испытаний подтверждают их правоту. Вот только в центре начинают происходить странные инциденты, поначалу незначительные, но затем дела становятся все серьезнее, а ученые ведут себя все подозрительнее. И чем дальше заходит расследование, тем яснее Майк понимает, что эта тайна гораздо страшнее, чем казалось на первый взгляд. Но даже он не знает, с каким ужасом ему придется столкнуться.
Первую половину книги читала с восторгом: интересный персонаж, интрига, расследование – оторваться не могла. Но к финалу все стало не так интересно, а на мой взгляд – шаблонно. Однако за интересную задумку ставлю книге 4 балла. Надеюсь, на Литресе появятся новые романы этого автора.
На «головоломку» книга не тянет. Основная «загадка» решается от сопоставления аннотации и событий пролога. И до момента, когда эту загадку решают герои книги читать довольно скучно. После этого остаётся неплохой образчик фантастического экшна.
Пара замечаний к переводу и редактуре: кличка собаки два раза Бродяга, потом до конца книги Трамп. Несколько мелких косяков, слегка портящих впечатление от прочтения.
Книга очень понравилась. Хоть главный твист был понятен с самого начала, оторваться от чтения было практически невозможно. Крепкая пять даже с небольшими недостатками ближе к финалу .
О данной книге узнал из ежемесячного дайджеста «МИРФ» и сразу пометил «к прочтению». Сразу могу сказать – книга не разочаровала.
К «плюсам» можно однозначно отнести следующее:
1. Неглупый и далеко не шаблонный сюжет;
2. Хорошая проработка научной составляющей: написанное не кажется высосанным из пальца и имеет определенное обоснование;
3. Живой и интересный язык (отдельный плюс переводчику, т.к. в отечественном варианте это его заслуга);
4. Интересные и местами забавные диалоги.
Разумеется, есть и «минусы». К ним бы отнёс:
1. Некоторую поверхностность второстепенных персонажей (впрочем, не всех);
2. Определенную недосказанность в отношении антагонистов книги (хотя, с учётом того, в что в конце есть слабый намёк на продолжение – как мне кажется – автор вполне мог оставить это на вторую часть).
Но так как книга мне в общем очень понравилась, проявлю субъективность и поставлю 5 баллов) И буду надеяться на вторую часть)
А я вот не уловила водораздела между частями, о чем писали предыдущие читатели. Добротно написано, шикарно переведено, хорошая идея, провела пару приятных вечеров.
Отзывы 9