Охотники за микробами

Мы знаем , что вокруг нас миллионы микробов. Мы знаем ,что многие болезни вызывают именно они, но мы научились с ними бороться. Хотя раньше из-за них умирали тысячи, миллионы людей. Кто же спас нас от этих болезней? Кто впервые увидел микроба? Кто впервые узнал о его воздействии на нас?

На многие эти вопросы я не знала ответа. Но прочитав книгу « Охотники за микробами» я узнала гораздо больше о микробах.

Луи Пастер, Илья Мечников, Пауль Эрлих, Роберт Кох, Антони Ван Левенгук. Вы узнаете не только об открытиях этих учёных, но и о их жизни.

Пусть вас не пугают 450 страниц. Написана она как научный роман, поэтому запоминаешь из неё практически всё ,да и увлекаешься не веря тому, что микроскоп придумал владелец стеклянной лавки в Голландии.

Книга входит в 100 лучших научно- популярных книг всех времён. Она была издана аж в 1926 году и переведена на все языки мира.

Охотники за микробами — истории о тех, кто посвятил свою жизнь научной деятельности и двигал микробиологию на новый этап развития.

Это удивительная книга, которая погружает читателя в историю микробиологи и при чем делает это с такой легкостью, что порой сложно поверить в то, что первая публикация книги была в далеком 1926 году.

Я получил безумное удовольствие от книги, огромное спасибо автору за труд. Рекомендую к прочтению!

Не читала, но слушала аудиокнигу с большим удовольствием, было интересно. Написано легко и нескучно. Очень познавательно. Нам понравилось.

Наконец аннотация, которая превозносит нон-фикшн, оказалась права: книга и правда невероятная той информацией, что она несёт, и увлекательная в своём стиле повествования. Книга открытие и поражение: не всегда задумываешься о том, что вокруг и внутри нас существует огромное количество микробов / бактерий / прочих маленьких существ. Но когда начинаешь акцентировать на этом внимание, становится жутко — сразу же хочется помыть руки, съест таблетки на всякий случай, надеть маску и перчатки, не трогать ничего лишнего и помыться в целом, да.

Книга лежала у меня давно, я всё посматривала на странное название и автора, не совсем понимая, что же прячется под обложка, так как я по ходу совсем забыла аннотацию. Но великий рандом всех спас и даровал мне одно из прекраснейших чтений в этом году.

Не представляю, как было сложно людям уже, получается, триста лет назад. Они были первыми, почти одинокими. Они не имели нужных инструментов и двигались по наитию, на ощупь, полагаясь только на предположения и наблюдения, за которыми порой было так тяжело следить.

Каждая новая глава приносила новые переживания и изумления: как люди додумались до этого? было не страшно проводить такие опасные опыты рядом с собой, не имея никакой защиты? насколько надо быть самоотверженным, чтобы всё это вынести и отдать этому всю жизнь? И так радостно было, когда хоть и спустя много лет, но удача улыбалась этим людям. Они шли к своей цели и доходили: спасали человечество.

Общее развитие никогда не было таким нескучным и живым. Каждая история отозвалась настолько, что немного, но пробудила интерес к микробам: я успела и картиночки посмотреть, и почитать про некоторых, и даже в одном музее нашла микроскоп, чтобы последить за бактериями.

Книга входит в «золотую классику» научно-популярной литературы. Книга из благословенных времен, когда стеллаж по биологии на 10 книг не состоял наполовину из книг про эволюцию (серьезно, они задолбали уже со своей эволюцией – на эту тему уже все написано, зачем постоянно повторяться). Ну, кстати, с биологией еще не так все плохо – в антропологии из 10 книг на эволюцию приходится уже 9. Серьезно – приходишь в магазин, и две полки по научпопу по эволюции. В общем, книга из тех времен, когда авторы научпопа не переписывали друг от друга, зажевывая давно всем известные истины до атомного уровня. Медицина (как и биология) столетней давности – страшная вещь. Помню, как лечили аспирином (ну ладно, ацетилсалициловой кислотой, если вы за точность) все подряд, свято веря, что нашли панацею от всех болезней (чем едва не залечили до смерти цесаревича Алексея – есть мнение, что польза Распутина была в том, что он не подпускал врачей, и те не могли кормить цесаревича препаратом, который и так разжижает кровь, что для больного гемофилией как яд), и, кстати сказать, аспирин еще не самое страшное – вспомнить ингаляции парами ртути и свинцовые примочки – загнуться от этого было куда легче, чем от самой болезни. Но именно благодаря таким книгам понимаешь, насколько далеко мы продвинулись за последние 100 лет – не самые мирные сто лет, омраченные мировыми войнами, холодными войнами, и бесконечными локальными войнами. Идеи, высказываемые «охотникам за микробами» того времени, рабочие идеи – сейчас кажутся бесконечно наивными даже для неспециалистов – микроб, который вызывает все болезни. Ха. Но ведь тогда даже об этом не подразумевали – именно в этой возможности почувствовать «ход истории» - главное достижение книги. Крюи реализует схему «наука через личности» - через каждого человека Крюи подходит к тому или иному явлению, открытию или болезни, не забывая представлять «охотников за микробами» (того, кого бы мы сейчас назвали «микробиологами», хотя это название на Левенгука, например, без смеха прикрепить было нельзя) именно людьми, со своими слабостями, ошибками, мыслями, предпочтениями, пороками, и легкой (а иногда и совсем не легкой) шизинкой. Из плюсов книги: книгу отличает очень легкий язык, прекрасная интонация автора, подход «через личность» заставляет сопереживать героям, создает прям детективную интригу (хотя, конечно, если вы посещали биологию в школе – то убийца вам давно известен), и именно для детей эта книга была бы просто замечательная. Взрослому после нашей школы здесь будут интересны скорее биографические сведения из жизни «охотников за микробами», но никак не биологическая часть. Из минусов книги: книга все-таки достаточно сильно устарела. Не стоит забывать, она написана в 30-х годах – тогда иммунология Мечникова казалась бредом сумасшедшего. Многие положения книги, даже с позиции школьной биологии – нуждались бы в уточнении. Ситуацию бы спасла научная редактура (а ее делать, как я считаю, вообще обязательно, если книге больше 20 лет), хоть в виде сносок – но ее нет. Это именно первоисточник, вообще без редакторских уточнений – в результате, если принимать все сказанное в книге на веру, можно внезапно отлететь лет на 100 назад. Да, книга явно из своего времени – автор восхищается (хотя и старается сделать нужные оговорки) практикой экспериментов на людях, явно не до конца осознавая этичность вопроса (что неудивительно, процессы по врачам третьего рейха, проводивших эксперименты на людях – еще впереди. После 45-го книга бы была написана совершенно в другом ключе – здесь я не сомневаюсь) – но здесь видится не холодный расчет доктора Менгеле, а азарт естествоиспытателя. Хотя, может доктор Менгеле тоже был азартным человеком – не знаком с его биографией настолько хорошо. Отдельно хочу отметить перевод – перевод, судя по копирайту, сделан в 2017 г. – он явно свежий и очень удачный. Живой язык, и решена извечная проблема перевода литературы с французского на русский – избыточность. Как по мне, французский язык сам по себе избыточен, а при переводе на русский текст становится совсем избыточным, в результате чтение классиков французской литературы – Золя или Гюго, начинает представлять весьма и весьма нелегкую задачу. Очень рекомендую книгу именно для детей, и как «золотую классику». Впрочем, по биологии сейчас на русском мало что найти можно – мимо данного продукта пройти будет сложно.