Maht 600 lehekülgi
2004 aasta
Приз
Raamatust
Он – человек-брэнд, человек – коммерческий проект. Его знает и любит вся страна. У него миллионы поклонников и великие перспективы. В недалеком будущем он даже мог бы стать президентом России, если бы не случайная свидетельница, 17-летняя девочка, которая чудом уцелела и пока молчит…
Все советуют ее прочитать. Я как только ее открыла не могла оторваться. Неожиданное переплетение сюжета. Одним словом покупайте и читайте.
Книга интересна постоянной перекличкой различных времен: исторически прошлого и настоящей реальной действительности. Сквозным мотивом проходит идея живучести фашизма, неистребимая и в наше время.Мистическая связь времен осуществляется через перстень, принадлежавший когда-то немецкому доктору, проводившему эксперименты над заключенными концлагеря.Вымышленные и реально достоверные факты настолько тесно переплетены, что невольно задаешься вопросом: « Где начинается художественный вымысел и заканчивается реальная фактология?» Автором детально выписаны психологические портреты героев, мотивы их поведения, поступков.Единственное показалось, что в начале повествования слишком много новых персонажей, обусловленных частой сменой «декораций». Это несколько отвлекает внимание.Но в целом книга читается с большим интересом.
Читала книгу ПРИЗ как говорится «взахлеб». Безумно понравилось, интересный сюжет, красиво написано...
Очень актуальная книга! Возрождение нацизма – страшная реальность нашего мира.
Надо читать и думать, думать, думать! Куда катится наше современное общество, такое прогрессивное, информированное, но при этом аморальное и лживое? Ложь стала политтехнологией.
Полина Дашкова – одна из немногих культурных и думающих авторов, талантливых и нужных нам как воздух.
Не знаю, может, я чересчур наивна, а также недостаточно эрудированна (а и то, и то мне свойственно в полной мере), но книги Дашковой всегда для меня были не только увлекательным чтением, но и очень познавательным. Или я не права? И автор использует лишь псевдоисторические факты и псевдонаучную информацию? Если это так, то очень жаль, ибо я читаю Дашкову с доверием, интересом и уважением и искренне верю, что ей удается перелопачивать множество архивных документов, прежде чем написать тот или иной свой роман.
К примеру, в данном случае роман "Приз" был мне интересен не только как остросюжетная история (кстати, почти все разгадки нам сразу известны и мы следим лишь за тем, смогут ли и успеют ли разгадать все тайны и связать все ниточки главные герои), но и как источник информации и размышлений по нескольким интересующим меня темам.
Прежде всего это тема манипуляций (как раз совсем недавно меня зацепила проблема манипулирования людьми, показанная в романе М. и С. Дяченко "Цифровой"). Впрочем, здесь как раз для меня ничего нового не было, просто в очередной раз мурашки по коже побежали: процесс оболванивания народа, изнанка предвыборных технологий, циничный подход к созданию кумиров для толпы - всё это вызывает чувство тошноты и некой собственной беззащитности перед общим зомбированием одних людей в угоду другим, и всё это довольно реалистично и узнаваемо показано Дашковой.
А вот второй пласт, ярко и жутко раскрытый автором, является экскурсом в миры нацизма, фашизма, неофашизма. Роман насыщен множеством психологических зарисовок, исторических фактов, даны довольно глубокие характеристики лидерам Третьего рейха, автор проникает в суть вышеназванных идеологий, вкладывает в уста героев декларации и постулаты, ужасающие нас своей ачеловечностью, хладнокровной убежденностью в своей правоте. Вызывают омерзение и ужас тщательно прописанные образы психически нездоровых людей, сумевших завоевать власть и признание народа или стремящихся к этому. А что касается сочетания высокого уровня интеллекта, образованности, безукоризненной воспитанности и осознанной и фанатичной преданности идеям фашизма (такие герои тоже показаны в романе), то с этим психологическим оксюмороном (извините, это мной придуманный "термин") я сталкивалась в книге Д.Литтелла "Благоволительницы" и он меня поразил и ужаснул гораздо более ощутимо, чем часто встречаемое сочетание в одном человеке тупости и фашистских убеждений.
Роман "Приз" для меня стал книгой, которую читаешь, не "отключая мозг", а наоборот - включая аналитические, интерпретирующие и фильтрующие центры своего сознания (прошу прощения у специалистов, это тоже мои формулировки).
А в недрах Интернета я нашла очень интересную, на мой взгляд, статью о данном романе (удастся ли мне дать ссылку?): «ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ» ПОПУЛЯРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: Двойственность как художественный прием (на примере романа "Приз" Полины Дашковой). Автор Агата Кшихилькевич. Статью прочитала с интересом.
Большинство злодейств в истории совершили люди, лишенные воображения. Без него невозможно представить, что другому тоже больно.
Поликарпыч доплелся до отделения, отдышался на крыльце, выкурил сигарету и позвонил вышестоящему начальству, в город Лобню. К его глубокой досаде дежурным оказался Колька Мельников, старший лейтенант, человек вредный, грубый и нервный.
Изобретать и пить эликсиры - примерно то же, что пытаться воздействовать на ход времени, остановив свои наручные часы. Миллионы других часов все равно будут отсчитывать минуту за минутой. Время не изменит свой ход, даже если остановятся все часы в мире. Единственный вариант - вынурнуть во вневременной мир.
ветил Миха и слегка подтолкнул бомжа к черному дверному проему бывшей пионерской кухни. Пятеро исчезли во мраке. На улице у грузовичка остались Лезвие и Шама. – Может
Ее величество Тусовка вполне терпимо, и даже одобрительно, относится к невежеству, к наглости, хамству, к мату, к болезненной сексуальной озабоченности. Ты можешь себе позволить все. Но у тебя при этом должны быть безупречные зубы, чистые уши и ногти, и ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах нельзя допустить, чтобы пахло от ног. А
Arvustused, 24 arvustust24