Новелла понравилась необыкновенно!
Вместе с профессором Виттенбахом читатель может окунуться в литовский фольклор времён Российской Империи, пережить волнительные мистические минуты пребывания в замке графа Шемета.
Меня вот другое смущает.
Почему эта новелла, как и многие другие, например, "Двойная ошибка", "Этрусская ваза", да и "Кармен" тоже входят в сборник "Хроника царствования Карла IX"??? Карл IX правил в третьей четверти XVI века, а все истории из этого сборника из века XIX. Кто-нибудь может объяснить?
Рассказ не испугает современно читателя даже с живым воображением. Но интересен он не темой оборотней и возможностью пощекотать нервишки, а живым, красивым языком, описанием литовских деревень и царивших нравов.
Читается рассказ легко и быстро. Я бы назвала это страшной сказкой или притчей. С одной стороны – сюжет, в котлом ждёшь развязки. С другой стороны – повод задуматься о некоторых совсем не мистических вещах.
Новелла от Проспера Мериме, написанная не в свойственном для автора стиле мистического рассказа. В 19 веке читателей, наверное, мороз пробирал по коже. В наше же время рассказ читается с некоторой улыбкой. Ну, мы же все знаем, что не бывает оборотней медведей. Есть только оборотни волки. Просто в 19 веке об этом не знали.
Ну а, если серьезно, то после прочтения осталось чувство, чем-то напоминающее ужас. От судьбы молодой веселой девушки так неудачно вышедшей замуж. Вот ждал же чего то подобного, а все равно…
Arvustused raamatule «Локис», 3 ülevaadet