Maht 560 lehekülgi
1874 aasta
Спартак
Raamatust
«Спартак» – исторический роман, который любим уже многими поколениями наших читателей. В нем рассказывается о крупнейшем в истории Древнего Рима восстании рабов под предводительством гладиатора Спартака. Это книга о дружбе и предательстве, любви и ненависти, радости борьбы и горечи поражения. Обилие деталей, блестяще построенная композиция романа позволяют полностью погрузиться в давно исчезнувший мир.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Год назад я прочитала Виктор Гюго - Отверженные и это было прекрасно и вот, когда я читала Спартака, я очень часто вспоминала Жан Вальжана. Да и по стилю очень похоже. Очень много описаний и интересных к тому же! Сам Спартак очень значимый в истории Рима. Автор конечно позволил себе немного отойти от реальных фактов и добавил некоторых дополнительных героев и любовных линий. Спартак учувствует в играх гладиаторов, сам он бывший военный и ныне раб. Спартак организует мятеж рабов в школе гладиаторов. По мимо храброго, сильно мужчины, который сражается за свои идеалы, нам откроется Спартак и с другой стороны. Он заботливый, внимательный и как и все способен на любовь. К сожалению исторический жанр очень редко появляется в моем прочитанном. Все таки жанр тяжело идет, некоторые моменты меня не интересуют. Но политические интриги, описание гладиаторских боев, даже эмоции людей, все это Раффаэлло Джованьоли прекрасно преподносит читателю.
Некоторые книги прямо-таки с первой страницы четко дают понять, в какую эпоху они были написаны. Так и здесь: томик толстенький, положительные герои сияющи и возвышены, на отрицательных без дрожи не взглянешь. Сражения эпичны, с романтических сцен хоть картину пиши. "Хорошие", разумеется, за свободу рабов, плохие против (причем логику, почему одним патрициям иметь рабов нельзя, а другим немножко можно автор в целом оставляет на уровне: тем, которые о своих "живых вещах" хорошо заботятся и не обижают - можно. Но лучше бы всех, конечно, сделать вольноотпущенниками)
Понятно что Спартак - образ практически иконографический, на живого человека вовсе не похож. И потому гораздо симпатичнее читательскому глазу его соратники, отмеченные бытовыми страстями и сомнениями. Как же хороша Эвтибида - ну просто невозможно не очароваться!
И, знаете, в 15 лет (в предыдущий раз) читалось это все с гораздо большим энтузиазмом. Старая теперь стала, болею в основном за римлян!
Он родился свободным Под отеческим кровом, Но в железные цепи Был врагами закован. Не за родину ныне Бьется он на чужбине, Не за милый, далекий, За родительский кров Льется в битве жестокой Гладиатора кровь.
Гладиаторы, кто они? Думаю многие услышав слово гладиатор вспомнят одноименный фильм, а все же кто эти люди?
Гладиа́тор — боец в Древнем Риме, который сражался с подобными себе или дикими животными на забаву публике на специальных аренах.
Да, Древний Рим славился своими забавами да разгульным образом жизни, жили в свое удовольствие, а простые люди вынуждены были забавлять властьимущих. Ты либо сражаешься , либо все равно сражаешься. Не было иного варианта, только битва, а вот выживешь ли ты, это уже твоя воля, дух и сила.
Эта книга не только как таковом Спартаке, это прежде всего о жизни общества, о тех проблемах, которые как большой нарыв назрели в обществе и их необходимо было решать, но праздные властители не хотели ничего делать, их все устраивало , а люди то хотели лучшего для себя. Эта книга рассказывает нам в принципе историю любой страны, ведь сколько было революций и смысл у всех одинаков: верхи не могут, низы не хотят. В силах ли один человек поднять всех на восстание и изменить мир?
Прочитав книгу, поняла несколько моментов: для людей не знающих досконально историю Рима, сложно будет не запутаться во всех именах и правителях; книга довольно сухо написана - без эпитетов и сравнений. Сюжетная линия понятна и порой помпезная, все эти пирушки очень яркие и запоминающиеся. А вот место простого человека какое оно было? Вот и получается, что Спартак олицетворение угнетенных и обездоленных . Его восстание это способ заявить о правах обычных людей, только дойдут ли они до конца, смогут изменить общественный строй? Спартак он олицетворение силы, мужества, его образ это мужское могущество. Не обошлось и без любовной линии - красивая и нежная, и тем самым автор показывает, что сильный мужчина может быть ласковым, заботливым, милым и обходительным, только вот когда его зовут в бой, он смело идет, ведь знает чего хочет добиться.
Ох, тяжеленькая книга! Я её и в бумажном виде читала и слушала аудио и показалась она мне бесконечной. Когда я слышу слово "гладиатор", сразу же вспоминаю одноименный фильм с Расселом Кроу. Боже, я это кино сотни раз смотрела и каждый раз как в первый раз. Эмоции настолько поглощают, что их трудно сдерживать. Приступая к "Спартаку" я ожидала подобного. Не скажу, что книга увлекла на 100%, но по-своему хорошая. Главным героем является Спартак, гладиатор, которому диктатор Сулла даровал свободу. Он был просто очарован силой и мужеством гладиатора. Спартак же, получив такую возможность, которую нельзя описать просто словом великая, а величайшая, но использовал её по-своему. Он мог бы просто наслаждаться жизнью, завести семью, детей. Но это не в его характере! Спартак поднимает восстание вместе с такими же угнетенными гладиаторами. Он тот, за кем следуют без вопросов. Его сила и мощь не только в мыслях, но и словах. Мне также понравилась любовная линия между Спартаком и Валерией. Настолько чувственная, эмоциональная и тонкая. Особый антураж добавляет озвучка от Александра Воробьева. Я прямо заслушалась, такое чувство было, будто прямо под моим окном разыгралась решающая битва. Великий герой, великия книга!
Дочитал эту книгу до того момента, где Крикс приказал Брезовиру и Торквату убить безоружного запуганного шпиона, подслушивавшего их заговор. Наверное, Крикс забыл, что Спартак не стал убивать его на арене в равном бою. Конечно, никто не стал бы раздумывать, что делать со шпионом, но зачем автор несколько страниц описывал, как гладиаторы решали, что делать со шпионом, как он умолял их о пощаде, а потом тупо замочили его:)? Может быть, дочитаю, хотя в Википедии пишут, что сюжет «оторван» от истории. Но как приключения – интересная книга.
амфитеатре простолюдины ели принесенную с собой пищу. С большим аппетитом они уплетали ветчину, холодную говядину, излюбленную кровяную колбасу и сырные и медовые пирожки или сухари
Arvustused, 21 arvustust21