Картина Сархана

мне кажется,финал слит. Нас целую книгу водили за нос, интриговали, но так и не дали ответов, объяснив это фразой «ответы для дураков»… В итоге ощущение растерянности, скомканности, брошенности.... Я много,о чём могу догадываться, но хотелось бы какой-то завершенности. А то всё внезапно заканчивается банальным сжиганием рукописи. Как будто автору надоело писать, и он вообще не знает,как распутать всё, что закрутил.... Начинала читать с воодушевлением, продолжала с интересом, закончила с разочарованием..

Меня очень заинтересовала эта книга по аннотации. Я читала с неимоверным удовольствием – хорошая завязка сюжета, красивая кульминация и лютый треш на развязку. Мои впечатления от книги поместились в заголовок рецензии: «Ну, такое…»

Мне было интересно читать, до предпоследней главы. У меня даже нет вопросов к психическому состоянию героини – это было интересно угадать что с ней – шизофрения, микроинсульт, аутизм или что-то ещё – и смотреть на то, как она (Лиза-главная героиня) и ее восприятие влияют на сюжет. Мне в этой книге не хватило именно логичного завершения. Последние две главы просто испортили весь роман – они нелогичные, плохо написанные и совершенно не детективные. Просто кто-то решил не «париться» с концовкой и испортил все послевкусие от книги.

Посоветую ли я книгу? НЕТ.

Прочитав 2 предыдущие книги автора, и влюбившись в манеру повествования и сюжет, с нетерпением открыла Картину Сархана. И совершенно разочаровалась. Как будто другой человек писал. Главная героиня шатается туда-сюда, постоянное описание ее головной боли и попыток что-нибудь разбить и сокрушить. Чувство глубокого недоумения оставила эта книга. К середине уже читала и перелистывала страницы, ибо нудно жуть. Очень жаль, Марк и Эзра и Сато быливеликолепными.

Двоякое чувство после прочтения книги. С одной стороны – неудовлетворенность окончанием, с другой стороны – все логично. Однозначно, рекомендую к прочтению. Хотя «зайдет» далеко не всем.....

Произведение изумительное! Захватывает с первых страниц. Раскрытие сюжета подобно раскрытию шлейфового аромата многогранного дорогого парфюма...

Кто такой Сархан?

Суть книги для меня была очевидна - всех можно купить.

Известный миллионер покупает картину художника, о котором кричит весь мир, но никто его не видел. Он приглашает к себе семь избранных, которые каким-то образом связаны с автором картины и каждому предлагает сделку.

Повествование идёт от одной из участниц, экскортницы Лизы, которая хочет докопаться до правды, узнать кто же этот загадочный автор. Но жажда денег многих доводит до смерти и тут начинается круговертьь событий, которые только запутывают клубок.

Вот что интересно, суть книги я не поняла и сюжет не оценила, но почему автор умеет что-то задеть в душе, что ты ещё долго не можешь отойти от чтения, я не могу разгадать, прочитав уже третью книгу автора.

Обожаю книги автора, но эта книга далась мне сложно.

Во-первых: я не умею медленно читать, а получилось, что из-за приезда подруги в гости, я сильно растянула чтение, поэтому терялась в мыслях и ощущениях.

Во-вторых: по задумке автора - книга без конца, а я такое не люблю и для меня осталась недосказанность. Так и хочется спросить - как насчёт продолжения?

Я слушаю книгу и мне очень тяжело заходит. Не помогает даже скорость переключать чтения. Мне абсолютно не интересно. не цепляет ничего. ни один герой не раскрыт, я воообще не понимаю, что там происходит, и самое печальное , что мне даже не интересно. Хочется, чтобы книга быстрее закончилась и понять куда оно все ведет. но почитав отзывы, все.. решено. Просто книга не стоит быть прочитанной. очень жаль. Я не читала других книг автора и теперь даже не знаю, стоит ли

Если понять и прочувствовать эту книгу, то получишь истинное удовольствие. Заглавная тема, которая тянется красной нитью внутри всей книги - нет никакого смысла постоянно подключать сознание и прагматичность разума, есть вещи, которые можно только почувствовать! И этот огромный чувственный мир мы упускаем каждый день, потому что не разрешаем себе чувствовать, не доверяем своим ощущениям, а логичный прагматизм атрофирует эту нашу способность.

"Чёрный квадрат" нельзя обдумать, его можно только почувствовать. Потому что все, что делает творец, он делает исходя из своего чувства и ощущения этого мира: пишет ли музыку, тексты, картины, создаёт ли скульптуру или танец и т.д.

Книга показывает столкновение "обычного" человека с миром тонкой материи. Что есть современное искусство и для чего оно вообще. Деньги решают все, и необоснованное обогащение и отмывание денег только лишь его цель в современном мире или за этим стоит что-то ещё. И что это за "еще"? Что движет творцом?

Книга написана очень простым лёгким повествованием, далеко не самым богатым языком, но на этом простом фоне ярко выделяются потрясающие диалоги с глубокими мыслями.

Это нисколько не детективная история и сами "поиски" Сархана скорее фон, а богатство сути именно в том, чтобы почувствовать между строк.

Книга понравилась и оставила много пищи для размышления

Выйти из себя

Семь человеке приглашены на презентацию картины таинственного художника Сархана. В отличии от большинства людей искусства, да и вообще людей, Сархан избегает публичности, отсутствует в соцсетях, никто не знает даже как он выглядит. Или она, почему нет? Героиня среди приглашенных. Красотка Лиза эскортница и не понимает, почему здесь оказалась, остальные шестеро представители творческих профессий но представитель газеты обещал хорошие деньги за рассказ об этой закрытой презентации, так отчего не поприсутствовать?

Мероприятие странно начинается: гостям предлагают шесть кресел с именными табличками, Лиза, которой кресла не достается, стоит, сбросив туфельки на шпильке. Когда отъезжает ширма, скрывавшая "картину", все семеро оказываются перед зеркалом. Затем отражение превращается в стекло, за которым десятки камер снимают их, озадаченных, растерянных, обескураженных. Выходит, здесь не картина а перфоманс, скорее даже пранк? С этого начинается цепь ирреальных событий, всякий раз с участием Лизы в стиле "наши снимают про их жизнь". Это последнее нехорошо. Не в том смысле, что я за квасной патриотизм, а в том, что Саймоны и Николь в тексте отечественного автора выгладят баннером с аршинным: "Пишу о том. чего не знаю".

Галлюцинаторная реальность Лизы, у которой на всем протяжении истории болит голова, тоже порядком раздражает. Ее неохотное участие в поисках Сархана слабо мотивировано, читатель по большей части в недоумении, ради чего все это? Терпеливые будут вознаграждены, у всякого хорошего писателя, а Рагим Джафаров хороший, свои творческие маркеры, у него это панчлайн в кульминации, который полностью изменяет сложившуюся картину, даруя катарсис (или что-то, отдаленно похожее).

Это, вкупе с пристальным интересом к измененным состояниям сознания: внимание не нарколога и фармацевта, но психолога и психиатра - составляющие авторского стиля "Картина Сархана" не исключение, но если вы хотите узнать писателя Рагима Джафарова, почитайте "Марка и Эзру", "Сато", "Его последние дни"

Читайте сами и решайте

Вот после прочтения понимаешь, что в тексте была подсказка на Матисса. Но все же. В процессе ознакомления не понимала и задавалась вопросом: "Зачем мне эта книга?" Но с каждой главой, как с новым кадром окуналась в хитросплетения сюжете. "Кто же это за Сархан?", "Что за картина?"

Теперь книга прослушана и  пробежалась в электронном тексте.  Поинтересовалась насчёт творчества Матисса. Вот почему то закрепилось в сознании, что сюжет о самом художнике, его восприятие картин самим автором и окружающими. Но концовка меня ввела в ступор. "Неужели все гонялись за подделкой?" или "Это была шутка?"и книга просто не о чем...

Читайте сами и решайте.