Arvustused raamatule «Сато», 43 ülevaadet

Не особо понравилось. Работа психолога местами сильно искажена, особенно роль супервизора. Всё очень интересно начиналось - а потом завязло без развития. Анонсирована история про мальчика, в голове у которого живет подселенец, а на самом деле всё свелось к описанию семейной терапии.

Автор вроде как сильно в теме, сам он говорит, что консультанты хорошие были. Он знает и про эксперимент с двумя кнопками, и слышал про Сабину Шпильрейн. И в тексте достаточно много психологии. Но мало литературы. Сюжета, раскрытия героев, катарсиса. Психологический анализ сценариев героев - это не раскрытие характера. Характеры раскрываются в поступках, в выборах, в эмоциях самих героев, а не в их анализе теткой-терапевтом. Сюжетная линия рыхлая, заканчивается вообще ничем.

Чиорт побери, куда я провалился на 4 часа? Было увлекательно и напомнило молодость, когда я зачитывался Лукьяненко. Если нравится тема психологии в перемешку с фантастикой, читайте. Я проглотил книгу, явно пропустил много интересных мыслей, увлекшись сюжетом.

Потрясающе глубокая книга! Автора с ней номинировали на премию, там и начала читать. А сейчас хочу купить себе в копилку.

Прекрасно. Давно не читала ничего настолько увлектельного. Потрясает кругозор автора и его фантазия. Пошла искать другие произведения

пронзительно, захватывает и не отпускает. все пытаюсь понять, автор профессиональный психолог? очень похоже на сеанс психотерапии… сюжет отличный.

Все хорошо, но так здорово слить финал!!!!! Какая завязка, развитие сюжета, было не оторваться от чтения! И так бездарно слить кульминацию и финал Книги!…

Сколько читано фанфиков, этот умудрился отличится. Но какие-то общие черты есть.

Например, в целом слабый текст. Язык книги, в отличие от лучших фанфиков, не даёт его просмаковать, оставаясь лишь средством донесения сюжета.

Но и к самому сюжету есть огромное вопросы. Настоящий герой фанфика от первого лица непременно бы в первую же ночь сбежал из семьи, утащил бы кошельки пары ночных забулдыг, снял бы себе комнату там, где не задают вопросов, и занялся бы тренировками, медитациями, сборкой передатчика и бластера, на всякий случай. Он бы бродил по Москве в поисках потенциальных псайкеров и находил бы их в лице гадалок, эзотериков и участников битвы экстрасенсов. Он бы обучал их выходить на каналы Империума. Или медленно пытал, чтобы их психические крики дошли до псайкеров Империума. Тогда бы Сато нашли уже через месяц, и психологической эпопеи бы не случилось.

Тем не менее, выбранный формат толже имеет право на существование. Нужно лишь сделать (Out of Character) допущение, что солдаты Империума существуют в жёсткой вертикальной иерархии, и не способны принимать самостоятельных решений. Тогда нужно понять про пятилетнего Сато, что несмотря на его показную самость, ему в жизни жёстко не хватает команды сверху.

И тогда из крутого контр-адмирала получается безынициативная машина для убийства, способная лишь выполнять приказы, и проходящая кризис из-за их отсутствия.

Ну и под конец: откуда взялся пистолет на фудкорте? Куда потерялись линии Лизы и Игоря? Почему в этом мире есть Ваха, а Сато даже не ознакомился с фандомом, и не узнал, например, что его ждёт его флот в будущем?

Итог: книга вышла шероховатой. Я бы никакой не написал, так что лайк за попытку, но если сравнивать с лучшими образцами жанра, есть куда расти.

Тем не менее, рекомендую книгу Его последние дни этого же автора. При общей неровности текста, там ему удаётся интересная многослойная структура повествования, и из-за герметичной природы сюжета больше времени уходит на каждого героя в отдельности. И там есть пара удачных находок, которые в жанре фанфика сделать, увы, сложнее. Так что, дорогой Рагим Джафаров, фанфики больше не пишите, пишите сложные структурно насыщенные тексты, и давайте их дорабатывать хорошим, с чувством языка, редакторам.

Не смогла дочитать. Утомила бесконечная ругань родителей. Очень вязкая. Закончила на девятый главе, не смогла понять что здесь потрясающего)

Объясните мне, ради бога, концовку. Перечитывала финал несколько раз. Я ничего не поняла. Кто в итоге улетел то? И как это все можно было понять по глазам на картине, которую рисовал не художник. Что происходит?

Книга мне очень понравилась! Читается легко и увлекает сюжетом, но вместе с тем заставляет задуматься, примерно о том, кто мы есть и для чего мы делаем вот это вот все)