Raamatu kestus 311 lehekülge
2014 aasta
Ошибки мозга. Невролог рассказывает о странных изменениях человеческого сознания
Raamatust
В книге собраны реальные истории пациентов неврологического отделения, людей, чьи жизни навсегда изменила болезнь. Дезориентированный пожилой менеджер боулинг-клуба, потерявшийся по дороге домой. Бывшая профессиональная фигуристка, пережившая несколько кровоизлияний в мозг. Студентка, внезапно впавшая в психоз, или молодой человек, не испытывающий никаких эмоций. Каждая история – уникальный случай, а задача невролога – не просто определить, почему мозг вдруг начал работать неправильно, но разглядеть за необычными симптомами личность. И помочь человеку, сознание которого блуждает в запутанном лабиринте, наконец выйти из него. Перед вами книга о возможностях и знаниях современной неврологии, о непростых решениях и поиске ответов, о пути в профессии, о жизни и смерти.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Очень живое и интересное повествование. Автор профессионал своего дела и сочуствующий человек, любящий свою работу и людей. Прочла на одном дыхании. Спасибо! Советую всем.
Очень захватывающая книга, читается легко и быстро, сравнивая его с другими книгами из этой серии книга завлекает тебя с первых страниц
Рекомендую??
Современная версия Оливера Сакса: интересный художественный язык с нон-фикшен содержанием. Произведение захватывает с первых страниц и держит. Много интересных фактов и чувство восхищения достижениями неврологии
Николай Дегтярёввв в приведённых клинических случаях много необычного для практикующего невролога. герпетический энцефалит является тяжелейшим вирусным энцефалитом, и при наличии очаговой симптоматики так просто уже не лечится, при том имеет куда более тяжёлую клинику. большинство случаев заканчиваются трагически. 5 дней лечения- нонсенс. в неврологии возможно всё, конечно. сомнений очень много, нет лаб. подтверждений диагноза, лечится он дольше и тд. о этом говорит мой 24летний опыт невролога. тут я вижу какой-то сценарий для д.Хауса.) писать о других несоответствиях можно долго. спасибо. читается легко и интересно.
организма? С тем же успехом можно рассматривать смерть по психологическим, социологическим, юридическим или религиозным стандартам, однако, как отмечает Шьюмон, если привести биолога к кровати этого четырнадцатилетнего мальчика, предварительно ничего ему не сообщив, и спросить, является ли он живым или мертвым организмом, любой биолог будет вынужден сказать, что мальчик жив – в очень плохом состоянии, но
Ülevaated, 3 ülevaadet3