Читается легко. В начале чтения было подозрение, что автор симпатизирует предателям-власовцам, но по мере чтения книги стало понятно, что мои подозрения напрасны. Автора просто задело, что современные чехи пытаются возвеличить свою роль в борьбе с фашизмом и пытаются приписать себе роль главных «героических защитников» Праги, забывая про истинных героев этих событий.
Проанализировав все детали Пражского восстания, в Эпилоге автор приходит к выводу, что конкретно город Прагу в мае 1945 года вообще никто не освободил, как никто до этого её, собственно, и не оккупировал, в ней просто в очередной раз поменялась власть. Но честь взятия Праги однозначно принадлежит Красной Армии, так как именно она разгромила врага на Пражском направлении и заставила врагов оставить Прагу без боя. А вот спасли Прагу всё-таки русские, солдаты и офицеры Первой дивизии Русской освободительной армии. Без вмешательства власовцев чешские повстанцы не имели бы ни малейшего шанса на успех.
С сегодняшней исторической перспективы, участие РОА в Пражском восстании 1945г можно, наверное, назвать историей о том, как никому не нужная армия героически сражалась в никому не нужном бою, в результате чего не была никем побеждена, но и сама никого не победила.
Скурпулезное исследование по заявленной теме. Чуть ли не по часовое описание событий в Праге, подробные биографические справки. В принципе, тема раскрыта и закрыта. По началу привыкал к несколько залихвасткому стилю автора. Пару раз Сталин назван генералиссимусом, которым тогда не был. Не хватает описания Пражской операции паралельно с событиями в городе.
Отличная книга о восстании в Праге с точки зрения чехов – но очень не хватает опоры на исследования РОА Александрова, который прояснил кучу моментов, непонятных для автора.
Arvustused raamatule «Последний бой. Кто освободил Прагу?», 3 ülevaadet