Maht 354 leheküljed
2010 aasta
Гитлер-победитель. Мог ли фюрер выиграть войну? (сборник)
Raamatust
Нам со школьной скамьи внушают, что история-де «не знает сослагательного наклонения». Среди специалистов изучение альтернативных вариантов прошлого до сих пор считается чем-то совершенно необязательным, бесполезной забавой на грани чудачества, пустой тратой времени, досужей «игрой в бисер», которую лучше отдать на откуп писателям-фантастам.
Этот проект впервые поднимает игру в «ЕСЛИ» на профессиональный уровень. В этой книге ведущие военные историки всерьез обсуждают альтернативы Второй Мировой, том числе и самую пугающую из них: мог ли Гитлер победить? Имелись ли у нацистов шансы выиграть войну? Способен ли был Вермахт окончательно разгромить Красную Армию, взять Москву, дойти до Урала и заставить Сталина капитулировать? И к чему бы это привело?
Žanrid ja sildid
Книгу ещё не читал, удивился что такие разные авторы под одной обложкой.
После нападения на Польшу 1 сентября 1939 года Гитлер был обречен. Разница могла быть лишь в сроках, но «бесноватый фюрер» наделал много глупостей которые ускорили гибель Рейха.
Аналитическая книга наводит на размышления. Такие книги нужны, хотя все теперь знают их – гитлеровцев планы, хотя если честно Горбачёв и Ельцин эти планы(думаю многие читали) их почти выполнили!
User49302-7, – назначили Суворова -Резуна – в аналитики? Это ведь тот человек, который производство КОЛЁСНЫХ танков назначил в ВЕРНЫЙ ПРИЗНАК ПОДГОТОВКИ СССР к агрессии в ЕВРОПЕ ( ну а гусеничные «Тигр» и «Т34» выходят тогда как прогулочные коляски?????). И склады сапог – это уже всё, война по Резуну. Правда, он забыл сказать на сколько месяцев в армии выдавались «кирзачи» – они "сгорали ", учитывая то что армия была «пешеходная», как порох.
Arvustused, 2 arvustust2