Манускрипт Войнича

Про сам манускрипт говорить бессмысленно, кроме того, что разглядывать факсимиле это прям сплошной кайф и чистая поэзия, даже несмотря на то, что какой-то он бледненький. Осталось, правда, ощущение, что и факсимиле-то тут не полностью: нет, например, изображения города с крепостной стеной, про которое говорят и пишут во всех источниках, посвящённых этой рукописи (вот интересно, почему бы это).
Во всех, кроме предисловия Сергея Зотова, которое вообще малоинформативно (уж лучше википедия), да к тому же густо утыкано редакторскими ляпами ("...и в итоге оказался в итоге у польского антиквара...") и опечатками. Два редактора при этом, на четыре странички текста-то.

В общем, ощущение такое, что очередную книжку в серию лепили по принципу "быстро и дешево". На безрыбье, как говорится, и кастрюля соловей, но я бы лучше заплатил побольше, но за качественную книжку. Но будем пока любить, что есть.

Манускрипт Войнича, одна из самых странных книг, которые я видел в своей жизни. Я узнал о ней недавно и был потрясён тем, что расшифровать эту рукопись пытаются уже 500 лет. Такое колоссальное количество времени не привело к разгадке шифровки. Это привело к тому, что рукопись, часть людей отнесли к мистификации, а часть к подлиннику, шифровку которого просто не могут вскрыть. Удивительный текст и удивительные рисунки. Хорошо, что подобные тексты стали доступны широким массам. Теперь любой желающий может попробовать расшифровать этот текст.

Традиционно считается, что время создания текста 15 век, место написания скорее всего северная Италия. Существует масса теорий относительно цели написания этого манускрипта. Приведу ту, которая кажется мне наиболее правдоподобной. На мой взгляд текст был написан по заказу для некого травника-шарлатана. Это было сделано для того, чтобы владелец книги мог производить на богатых людей впечатление своей образованностью и своим профессионализмом. В доказательство этому травник показывал эту рукопись. После этого он получал заказ на изготовление определённых снадобий. Чтобы никто не догадался, что в книге написана обыкновенная банальщина была изобретена эта графическая абра-кадабра.

В любом случае, книга занимательная и человек получит массу хороших впечатлений ознакомившись с этим трудом.

Ну когда узнаю перевод и смысл книги поставлю 5 а пока плохо ,да и вообще странная книга ,в каком веке она была написана в 15 ,в 15 веке ,ну возможно она не несёт какого то смысла конкретного ,ну странная книга я не скажу для себя ,что она интересная в принципе ,есть книги которые написанны ещё раньше например книги не 15 а 5 века до нашей эры ,и эх расшифровали а эту не могут ,кто ее написал возможно и хотел ,что бы ее когда то расшифровали а может и не хотел ,ну прежде чем ее расшифровывать нужно хотя бы примерно знать на каком языке она была написанно ,этого языка сейчас точно нет ,язык исчез и попробуй расшифруй ,или автор книги схитрил ,и из многих языков придумал свой какой то язык,ну это точно не иврит ...

Я думаю, что этой книге несколько тысяч лет. Наверное, 5 веков тому назад она была переписана из первоисточника. И наверное ее писал отнюдь не сумашедший. Рано или поздно ее всетаки разшифруют и искуственый интелект, увы с этим наверное не справится. Так как он может предоставить кучу некому ненужных переводов манусткрыпта.Многие растения там нарисованые которых там уже нет, но некоторые очень похожи на современные растения.