Arvustused raamatule «Невинная для разбойников», 4 ülevaadet

и папашка, и женишок, и братья-разбойники. Видимо, эта несправедливость и не позволила до конца проникнуться жаркими сценами соблазнения. К тому же присутствуют некоторые нестыковки и нелепости. 1. Ехать невесте в свадебном платье и фате три дня на венчание в дальнее герцогство – это как-то глупо. Платье как минимум помнется и испачкается в дороге, к тому же его придётся снимать на ночь. 2. У баронессы нет личной служанки? Маловероятно. 3. Сам герцог, кстати, даже не отдохнул в замке, а сразу по приезду за невестой, не выходя из кареты, помчался обратно. Да ладно?! Даже до ветру не сбегал?! 4. Этого герцога нам представляют то богатым, то в больших долгах; то скрягой, то осыпающим любовницу дорогущими подарками. Такое ощущение, что автор постоянно забывает, что написал ранее. 5. В лагере к девице никого не приставили, даже до отхожего места сходить. Так понимаю, что она в карете всё свои потребности справляла (единственный поход к реке умыться не считается).[spoiler=Спойлер] Конечно, на всё это можно не обращать внимание, если интересуют только сценки 18+, но хочется и интересной, логически выстроенной сюжетной линии.

[spoiler=Спойлер]

А вот для накаливания страстей я бы с удовольствием почитала про жаркую первую брачную ночь МЖМ рядом с телом всхрапнувшего герцога))) Уж если догадались его опоить, то должны были бы и даму свою успокоить и порадовать).