Данное произведение было в отложенных давно. Реклама обещала нечто в духе Лавкрафта и Мейчена, хтонический ужас и неведомых тварей. Потому когда я поняла что книга ещё и подходит идеально к пункту челленджа Светловки: автору на момент написания должно быть столько же лет сколько вам сейчас, ни секунды не стала сомневаться, надо брать и читать. Ну что сказать. ЭТО я дочитала только потому что сложно было найти замену. А челлендж закрыть хочется.
О чём же книга? Небольшой городок Мунвелл стоит на вересковых пустошах. Недалеко полно заброшенных шахт и пещер. К одной из таких пещер по старой традиции ежегодно в день летнего солнцестояния горожане приходят с песнями, танцами и цветочными украшениями. Но однажды в городе появляется проповедник, который ставит себе целью прекратить языческие обряды и обратить всех жителей города в преданных сторонников Господа. Проповеднику невдомёк что старых Богов обижать не следует, и вскоре весь город погружается во тьму и небытие...
Плюсы: - в основе книги лежит неплохая задумка: священник, пытаясь уничтожить древнее зло, это самое зло и пробуждает. Страшное чудовище подчиняет себе город и только несколько человек могут справиться с бездной. Почему бы и нет, если написать хорошо. - несмотря ни на что книга вполне читаема, к тексту претензии нет, только к содержанию.
Теперь о минусах, коих здесь несметно: - все герои тупые до нельзя...это какой-то кошмар. Физически тяжело читать про тупых людей, у меня начинает дёргаться глаз. Вот, к примеру, диалог: "- Он указал посохом на одну из открытых шахт. – Как думаете, кто там жил? – Шахтеры?" Да, блин, шахтёры. Шахтёры живут в шахтах, учителя в школах, сталевары в домнах.
- очень топорная завязка. Приезжает яростный последователь христианства в город и за две недели всё население города впадает в религиозный экстаз и молебны. Не верю.
- я поняла что когда автор не знает что писать, он начинает прогуливать своих героев по окрестностям. Так и набирает нужный объем. Герои большую часть книги мотаются туда-сюда. Целые главы посвящены их блужданиям по городу, попыткам уехать или приехать в Мунвелл, хождения по соседям и бессмысленным диалогам: - возьмите ключ от нашего дома. - мы пришли за ключами.
- мы открыли магазин. - а мы закрыли магазин.
И дальше в том же духе.
- главная героиня - учитель Диана абсолютно никакая. Автор то ли сознательно напустил тумана, то ли просто не знал чтобы этакое про нее придумать и обошелся намеками на кельтское происхождение. Диана одна чувствует "что-то не так", одна изучает историю города и, конечно, она - избранная. Кем или чем - остаётся загадкой.
- автор НЕ знал как закончить книгу (серьезно, он в послесловии так и пишет, мол, была задумка с использованием ракетной базы, но я не придумал что там дальше должно быть). Поэтому тварь победили песней. Вы можете представить себе Ктулху, побежденного песней? Вот и я не могу.
В итоге: откровенно глупая книга. Читать можно, но только если вам 40 лет, как автору. И как мне)))
#светловкачеллендж25 (Пункт 6 из 30. Автору на момент написания было столько же лет сколько и вам сейчас)
Arvustused raamatule «Голодная луна», 1 ülevaade