В линейке традиционных детективов о Ниро Вульфе - твердая пятерка. Когда Р.Стаут не влезает в политические раз...глагольствования в духе агрессивного антикоммунизма и антисоветизма, в которых он примитивен и скучен, вполне читабельно, и Вульф выглядит гениальным сыщиком, а не психом. Не ах, конечно, но читать можно.
мне всё у этого автора нравится. хорошие действующие лица, увлекательный сюжет. гурманство и кулинарные изыски Вульфа, рецепты блюд, юморной характер Арчи.
Знаменитый американский сыщик, который раскрывает дела, не вставая с кресла, в перерывах между посещениями оранжереи с орхидеями и изысканными трапезами, появился на сцене где-то в середине тридцатых годов. А действие данного романа происходит уже в 1961-ом, причем за минувшие четверть века с лишним мистер Вульф, похоже, нисколько не изменился (что для человека, столь склонного к перееданию и злоупотреблению пивом, само по себе было более чем неплохо).
За обедом … Вульф подробно объяснил, почему, зная, чем питалось то или иное человеческое общество, можно определить абсолютно всё – его культуру, философию, нравы, политику и всё, всё остальное. … Я ломал голову над тем, что можно было бы сказать о самом Вульфе, даже зная, что он съел в течение последних десяти лет. Вероятно, вы сказали бы, что он давно умер от обжорства…
Но, правда, если и раньше характер у сыщика был не сахар, то на сей раз в этом плане он прямо-таки побил все рекорды. Скажем, Перри Мейсон неизменно защищал интересы своих клиентов до конца, невзирая ни на что. Пуаро в этом плане действовал более гибко и обычно не упускал случая вывести нечестного клиента на чистую воду, но чтобы при этом ещё и ободрать его как липку – такого за ним, насколько помнится, не замечалось. Ну а мистер Вульф, как видно, придерживался своих принципов, едва ли не главный из которых выражался крылатыми словами «деньги не пахнут», в данном же случае фигурировали не просто деньги, а очень большие деньги… А в остальном, конечно, всё путём. – Сюжет лихо закручен: три преступления, плавно перетекающие одно в другое, два трупа и всё остальное в том же духе. Непонятно, правда, для чего в имеющемся у меня сборнике (Мастера детектива. Вып. 4. М., 1991) этот роман предварён рисунком, люто спойлерящим содержание, ну да это, конечно, вопрос не к автору…
Интересный, увлекательный детектив, присутствует развитие во времени, нагнетание расследований, легко читается. Изначально подумал, что из близкого окружения виновник, но по ходу книги появляются новые "ключики".
Arvustused raamatule «Окончательный вывод», 4 arvustust