Тяжело писать отзыв о этой книге. Тяжело писать про этого автора. Но всё-таки я напишу т.к. считаю другие отзывы не совсем… полными и справедливыми.
Без условно Ричард Морган один из лучших писателей. Все его произведения довольно мрачные, но в тоже время очень увлекательные. Он, очень тщательно подходит к описанию мира, естественно, данная книга не исключение.
Отличная книга. Ее трудно назвать чисто фантастическим боевиком, скорее смесью из фантастического боевика, политического триллера, футурологического прогноза и мыслей автора о человечности. При этом однозначного ответа автор ни на один вопрос не даёт, скорее несколько возможных, каждый из которых и правильный, и не очень. Философские вставки, на которые выше жаловались, в целом темп повествования не снижают и служат раскрытию персонажей. И да, автор безжалостен по всем статьям. Ни хэппиенда, ни однозначных ответов, и местами довольно жёсткий троллинг читателя, который их хочет.
Не хуже «Углерода». Может быть даже лучше. Редкий случай хорошей переводной фантастики и детектива. Всем рекомендую. Жду новых книг автора.
Отличный автор выпустил новый роман. Напряженная завязка и новый сеттинг притягивает не хуже, чем нео-нуар, прославивший «Видоизмененный углерод». Крепкая, хлесткая манера повествования не перегружает, а отсекает лишнее.
После серии «углерода» очень осторожно отнесся к этой книге. Взялся ее прочитать просто потому, что уже лежала купленная, и где-то глубоко внутри надеялся, что будет лучше… и так и вышло! Как-будто совсем другой автор. Увлекательно, логично, живенько, что сильно порадовало. Ловил себя на мысли, что хочется вернуться к чтению после некоторых «технических» перерывов (ну, работа там, дети, понимаете). Книга стоящая, рекомендую.
На мой вкус, нудная и бесталанная книга, более похожая на любительский фанфик к «Видоизмененному углероду» чем произведение того же автора. Из уважения к автору за упомянутую выше книгу, дочитал до третьей главы и сдался, жаль потраченного на нее времени. Длинные, не ведущие ни к чему описания плоских как лист второстепенных героев, «эротизм» на уровне дешевой пронолитиратуры для домохозяек и постоянные нападки на христианство и белое население Америки на фоне превознашения черного и «либерального» (видимо положительные отзывы современной литературной критики получены за совпадение "политических взглядов, а не литературного качества книги).
Герой, классический для совсем низкобюджетных теле боевиков: всепобеждающий, неоправданно жестокий, но постоянно страдающий о... Edasi
izmestevav, если предположить, что автор не кретин и пихает такие противоречивые и вычурные образы не просто так, а я именно так и думаю. Получится отличный второй слой. Морализатор Карл в итоге соответствует всем стереотипам о 13ых, сплошное резкое насилие. Вся из себя либеральная Турчанка вешается на мускульных 13ых. Единственный положительный персонаж в итоге: белый-упаривающийся по мальчиковым игрушкам Корпоративный карьерист Нортон. Символизм только в герое, который якобы вообще не способен к символизму. Ирония иронию погоняет.
наконец получил удовольствие, незаезжанные авторские эффекты, сюжет и свой мир! Не прям уж индивид какой, но автор хорош. Прочитал обе части! Не хуже Стругацких и Лукьяненко, ставлю на одну полку, надеюсь будут новинки.
Книга затягивает и не отпускает до последних строк. Она жёстче и грубее, чем «Углерод»: больше крови, больше жестокости, больше мата. Но и больше чувства, больше сердца. А ещё она очень многое говорит о современных США, показывая их с той стороны, о которой многие из нас даже не знали.
Очень сильное и глубокое воспроизведение автора. Был удивлен тем, что в нём очень много внимания уделено психологии, описанию характеров и внутреннего мира героев.
Сюжет книги довольно интересный. Книга затрагивает проблему социального равенства, генетических исследований и экспериментов, в результате которых одна группа людей стала изгоями, но при этом их поведение зачастую более человечно и гуманно в отличие от людей, которые считаются нормальными.
Arvustused raamatule «Черный человек», 44 ülevaadet