Читала ее год назад, но впечатления до сих пор , рекомендую обязательно к прочтению любителям фантастики , научных фактов, детективов и неожиданных поворотов Я люблю эту книгу , надеюсь когда-нибудь по ней снимут крутой фильм и тогда у меня ещё и появится любимый фильм!!))
Разочарован этой книгой – мне казалось, что у Крайтона описаны более-менее правдоподобные сценарии, т.е. события или реализуемы в будущем (ближайшем или не очень) или не противоречат законам физики. А получилась сказка типа ‘Необыкновенные приключения Карика и Вали’. Потом, когда я уже прочитал книгу, я увидел в послесловии предупреждение об этом от переводчика. Но было уже поздно… )
Писал то книгу уже не сам Крайтон, а его ‘душеприказчик’, так что сложно сказать чья вина в косяках неправдоподобности.
Книгу приобрел в день выхода на ЛитРес. Впечатления от прочтения неоднозначные, честно говоря – ожидал большего. Многие части текста читать было откровенно скучно – это те эпизоды, в которых детально описываются встречи главных героев с насекомыми в микромире. Поймал себя на мысли, что это, скорее всего потому, что очень сильно напоминает «Приключения Карика и Вали», только в варианте для взрослых. Тем, кто не читал упомянутую книгу в детстве – будет интересно, обещаю !
Майкл Крайтон, конечно, мастер создания технотриллера! Я читал его «Парк юрского периода», тогда впечатлило очень. И вот «Микро»: Идея показать ученого в обстановке современной лаборатории, где за окном привычный городской пейзаж, а предмет исследования находится под микроскопом, а потом… неожиданная отправка в реалии своего исследования!… Да еще без права возвращения!… Мир живой природы, действительно, куда сложнее, чем мы думаем. Он удивительно целесообразен и от этого маняще прекрасен!
Очень занимательная книга! В сюжете есть всё для отличного времяпрепровождения, в лучших традициях Крайтона! Вновь интеллект и храбрость побеждает тупую силу! Всем советую!
Очень люблю Крайтона и читала у него практически всё. Но – увы-увы – это самая слабая его книга, которую и «его книгой» назвать сложно. Рукопись была найдена в виде незаконченного файла на компьютере после смерти писателя, и дописывал её некий Ричард Престон, который до этого писал науч-поп про вирусы. И, бьюсь об заклад, доля Крайтона в книге ограничилась только идеей, которую он уже развивал в том же «Рое», и черновыми набросками. Тот случай, когда история о книге интереснее, чем сама книга, и это печально. Потому что «Микро» могло бы стать «Приключениями Карика и Вали для взрослых», а оказалась скучной и нудной тягомотиной с картонными персонажами, нелогичными поступками, топорными интригами и совершенно слабыми диалогами. Эмоционально эта история не цепляет никак и нужно иметь очень сильную мотивацию, чтобы её вообще дочитать. Конечно, и в этой скукоте есть хорошее. И то, что оказалось в книге интересным и реально неплохим – это «познавательная страничка». Но это же художественная фантастика, а не нонфикшен. Тут же от «художественной» практически ничего не осталось. Очень жаль. Допускаю, наследникам автора очень нужны были деньги, но получилось так себе.
Arvustused raamatule «Микро», 6 ülevaadet