Фрайди. Бездна (сборник)

Хайнлайн признан лучшим среди писателей-фантастов. Каждая его книга дарит не только море удовольствия, но и дает пищу для ума. Очень интересно соотнести выдуманную реальность с настоящей, т.к. роман написан в прошлом веке. Фрайди искуственный человек, гены которого были собраны ювелирно генными инженерами. Следить за её жизнью, поиском своего я, места в этом мире очень интересно. Для читателя открывается необычный взгляд автора на построение семьи, на секс и любовь. С некоторыми проблемами люди уже столкнулись, а други человечеству предстоит еще решать.

Какие же противоречивые отзывы на эту книгу. И я понимаю и тех, кто хвалит, и тех, кто ругает. Но в первую очередь хочу отметить замечательную работу Еклериса, которую мы видим на обложке книги. Это та самая рыжеволосая Фрайди, в которую легко можно влюбиться. Как оказалось, обворожительная красотка - это не просто фантазия художника, а непосредственное свойство главной героини. Фрайди - молодая девушка, работающая тайным агентом секретной организации. И поначалу в романе мало что понятно. Старт добрый - перестрелка, поимка девушки, изнасилование (!), беспощадная месть. Не совсем понятно, что происходит и какую роль выполняет Фрайди. Вскоре выясняется не только профессия девушки, но и то, что она является искусственно выращенной в пробирке. Таких людей в будущем (а именно в это время происходят события в романе) большая часть человечества не считают за людей. При этом искусственные люди ничем не отличаются внешне от обычных людей. Единственное, они могут быть модифицированы. Они быстрее думают, быстрее реагируют. Т.е. по факту это сверхлюди, и может быть поэтому их все ненавидят? "Фрайди" очень трудно охарактеризовать жанрово. Сперва кажется, что это шпионский боевик с красоткой в главной роли. Но потихоньку боевик скатывается в социальную драму. Сначала я ждал, что в романе скоро появится какая-то цель, какая-то интрига, за которой будет интересно следить. Но выяснилось, что сам роман - это жизнеописание Фрайди. Как она слепо выполняла задания, пыталась найти себя, как встречала таких же, как она сама, изгоев, выращенных в пробирке. Это точно не книга про шпионов, агентов, тайны и трахбабах. Если бы Хайнлайн написал роман лет на 10 позже, он запросто мог бы быть киберпанком. Я примерно так его и читал. Мир будущего, искусственный человек, сверхспособности, но полное непринятие тебя, как человека. И именно поэтому роман читался на одном дыхании, т.к. я люблю социальные аспекты в фантастике. Хайнлайн во "Фрайди" рассказывает о проблемах в обществе, которые актуальны и по нынешнее время. Единственное, что вызывает странные эмоции и бесит тех читателей, что хают роман. это сексуальная революция, проявляющаяся во "Фрайди" с первой до последней страницы. Фрайди не зря такая сексапильная. На нее западают абсолютно все, независимо от возраста и пола. Героиня может ехать в метро, перемигнуться с мужчиной, сидящим напротив, и вот они уже идут на быстрый перепих за угол. Это несколько странно. Да, в мире будущего семьи могут состоять из многих членов (в хорошем смысле этого слова, конечно), но при этом они могут быть расистами и не поощрять измену. Один из персонажей романа так и говорит: "Ну как вы можете поддерживать полигамию и свободные отношения, но запрещаете мне встречаться с черным?". Тем, кто полностью отрицает однополую любовь, читать этот роман категорически нельзя. В романе часто женщины в знак благодарности (или влечения?) целуют взасос Фрайди, а та, в свою очередь, даже вступает в однополый брак. Вот такая вот полная свобода по версии Хайнлайна. Может быть в 82-м году, когда был написан роман, это и было очень актуально. Я об этом могу только догадываться, потому что в 82-ом мои родители только, наверное, начали встречаться. Противоречивый роман. Больше социалка, которая не всем зайдет. Меня Фрайди сумела обворожить, темы, поднятые в романе, мне показались интересными. Но дыры в сюжете и белые пятна могут разочаровать некоторых любителей книг. Как и полная свобода мыслей, отношений, действий может быть не понята людьми, живущими в собственных и навязанных клетках. В книге также была еще повесть "Бездна", про которую мне трудно что-то вспомнить, хотя и читал его месяца 2 назад. Помню, что первая половина меня интриговала, а потом все скатилось в философское обсуждение сверхлюдей, что совсем не ново, если вспомнить про Людей-Икс.

Многие не врубаются в книгу, многим она не нравится и разочаровывает. Можно понять почему. Данная книга не развлекательное произведение, хоть и начинается с экшна на первых же буквах книги) Так автор молниеносно вводит нас в шкуру героини живущей в бешеном и хаотичном мире. Через неё мы и будем наблюдать окружающее. Книга больше описательного плана. Сюжет как таковой в ней не имеет значения, он даже и не проясняется в полной мере в финале (в прочем как часто и бывает у автора).

И самое главное ПОМНИТЕ на дворе 1982 год и всё что описано в книге, включая интернет и электронные карты либо не существует, либо находится в зародыше. Так что многие вещи и поведение персонажей в книге кажутся нам естественными, но не являлись такими 40 лет назад.

Хайнлайн описывает будущее опутанной паутиной интернета, глобализированое и в тоже время раздробленное на мелкие суверенные государства, мир где отсутствует личное пространство и свобода из-за всевидящих и следящих систем. (Ну прямо киберпанк) - И пожалуй именно такая задумка и была у Гибсона описать именно мир в "Граф Ноль" и "Мона Лиза", а не связный сюжет. Только у него читать такое не интересно, а Хайнлайна и перечитать тянет.

Если вам нужен чёткий сюжет с подглавами и стройным преодолением препятствий героем добредающим до логического финала - это не та книга. Лучше возьмите что-нибудь другое.

А ещё Фрайди книга о том, что значит быть человеком и чувствовать закат Цивилизации, захлёбывающейся в собственном невежестве.

Повесть Бездна - является как бы историей биологических родителей Фрайди и её босса.

Чувствуется, что при написании этой книги автор куда чаще работал рукой, чем головой. Почему женщина в воображении мужчин всегда должна быть шлюхой без тормозов? По себе судят?

Впрочем, несмотря на то, что автор пытается писать от имени женщины, видно, что понимание психологии и поведенческих шаблонов женщины знакомо ему на уровне прочтения инструкции по эксплуатации резинового изделия для сексуальных утех. Так что всё выглядит дешёвым литературным трансвестизмом.

Что до сюжета, то все трахаются со всеми, свально и без передышки в антураже некоего мутного будущего, в котором в коротких перерывах между сексом каким-то чудом человечеству удалось изобрести космические корабли и прочую мишуру фантастического уклона.