Политика воина. Почему истинный лидер должен обладать харизмой варвара

По большому счёту – это книга о США, их становлении, роли в мире и основах геополитики по мнению автора. Вся книга построена на проведении параллелей между Римской империей и США (с обоснованием, почему лидерство Америки безусловное благо для всего мира), а также анализе событий античной истории и философских трудов древности в привязке к дням нынешним. Позиция автора в отношении США подобострастна и откровенно идеализирована («Родина свободы», «миролюбивое государство» и т.д.), отношение к другим странам – снисходительное, допускающее применение любой силы во благо Америки.

Рекомендую к прочтению людям, желающим посмотреть на нас с вами их глазами.

Эту книгу стоит прочесть, если вы задумываетесь о том, кто и как управлял, управляет и будет управлять государствами. Жаль, что в России вышла с таким большим запозданием.

Автор, проводя анализ и сравнение правителей прошлого, философов предудущих эпох становления государств как интститутов, даёт четкостные ориентиры правителям современным.

Авторский взгляд на текущую геополитическую ситуацию как в отдельных регионах, так и в мире вцелом, является квинтессенции форсайт исследования государств и их правителей как институтов управления социумом на среднесрочную перспективу.

Конечно название совсем не отражает содержание. Но это, должно быть, и не обязательно должно иметь место.

Любые мысли изложенные человеком на бумагу, систематизированные, а ещё и изданные, не могут быть плохими. Столько труда было затрачено. Интересно было ли читать книгу – однозначно, интересно. Поучительна ли она? Поучительна. И на много поучительнее нашего сегодняшнего аналитического масс-медиа. Ее обязательно нужно прочесть. В ней сконцентрирован западный мэйнстрим – то, как они видят нас и относятся к нам. Можно сколь угодно долго и яростно доказывать, что на бытовом уровне нас любят, но к великому сожалению, мы должны избавится от иллюзий, о том, что западная политика системна к нам в качестве врага. Читайте, и делайте выводы.

Должно писать продолжение к этой книге. Автор не объективен, и книга требует не менее пристального анализа случаев социальных государств.

Книга хороша. Жаль, что в России вышла с таким большим заполнением.

Автор, проводя анализ и сравнение правителей прошлого, философ тех временных лет, даёт четкостные ориентиры правителям современным. И надо заметить, что во многом вывода автора актуальны.

Авторский взгляд на текущую геополитическую ситуацию в мире вцелом и отдельных регионов, представленный в книге, является квинтессенции форсайт исследования государств и их правителей как институтов управления социумом на среднесрочную перспективу.

Слишком много философии, исторических фактов (особенно с датами). Читается с большим трудом, Взят огромный период времени от 59 года д.н.эры и до современных дней. Как это применить в практике – совсем не понятно. Нашел парочку светлых идей, когда прочитал до середины, но сил читать дальше просто не было!