Смерть на Темзе

Как и Энтони Горовиц, Роберт Торогуд - опытный сценарист британских детективных сериалов. Он автор уютного карибского сериала «Смерть в раю». Понятно, что когда придумываешь столько детективных сюжетов и головоломок на 40-минутную серию, рано или поздно захочется создать полноценный роман. Мне очень понравилось, крепкая британская классика. Буду ждать других его книг.

Книга на один раз. Попытка скопипастить историю Мисс Марпл, но такоэ себе... героияня вообще никак не прорисовывается, скорее хотелось дочитать книгу, чтобы уже закончить читать. Еще раз усвоила урок - взять сначала что-нибудь электронное для знакомства, потом уже брать бумажную. Почитателям хороших детективов - не рекомендую, глаза занять в поезде -- можно.

Нет, это не английский детектив..это готовый голливудский сценарий. Простой язык повествования, шаблонные героини, может, и правда, задумка была неплохой, но как то все поверхностно и не натурально. Хотя должна признать на экране вся эта история смотрелась бы.

Есть плюсы, есть минусы. К плюсам отнесём то, что автор точно знает формулу отличного кози-детектива. К плюсам отнесём также то, что он шикарно выдерживает время, все тайны подаются вовремя, никто не торопится, не вываливает всего сразу, не тупит целыми страницами, лишь бы потянуть время. А к минусам отнесём то, что порой автор ленится искать действительно годный продукт для соблюдения рецепта. Итак, финал (почти спойлер). Один из персонажей в беде, к нему едут другие персонажи, но дорога перегорожена упавшим дубом... И я такая: "И чё? Бросайте машину и перебирайтесь через дерево". Через дерево можно перелезть (не то, что через дуб, даже через баобаб), тем более его можно обойти там, где выкорчевало корни. Да, можно придумать, почему всего этого сделать нельзя (разрослись ветки и все колючие, корни прямо над ревущей тесниной реки и пр.), но это должен сделать автор, не я. В принципе, такой момент только один. Но так как он под самый финал и на него завязаны все арки всех персонажей, то он сильно подпортил впечатление.

Это кози. Очень чёткое, даже немного суховатое, но при этом идеальное кози. И, как в любом кози, в нём должно быть уютно. Потому в центре сюжета 77-летняя Джудит, которая... вполне довольна своей жинью. Окей, у неё в прошлом есть секреты, над которыми слегка поднимут в книге завесу. Но при этом она вполне всем довольна, она действительно купается голышом и ей глубоко плевать на чужое мнение. И это довольно важный элемент, так как нам всем, пусть даже глубоко в душе, требуется некоторое одобрение, подтверждение того, что мы живём "правильно". И удовольствие от жизни - главный показатель. Мне кажется, что автор в курсе этой формулы, потому в следующих книгах серии не выяснится, что у Джудит есть потерянные дети, то есть вся эта фигня, где нам надо сочувствовать, разделять её желание общаться или корить её за эгоизм. Она одинока и ей хорошо. Why not? Да и составление кроссвордов и загадок - отличное занятие, которое тоже вполне мжет дать жизни наполненность.

Интересно, что две другие "искательницы приключений", жизнью неудовлетворены, но потому и отведены на задний план. Это грубоватая собачница, любительница лупить правду-матку в лицо, а также мать, которая испытывает проблемы в общении со взрослыми дочерьми, а также жена викария, которая когда-то бросила свою карьеру, поддержала мужа, когда он обратился к религии, а теперь пытается быть идеальной домохозяйкой, только почему-то много времени проводит в сети и слишком хорошо знает законы по отношению к разводу.

Разумеется, герои - это важно, но детектив детективом делают убийства. Нравятся мне убийства в книге, а их (спойлер!) в книге будет три? Сложный вопрос: и да, и нет. Мы подходим к тому, что я вынесла в заголовок, автор писал не книгу, он писал зачин для сериала. А в сериале, особенно в начале, требуется, чтобы убийства были не столько реалистичными, сколько будоражащими воображение. Вот тут будет крупный спойлер, пусть и не спойлер книги. В сериале "Мидсаммерские убийства" экранизировали книгу (есть у меня ощущение, что начало серии), где всё было построено на инцесте - как мотивы преступления, так и (намёком) странные отношения в семье главных свидетелей. Простите, моралфаги, но инцест - очень хорошая тайна для детектива. Она связана с сексом, она даёт отмотать вперёд и назад действия персонажей (каковы были взаимоотношения до преступления и что же они стали делать после), она скандальна и тем самым привлекает внимание зрителей.

Хороша ли тайна в этой книге? Ну, она неплохая. Но в ней не достаёт яркости. Да, чисто как загадка - это хорошо. Я сама не была уверена, что и как произошло, хотя и предполагала нечто, очень близкое к разгадке. Убийств, снова спойлер, будет три. На теле каждого будет медальон, а убивать будут всех из люгера времён Второй мировой. В принципе, о том, что связывает трёх жертв я догадалась, но то, как именно это сыграло в том, что они стали жертвами - даже не подозревала и это действительно получилось хорошо и остроумно. Но вот в мотивах ничего такого, что хотелось бы отмотать, получить небольшой шок.

И последний пункт, по которому мы оценим этот кози - действия персонажей. А вот тут действительно всё отлично. Окей, не будем придираться, почему подозреваемый не уничтожил раньше компрометирующую его бумагу, предположим, что не предположил, что кто-нибудь начнёт догадываться. Зато наша тройка персонажей придумывает одновременно остроумный и смешной план, чтобы достать обрывки бумаг, да и то, как именно компрометируют эти бумаги, я сама не догадалась, хотя намёки давались всю дорогу, так что тут летит от меня жирный плюс.

В общем, книга профессиональна. Если бы мне сказали, что это дебютная книга, я бы послала так, что посланный полетел бы изучать дальний космос, но, по счастью, такого никто не заявляет. Этак книга хорошо и профессионально сделана. Герои живые, в них веришь, при этом они не тупят. Юмор завязан на том, что некоторые события развиваются не так, как надо, а вовсе не на тупизне персонажей. Напротив, они шикарно всё продумывают, а то, что что-то случится (как оно и бывает в реале), они предсказать не могут.

Следующую книгу буду читать стопроцентно. Это стопудово лучше многих кози-представителей, тем более российских. Будем честны, до уровня любимой Керри Гринвуд не дотягивает, но так она создаёт уютное гнёздышко, чтобы жить там самостоятельно. Это гнёздышко не такое обжитое. Ну, как сравнивать детскую, где давно живёт ребёнок и по степени изношенности можно судить о том, какая игрушка наиболее любимая, а также детскую, которую только-только обустроил очень дорогой дизайнер, учтя все пожелания, опыт предыдущих дизайнеров и проведя бета-тестирования на детях-пользователях. Так что да, это шикарное чтиво. Ему пока не хватает немного индивидуальности, личных тараканов автора, неправильности, которая и делает каждую книгу уникальной. Буду рада, если книга у кого-то станет любимой, не удивлюсь, если она останется на уровне оценки "неплохая". Я получила удовольствие, когда читала, слишком много читаю ерунды, так что детектив, где все ведут себя без попытки изобразить ужасы лоботомии, уже для меня находка. Персонажи понравились, что с ними дальше будет, хочу знать, так что меня сериал зацепил, буду читать/смотреть дальше)))

Кого-нибудь может заинтересовать книжка с подобным названием? Сильно сомневаюсь. Тем более, что в оригинале детектив называется совсем по-другому. «Клуб убийств Марлоу». Нет, клуб не назвали в честь Филиппа Марлоу. Марлоу – это город, где происходит действие романа. Судя по всему, название при переводе сменили, потому что оно банально не помещалось на обложке.

О книге узнал в одном зарубежном блоге. Да, вот оригинальное название меня привлекло. Затем выяснилось, что автор, Роберт Торогуд, является создателем сериала «Смерть в раю». Сам я с сериалом не знаком, но, по словам смотревших, в нем периодически встречаются невозможные преступления. Короче, я заинтересовался (книгой, конечно, не сериалом).

Коротко, о чем книга. Как-то раз в реке находят труп. Обнаружила его дама преклонных лет по имени Джудит Поттс. Джудит уверена, что беднягу убили, так как день назад она слышала выстрел. Полиция, впрочем, склоняется к версии, что имело место самоубийство. Пожилая леди, разумеется, решает сама заняться расследованием. И выясняет на собственном опыте, что расследование преступлений – это не так-то просто. У главного подозреваемого оказывается железное алиби. Полиция не хочет сообщать детали дела. И Джудит не знает, что в Марлоу вот-вот произойдет еще одно убийство…

Детектив оказался увлекательным. По ходу чтения у меня возникали кое-какие догадки, однако сам автор отверг их устами персонажей. До настоящего решения я не додумался, хотя все нужные подсказки были. Впрочем, я думаю, что автор мог придумать еще более интересное решение, чем предложенное. Возможно, оно понравится не всем.

Ну, а так, очень хороший образец того, как современным авторам нужно писать классический детектив.