Maht 291 lehekülg
2012 aasta
Наука любви и измены
Raamatust
Любовь романтическая и родительская, страсть, секс, взаимные обязательства, верность, измена – в этой книге предстают в свете самых последних научных открытий. Известный британский антрополог и эволюционный психолог, профессор Оксфордского университета Робин Данбар рассматривает природу этих загадочных явлений и показывает, как эволюционное «программирование» все еще влияет на наше поведение. Это захватывающее исследование романтических отношений – ответ каждому, кто хоть раз в жизни задавал себе вопрос: почему мы влюбляемся и что с нами при этом происходит?
«Счастье – это когда тебя понимают» – известное выражение из фильма «Доживём до понедельника». В идеале понимание предполагает, что мы хорошо знаем другого человека, то есть провели с ним достаточное количество времени.
Профессор Оксфордского университета Робин Данбар, автор книги «Наука любви и измены» сделал важное открытие, когда посчитал время, которое мы проводим с другими людьми и пришел к выводу, что степень нашей близости зависит от количества этого времени. Близкими становятся люди после 200 часов совместного времяпровождения . Столько времени мы можем отдать не более 5 людям – это наше ближайшее окружение, назовем его круг №1 «Близкие».
Следующий круг формируется после 100 часов общения, таких может быть около 15 человек, назовем этот круг №2 «Друзья». После 50 часов общения примерно 150 человек могут стать нашими приятелями – это круг №3 «Приятели». И это наш предел. Но люди могут перемещаться из одного круга в другой: например, друг может войти в ближний круг, если мы увеличиваем количество часов нашего общения, а если уменьшаем, то он переходит в группу приятелей и т.д.
В ходе анкетирования 540 человек Р. Данбар и его коллега Макс Бертон обнаружили, что «у людей, имевших партнеров, оказалось на одного близкого друга меньше», то есть в круге №1 «Близкие» оказалось 4 человека, а не 5. Они предположили, что это связано с «интенсивностью любовных отношений, требующих и времени, и внимания, которые в иных обстоятельствах могли бы быть потрачены на дополнительных друзей» .
Их, как и меня, поразило и другое: «если вдуматься, мы расплачиваемся за любовь утратой не одного близкого друга, а двух, потому что по определению романтический партнер должен был появиться извне – ведь раньше он не входил в тесный круг пяти ближайших друзей – влюбляться в старых друзей человеку не свойственно. Значит, заводя роман, он теряет одного близкого друга и утрачивает связь с одним членом семьи из ближнего круга. За любовь приходится расплачиваться».
Исследователи пошли дальше, чтобы узнать, как влияют любовные связи на стороне при наличии официального партнера на число людей в круге №1«Близкие». По логике этот круг должен сократиться до 3 человек, но к их удивлению этого не произошло: ближний круг все равно состоял из 4 человек, но за счет того, что официальный партнер выбыл из круга №1 «Близкие» и переместился в круг №2 «Друзья». Его место в круге №1 «Близкие» заняла та самая любовная связь. То есть, по сути, семейные кризисы связаны с переходами из одного круга в другой.
Книга Р. Дамбара одна из лучших, что я прочитала в этом году, я в ней нашла массу ответов на свои вопросы, всем рекомендую.
Ничего нового для себя не узнал. Автор довольно подробно описывает механизмы работа мозга, его зоны, воздействие гормонов… Но практическое применение этих знаний осталось за кадром....
Arvustused, 2 arvustust2