Пелевин и поколение пустоты

Можно поспорить на тему – нужна ли такая книга? Виктор Олегович шифруется, и в свободном доступе чрезвычайно мало достоверной информации о нем.

Даже в краткой биографической информации на литературных сайтах и книжных интернет-магазинах можно прочесть, что Пелевин служил в армии и окончил Литинститут. Хотя срочную службу он не служил и Литинститут не окончил – был изгнан за отрыв.

В этой книге по крупицам была собрана достоверная информация. И даже я, знающий, вроде бы о Пелевине всё, нашел для себя в ней парочку неизвестных фактов. Для людей, интересующихся биографией и творческим путем писателя, эта книга будет очень полезна.

Кроме того, могу рекомендовать документальный фильм о Пелевине Бориса Караджева «Писатель „П“. Попытка идентификации». В фильме есть в частности очень интересная информация из первых уст от немецкого переводчика Андреаса Третнера о том, как он ездил по Германии с Пелевиным на встречи с читателями. Пелевину надоело на встречах повторять одно и то же, и его «понесло». Он начал сочинять на ходу и выдавать о себе всякие небылицы.

Многие укоренившиеся мифы о Пелевине созданы им самим. Такой вот он веселый парень с фантазией :)

Ставлю книге твердую четверку. Прочитал у В. Пелевина почти все вещи, так что было очень увлекательно узнать и о его жизни, тех средах, с которыми он сталкивался. Многое в его произведениях стало в итоге понятнее. Однако авторам все же не удалось подняться выше ни к чему не обязывающего журналисткого расследования, изложенного в печатной форме, или задачи написать нечто больше, чем факты из жизни Пелевина и высказывания о нем знакомых и знаменистотей, вообще не ставилось. Мне 24 года, и мне очень интересно поколение нынешних 35-40-летних, поколение моих старших братьев и сестер, выросшее в совершенно другой стране и сыгравшее роль в ее изменении. Здесь много о Пелевине, но мало о поколении, мало социологии и философии, мало «вечных» вопросов и больших выводов.

Но если вы поклонник Пелевина, обязательно прочитайте!

А у меня сложилось впечатление, что авторы уж очень сильно перестарались в своей попытке подражания «пелевенскому» стилю. (Имхо). Но при этом, довольно занятное повествование о крайне необычном современнике.

Хорошая книжка, добавляет контекст для ленивых читателей, к коим отношу себя. Немного удивляет 'недооценка' СНАФа. По всей видимости глава про снаф была просто дописана в срочном порядке. Жаль, тут бы поподробней. Думаю СНАФ так же как и Поколение будет оценен не сразу, и второе издание ПиПП нужно будет переработать.

Авторы, написавшие эту книгу кажется неплохо поработали -собрали много материала, видимо из того, что имелось и имеется в сети про Пелевина, даже пообщались с кем-то из его знакомых, но вот с самим писателем, как я понял, им не удалось поговорить.

Книга, тем не менее, получилась интересная и информативная. Из неё можно, например, узнать, что для Пелевина писателем номер один является Набоков, можно также узнать в какой школе он учился и где жил в Москве, кто были по профессии его родители и многое другое.

Некоторые романы писателя я читал давно, что-либо из новых книг как-то не попадало в руки. Впечатления по тем прочитанным книгам, помню, были противоречивые, большей частью положительные, но в любом случае писатель он интересный и заслуживающий, чтобы читатели могли знать больше о своих кумирах.