Авторы сделали огромную ошибку Не выделив произведение в «Миры Арведейла», это все же не продолжение блистательной серии, а некое ответвление от нее, подчас за уши притянутое к основной книге, ощущение что авторы просто адаптировали совершенно стороннее произведение. Читается хорошо, но нет легкости и стиля основной сюжетной линии, да и соавторство не пошло на пользу. Жду возврат автора к основному материалу в гордом одиночестве без соавторов.
Книга, написанная Корниловым, не имеет никакого отношения к циклу Арвендейл Злотникова. Их объединяет только слово «Арвендейл» и ничего больше. Более того, написанное Корниловым прямо противоречит тому, что написано Злотниковым.
В общем-то книга вполне. Но не понятно, почему вместо того, чтобы продолжить серию приключениями Троя, авторы решили сделать отступление в прошлое? Это, конечно, тоже интересно, но может стоило это выделить отдельной серией? В общем, жду продолжения приключений Троя
Кроме стандартно динамичного сюжета у книги нет других достоинств. Расчет на некритичность мозга читателей-мальчиков, таких же, как на обложке. Противоречия между поведением персонажей и их описанием таковы, что подозреваешь, что писались эти части незнакомыми людьми. Батальные сцены вызывают рвоту. Книга написана для денег. Продолжения не будет. Как и продолжения истории Троя, которую все ждали. Эти соавторства вызывают большое сомнение и похожи на литературный подлог.
Невыносимо смотреться в зеркало, особливо, когда рожа крива. Как-то удалось автору промеж агитации и пропаганды добра, утешения и накачки читателя энергией своей вывести меня на местечко, где когда-то проносился дух. И эти давние отголоски рассеявшихся дыханий полоснули больно и резко. Бахнул Вопрос к источнику отражения: "а какого ж ты рожна, сладкий ты мой сахар?!"
книга очень актуальная! как раз в данном случае соавторство по мне пошло на пользу! затронуты многие социальные проблемы,читается легко и увлекательно
Arvustused raamatule «Арвендейл Обреченный. Трое из Утренней Звезды», 6 ülevaadet