Жду когда же уже, наконец, в тело Романа Злотникова снова попадет тот неплохой фантаст который писал хороший цикл про "Вечного"?
Огромное разочарование! Прочитала первую часть - дальше не тянет. Множество натяжек, нестыковок и несообразностей. Создаётся впечатление, что писал не Злотников, а некий начинающий и не слишком эрудированный автор для таких же читателей. Никакого сравнения с трилогией "Царь Фёдор"! А сравнение невольно напрашивается... В общем, двоечка. (Звёздочки проставить не удалось - технический сбой).
с точки зрения экскурса в историю – 4 балла, с точки зрения правдоподобности, интриги и сюжета – 2 балла.
все то у его ГГ получается, все его слушаются, несмотря на его возраст и общение с князьями… в общем, читал существенно лучше.
ну и динамичных сцен мало, все они не раскрыты особо.
С «Генерал-адмирал» даже близко не лежало. Сплошной регресс. Это точно Злотников? Или студенты по найму? Обидно просто- ждешь новые книги любимого автора, а получаешь вот такое «…» непонятное творение.
Мне очень понравилась первая треть романа. Наклевывалась практически идеальная история про попаданца: с интересным, полноценно представленным героем, радикально не похожим на то и дело попадающий куда-нибадь офисный планктон; со сложными взаимоотношениями, с пафосом выживания, с полным пониманием того, как сложно прогрессорствовать в век, когда технологии едва-едва зарождаются. Но в какой-то момент все пошло как всегда: герой «написал» «Руслана и Людмилу» пополам с «Бородином», «изобрел» печь-теплушку, двойные рамы, бойлер, унитаз, паровоз, пароход, ракету до Марса, перешел на сленг, познакомился с кучей известного по учебникам истории народа, оприходовал половину немецких фрейлин и построил капитализм в отдельно взятой стране. Последняя треть текста – это просто перечень инноваций, разве что нумерация не проставлена. Будь я мальчиком, влюбленным в паровозы, возможно, зашло бы и так. Но я девочка, влюбленная в сложные сюжеты и достоверные характеры. Чего ждать от продолжения даже не знаю.
Ни о чем... Присоединяюсь к множеству предыдущих отзывов с огромным минусом. Купил книжку, рассчитывая на одно, получил совсем другое. Зарекся брать этого автора теперь без читки фрагмента. Единственный плюс от домученной книжки - открыл для себя несколько новых фамилий и историй в науке России и всего мира...
Честно скажу, книга понравилась (читал её на другом источнике), очень интересно, читается легко, с нетерпением жду продолжения!)
две звезды только за отсутствие драконов.После фразы -В год 300летия в Петербурге жители передвигались перебежками как под обстрелом -бросил читать.
Хорошая книжка, несколько поверхностно, но хорошая. Люблю когда всё растёт и строится. Мало романтической составляющей. Надо усилить и добавить.
немного скучновато, но читать можно. И еще качество перевода электронного оставляет желать лучшего - пропадают страницы, и не одна
Arvustused raamatule «Император и трубочист. Том 1. Крепостной», 15 ülevaadet