Неупокоенная Слобода

Книга интересная, но у меня после ее прочтения осталось какое-то двоякое «послевкусие». С одной стороны, в ней есть все плюсы, свойственные этому автору: нешаблонный увлекательный сюжет, интересные герои, легкий язык. С другой стороны, для меня это история про человеческую слабость. И, представляя себя на месте героев, меня не покидали ощущения какой-то безысходности и безальтернативности. Но, несмотря на такую несколько грустную составляющую, к прочтению книгу я рекомендую: мне кажется, что есть в ней и незаурядность, и глубина.

Философский манифест о природе человека

Да, не больше и не меньше….

Прочла почти все произведения Парова. Это - самое сложное и глубокое в философском

плане. Жанр определить, как обычно у Парова, сложно - я сказала бы смесь антиутопии и

фантастики. Для меня роман оказался очень актуальным. Советую почитать тем, кто задается

вопросами: как прийти к осознанию того, что всё его существо — это заложенная кем-то

программа? Как пробиться к своему «я», очищая себя от встроенной программы? Что важнее

— счастье в неведении или свобода в осознании правды? Может ли человек быть свободным

без воспоминаний о своём прошлом?

В начале романа автор описывает Зарат - прекрасный мир, который на деле оказывается

тюрьмой без стен, лишающей людей свободы воли и памяти. Тотальный контроль над

сознанием. Обитатели Зарата счастливы, не подозревая, что находятся по сути в рабстве в

высокотехнологичном мире. Этот мир управляеется искусственным интеллектом, который

контролирует память и сознание людей.

Роман захватывает с первых страниц, это дверь в чужой мир, который оказывается пугающе

знаком. Зарат - иллюзия от начала и до конца, здесь нельзя быть собой, потому что «себя»

попросту нет. Обитатели Зарата счастливы, потому что не знают о своём рабстве. Они

лишены прошлого, лишены памяти, а значит и идентичности и свободны от боли и сомнений.

Главный герой романа Хэй — один из таких счастливых узников. Он идеальный герой:

сильный, успешный, уверенный в себе чемпион. Но в этом супермене под давлением

обстоятельств обнаруживается некая брешь… Поворотным моментом в его жизни становится

встреча и бой с некой девушкой Мальвой. Как обычно, на протяжении всей книги у Парова

прекрасные описания боев, сражений и вооруженных противостояний. Автор в этом мастак.

Секса в романе не много, но любители найдут для себя пикантные моменты.

Судьба приводит Хэя в Слободу — соседний Зарату мир, который рушит его прежние

представления о счастье и гармонии. Это мир, очень похожий на наш. В Слободе Хэй впервые

сталкивается с правдой о себе и понимает, что вся его прежняя жизнь была враньем,

иллюзией. Небольшой SPOIL - Хэй решает освободить Зарат, рассказать своим

соотечественникам правду о их жизни. Но тут - сюрприз! - его соотечественники, мягко

говоря, не горят желанием освободиться. Более того, « абсолютное благо » правды

оборачивается для простых людей жуткой трагедией.

Один из ключевых моментов книги, на мой взгляд, это мысль Парова о том, почему люди

между свободой и правдой о себе выбирают ложь и иллюзии. Автор показывает, что причина

этого выбора лежит в страхе перед болью и ответственностью, которые приносит правда.

Многие персонажи романа предпочитают оставаться в мире иллюзий, потому что они боятся

столкнуться с реальностью, которая может разрушить их представления о себе и о мире.

Здесь я не согласна с автором, который упирает на страх. Выбитая из под ног почва убивает

ощущение стабильности и защищенности у людей, это да. Но человек по сути это

суперпластичное существо, способное психологически и физически адаптироваться к самым

крутым переменам. Очень богатые люди оказываются на пожизненном в тюрьме и

продолжают жить. По-моему, это не страх, потому что страх - это быстропроходящая

эмоция, а обычная лень и желание минимизировать любые усилия. Человек ленив по своей

природе, максимум результата за минимумом усилий. И это нормально, ведь мы, прежде всего

- животные. Мы же не осуждаем льва за то, что он не бегает целыми днями за мелкой

добычей, чтобы « трудиться в поте лица », а предпочитает сожрать половину буйвола и потом

три дня валяться на солнышке… Ненормально убиваться на работе за меньшую зарплату,

нормально стремиться работать меньше за большие деньги. Люди потребляют то, что им

дают, включая идеи и мифы о их собственной истории, культуре и этике, потому что так

проще. Даже если правда лежит у них на столе в виде документов, они не возьмутся читать -

зачем? Потом придется делать усилия, чтобы приспосабливаться к новой реальности.

Что важнее — счастье в неведении или боль в осознании правды? Об том спорят главные

герои романа. Хей считает, что правда приносит боль только потому, что до этого была

ложь. Люди страдают от правды о себе и о мире, потому что долгое время жили в иллюзии.

Если принять правду с самого начала, она не будет причинять боль, а станет естественной

частью жизни. Это перекликается, кстати, с идеями Сартра о том, что человек создаёт смысл

своей жизни через выбор и принятие ответственности за свои решения.

Хэй утверждает, что счастье в иллюзии — это рабство, так как оно лишает человека

идентичности и права выбирать свою судьбу. Но его оппоненты в романе утверждают, что

правда приносит только боль и хаос, а иллюзия даёт покой и гармонию. Кто прав? Чья, как

говориться сильнее? Конец романа неожиданен, он ошеломляет и одновременно поражает

своей психологической правдивостью.

Я вижу в финале параллель с Мифом о Сизифе Камю. По-моему, Паров приходит другими

путями к той же мысли: что жизнь объективно лишена высшей цели, но человек может

обрести свободу и смысл, приняв этот абсурд. Сизиф, который обречен вечно катить камень

на вершину горы, откуда тот неизменно скатывается вниз… осознание абсурда этой ситуации

не должно вести к отчаянию. Напротив, спускаясь с вершины за своим камнем, Сизиф

осознаёт свою участь, но остаётся свободным, поскольку не питает иллюзий. Хэй делает

столь же осознанный выбор, избавившись от иллюзий, он выбирает спускаться вниз за своим

камнем, и в этом, как ни абсурдно это звучит, не слабость, а суть его человеческого

достоинства и силы. Даже внешность Хэя в финале меняется, отражая внутреннюю победу

над собой и принятие правды. Он выглядит спокойно и уверенно, но это уже не та

самоуверенность саратовского красавчика, чемпиона и любимчика девушек, а спокойствие

человека, нашедшего себя.

Мне понравилось то, что роман не даёт готовых ответов, Паров не навязывает нам свои точку

зрения, почти все вопросы остаются открытыми, что побуждает думать. Полезное чтение,

рекомендую.