Девятнадцать рассказов о Джордже Рейсоне – талантливом полицейском, посвятившем свою жизнь расследованию «висяков», которые годами пылились в архивах Скотленд-Ярда.
Девятнадцать страшных преступлений, до поры до времени остававшихся нераскрытыми.
Нет улик? Свидетельские показания противоречат друг другу или вообще отсутствуют? Но Джордж Рейсон уверен – «идеальных убийств» не бывает. Каждый преступник совершает ошибки – пусть настолько мелкие, что полицейские, которые вели расследование раньше, их упустили. Однако нет такой мелочи, что укрылась бы от острого взгляда Рейсона, свято верящего, что, сколько бы лет ни прошло, возмездие настигает убийц.
Хороший сборник в жанре классического детектива.
Очень удачный сборник не столько детективных, сколько психологических рассказов. Неторопливое описание Великобритании 20-30 годов, интересные характеры, нравы и обычаи того времени показаны лаконично, но достоверно и точно. Несмотря на то, что разгадка очередной истории известна изначально, книга захватывает. Добротный классический оригинальный детектив. Мне понравился.
Достаточно крепко написанные и оригинальные детективные рассказы, в которых можно узнать о нравах предвоенной Англии – сословная система рушится, аристократы и средний класс заводят романы с неподходящими женщинами, а потом разрывают их с помощью удавки, топорика и др. острых предметов.
СпойлерУбийца известен заранее, как в фильмах про лейтенанта Коломбо. Но Департамент нераскрытых дел раскрывает их благодаря статике, упорству и везению, без гениальных озарений. Каждое убийство – маленькая, удобоваримая повесть. Позже можно будет с удовольствием их перечитывать.
Хороший образец классического, но в тоже время оригинального, детектива.
Сборник в сборнике. В этой книге представлено два сборника рассказов, в общей сложности девятнадцать штук. И каждый из них - совершенно не детективный. Каждая история рассказывает о том, как человек стал в конкретных обстоятельствах преступником, убийцей, что его подвигло на такое и как тот самый пресловутый "департамент нераскрытых дел" совершенно случайнейшим образом (зачастую попросту дурацким) находит нужную улику или в беседе находит то самое противоречие, которое ломает всю линию защиты преступника. Искать детектив тут не стоит от слова совсем. Имя убийцы мы знаем с самого начала, и автор ведет нас по его пути, демонстрируя что, как и когда тот совершил. Департамент тут не самая удачная находка автора, уж лучше бы он продолжил философскую линию погружения в жизнь преступника (хотя тут и до Роди Раскольникова недалече было бы). Но все равно департамент - какая-та шутовская затея, которая серьезно снижает эффект от каждого рассказа и тех хитросплетений судеб, которые там живописуются.
Интересно ощущение руки автора, его сочувствия по отношению к герою, мол, как же ты так, братец, довел свою жизнь и решения до такого. Но не менее примечательно, что автор слабины не дает, и герой после преступления будет пойман. Что касается причин и самих мотивов, то в них можно поверить, каким бы он не казался нам бессмысленным. Потому что мы не были на месте того Джона или Мэри. Недавно читала инфу, что человек где-то в Малайзии кажется убил соседа за то, что тот на протяжении полутора десятков лет ежедневно донимал фразой - когда же ты наконец женишься и почему ты холостой. Вот такой вот повод был. Довел? Пустяк? А вот убийце так не показалось. Так и тут - одна дама меня до дрожи довела своей заботой и идиотским шарфом при чтении, что уж говорить о ее муже. А уж та училка, которая строила идеальную жизнь своих приятелей, ведь сломалась вся ее сказочная мечта, в одночасье, как картонный домик. Возможно она ненормальна, но ее поступки были автором вполне объяснены и понятны. Или тот, с дудкой. Или тот, с домиком на ладони. Или фокус с ковром... У каждого был свой спусковой крючок, свой триггер.
Был на ВВС цикл передач про исторические британские убийства, откуда я, например узнала о деле Эдит Томпсон (и петиции об отмене публичных казней), так вот автор-то современник Эдит, он периодически в рассказах апеллирует к таким прогремевшим делам (дело Криппена, которое, кстати, не так давно снова пересмотрели, дело той самой Эдит Томпсон и т.п.), да и вообще, возможно его рассказами и была вдохновлен сценарий упомянутого цикла передач, очень уж подача похожа, только дела взяли аутентичные, без литературного вымысла. Мой вывод - не искать тут детектива, а рассчитывать только на медитативное описание жизни, быта и острых аффектов с вреде респектабельных британцев столетней давности.
Мне понравилось! Неторопливое выдержанное повествование не оставляет, однако, чувства затянутости. Современные книги часто полны стремительности действий, когда основное, что ты делаешь – это следишь за развитием событий. В отличии от них, эта книга заставляет задуматься о психологии преступника, о мотивах преступлений, которые совершают добропорядочные в остальном и заурядные с виду люди! Да… потеря моральной составляющей жизни человека – это страшно!
Отзывы 4