Сюжет не новый, читать неинтересно. Нет изюминки. Жаль потраченого времени.Все предсказуемо. Героиня раскрыта неплохо. Целеустремленная, современная женщина, а вот два героя онтиподы совсем скачные и не зацепили ничем.
просто ужасно. Дорогой автор, не пишите о том, в чем не разбираетесь. в апелляции нельзя предъявить документ, которого не было в первой инстанции, строительная экспертиза - это не маленькая бумажка, а многотомный документ, который не просто предъявляют, а вызывают эксперта для дачи пояснений. Суд не назначают внезапно на сегодня. Подруга героини устроилась нотариусом, а потом выбилась в начальники отдела? погуглите, кто такие нотариусы. Устроиться нотариусом невозможно, отделов у них нет. Это вот все только то, что на поверхности. Неплохо было бы хотя бы википедию сначала почитать.
абсолютно 2 одинаковые книги у автора.разница только в именах и должностях. даже фразы одни и те же. Читаешь и прямо дословно знаешь следующие слова.Не рекомендую(((((((
не поймёшь от какого лица ,то от первого, то..
когда читаешь, рассчитываешь что это тебя зацепит -(душу),
Ноо таким сухим словом написано,что уже думаешь, скорее бы закончилось.
Нооо это мое субъективное мнение!
Читала эту книгу и удивлялась – сложилось впечатление, что писал другой человек.
Автор обычно пишет гораздо интереснее, чище, ярче, а тут топорно все.
Респект,книга интересная,автору благодарность,спасибо за ваш труд,успехов и тысячу наилучших пожеланий,здоровья и мирного неба
Arvustused raamatule «Развод. Без права на прощение», 6 ülevaadet