Raamatu kestus 290 lehekülge
2005 aasta
Я сижу на берегу
Raamatust
Рубен Гальего – внук генерального секретаря Коммунистической партии Испании и воспитанник советского интерната для детей-инвалидов. Его документальный роман-исповедь «Белое на черном» (Букеровская премия 2003 г.), переведенный на десятки языков, произвел фурор в среде читающей публики, круги от которого расходятся до сих пор.
Следующий роман автора «Я сижу на берегу…» рассказывает о том, что в шахматной партии с Дьяволом выиграть невозможно, можно только сыграть вничью.
Žanrid ja sildid
Потрясающая книга. Полная страшной правды, аллегорий."Белое на черном" – о жизни автора в детдоме. В этой книге – жизнь в доме престарелых. Без злобы и обиды, обыденно описываются вещи, которые обычному человеку сложно представить и осознать. Эту правду нужно знать.
Читать обязательно!
Книга начинается с пьесы, потом идёт проза. Оканчивается пьесой. Проза интересна, т.к. повествует о реалиях жизни в доме престарелых. Пьеса – попытка сублимировать переживания, оставшиеся от потери близкого человека.
Инвалид детства-колясочник рассказывает о своём повседневном быте и о своём гениальном, медленно затухающем друге. Как он беззлобно манипулировал окружающими, выживал в недружелюбном мире. Как ему везло и как не везло. Как он достойно ушёл в мир иной и чему научил рассказчика.
Что не понравилось. Однообразие повествования: модель от главы к главе (глава – один случай из их совместной жизни) одинаковая: вопрос, ситуация, беседа, «ты дурак, Рубен», неожиданный (местами только для автора) взгляд на ситуацию, решение. Общая царапающая канва. Огульное поливание грязью учреждений для инвалидов (мой жизненный опыт говорит, что люди всегда разные, хотя автору виднее, и не приведи господь узнать наверняка).
Что понравилось. Написано достаточно интересно и не затянуто, что делает произведение хорошим. Приоткрывается знание об устройстве окружающей действительности, что всегда полезно. Временами смешно, временами трогательно – эдакие «Республика ШКИД» и «Дом, в котором», только ближе к нашей реальности. Финал ожидаемый, удалось передать ощущение скорби и достоинства. Полагаю, что все последующие книги автора должны содержать те изменения в арке личности рассказчика, которые привнёс его друг.
– Я купил чайник, – говорит Миша.
– Зачем?
– Это сложный философский вопрос. Ты, Рубен, никогда не сможешь ответить на него самостоятельно. Зачем люди покупают чайники? Не знаю. Почитай Шекспира.
Грань между человеком и собакой так тонка. Собака может оказаться человеком, человек - собакой. Каждый может легко ошибиться.
– Чего бы ты хотел? – спрашиваю я Мишу.
– Сдохнуть.
– Я серьезно.
– Сдохнуть быстро и безболезненно.
– А если чуть менее серьезно? – не сдаюсь я.
– Если чуть менее серьезно, включи музыку.
Рубен, я много раз объяснял тебе, что извиняться нет смысла. Если ты что–то сказал или сделал, то в тот момент у тебя были на это причины. Жалеть о том, что ты сделал, когда у тебя появились дополнительные данные бессмысленно.
Взрослые со злости только правду и говорят.
Ülevaated, 3 ülevaadet3