Билет в одну сторону. Том 2. Книга 2

Tekst
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Билет в одну сторону. Том 2. Книга 2
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

Дизайнер обложки Яна Иванова

Иллюстратор Л. Ерошкина

© Руслан Лимаренко, 2021

© Яна Иванова, дизайн обложки, 2021

© Л. Ерошкина, иллюстрации, 2021

ISBN 978-5-4493-1053-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Билет в одну сторону

Том 2. Книга 2.

Психологическая драма нашего времени

Идея романа основана на реальных событиях.

Персонажи романа вымышлены,

совпадения имен случайны.

Книга 2 – продолжение гепталогии:

Билет в одну сторону.

Продолжение в романах:

3. Истина в сумраке. Знаки. Том 1 Книга 3.

4. Истина в сумраке. Отражения Зеркал.

Том 2 Книга 4

5. Ангел потерянного рая. Компас Судьбы.

Том 1 Книга 5.

6. Ангел потерянного рая.

Город замороченных людей. Том 2 Книга 6

7. Ангел потерянного рая.

Блуждающие во тьме. Том 3 Книга 7

Все персонажи вымышлены, совпадения имен – случайны.

Автор

От автора

Писать о правде непросто, потому что не знаешь, что и от кого ждать, когда напишешь. Но вовсе не писать о том, что происходит в реальности, нельзя, ибо так жить еще страшнее. Ведь если что-то случится, то тогда тем более правды не найти, а посему сквозь страх, сомнения, через силу порой я пишу… пишу о том, что познал сам лично, пережив многое в жизни и анализируя жизненные события. Об этом был написан в 1994 году мой первый роман «Сила прощения», в котором я размышляю о Добре и Зле, Прощении и Страдании, Наказании и Воздаянии и в котором пытаюсь найти общие закономерности, влияющие на наш с вами выбор, за который Бытие нередко выставляет непомерный счет. В этой книге я, как бывший адвокат, коснулся темы милицейского беспредела, которому пытается противостоять честный следователь, опираясь на свои непоколебимые принципы, сформировавшиеся у него еще в школе, где над ним жестоко издевались одноклассники. Об издевательствах в школе я написал, отталкиваясь от своего горького опыта. Эти воспоминания героя переданы мною со всей точностью переживаний, в которых и формируются сильные духом люди, ибо страдания, как все мы знаем, очищают душу и делают нас сильнее перед искушениями Сатаны… Следователь Кузнецов непоколебим в своей вере в справедливость закона и наказания, он пытается противостоять злу, ищет настоящих преступников, а не тех, которые выглядят преступниками по материалам уголовного дела, но все его факты рассыпаются как карточный домик, ибо даже ему неподвластно то самое искушение, под влиянием которого большинство из нас сворачивает с избранного праведного пути туда, откуда обратной дороги уже нет. Я пишу о том, в чем каждый из нас не признается даже самому себе, убеждая себя, что он победил искушение. Хотя спрятанное глубоко от самого себя тайное желание на самом деле не исчезает, оно только ждет удобного момента, чтобы вырваться наружу. Его – этот судьбоносный момент Выбора – я и рассматриваю подробно, со всех сторон, в своей книге «Сила прощения».

Мои книги живые хотя бы потому, что их сюжет не высосан из пальца – это события из реальной жизни, поданные с немного философским уклоном. Пытаясь найти причину той или иной распространенной в нашей жизни беды, я их анализировал (в книге «Сила прощения») и синтезировал (в книге «Билет в одну сторону»). Такой подход я считаю правильным, потому что книги, на мой взгляд, должны учить людей думать. На это обратил свое внимание и председатель правительства Владимир Путин на встрече с современными писателями, когда извинился перед авторами детективов за то, что назвал их произведения «легким чтивом»… По его словам, он «не имел в виду, что это плохая литература, а имел в виду, что нужно позаботиться, чтобы не пропадал интерес к классике, к тем вещам, которые являются глубокими по смыслу, философскими».

Что самое интересное, у меня есть дар предвидения. Сейчас все стали говорить о том, о чем я написал десять лет назад. Многое, о чем я пишу сейчас, сбудется в будущем. Но это результат не только предвидения, но и жесткого синтеза, вытекающего из анализа сегодняшней жизни с учетом законов и принципов Бытия, жизни, Библии. Мне легко дается взгляд в будущее, потому что истина в признании не нуждается. Она, как Свет в ночи, видна всем, ее не спрячешь, ее можно только не замечать, но это не значит, что ее нет. Об этом я сейчас пишу, вернее, уже почти написал третью книгу, которая называется «Истина в сумраке». В этом психологическом детективе я раскрываю те самые таинственные причины, которые привели героев «Силы прощения» к своему выбору. Детально описываю переживания каждого из них, чтобы создать четкий снимок состояния человека перед выбором, чтобы читателю была понятна сама схема и система выбора – т.е. всех действий человека, совершаемых им по одному только ему известным причинам и оправдывающим его, на наш взгляд, неправильный шаг. Но тем не менее этот шаг мои герои делают так же, как его делаем и мы в нашей реальной жизни.

Все в мире подчиняется общим законам развития. Мой отец, Анатолий Васильевич Лимаренко, сформулировал закон сохранения организации1. Французский и американский физик, основатель современной физики твёрдого тела Леон Бриллюэн, автор книги «Наука и теория информации» в 1960 году сформулировал своеобразное правило, предшествующее рождению закона сохранения организации: «Информация + энтропия = 1». Это правило звучит примерно так: «при увеличении одной субстанции уменьшается другая»2. А закон сохранения организации, сформулированный моим отцом, не вдаваясь в научные формулировки и подробности, звучит примерно так: «количество порядка и беспорядка во Вселенной постоянно». Я же, в свою очередь, попытался найти отражение этого закона в нашей с вами жизни, и у меня получился некий экспериментальный вывод, к которому я пришел в романе «Истина в сумраке», в котором, повторюсь, я проанализировал жизнь и выявил общие закономерности Бытия. Другими словами, нашел Истину, о которой все вокруг спорят. Я тут спросил одного почтенного священника в Интернете: «Святой отец, – задал я ему вопрос, – а что же такое Истина?» В ответ я получил такое огромное письмо, что мне показалось, будто он выслал мне свою богословскую диссертацию. Я хотел ответить ему одной фразой, но он меня удалил из друзей. Не знаю, может, это слишком дерзкое заявление, но тем не менее я понял, что такое Истина. Также в романе «Истина в сумраке» (мне даже страшно стало, к какому выводу я пришел, но судить, прав я или нет – вам) я замахиваюсь на… формулу, вернее, на создание формулы управления процессами Бытия, в том числе судьбой. Только один вопрос иногда мучает меня, вселяя сомнения: «А надо ли это человеку знать?» В книге «Истина в сумраке» я открыл и завуалировано представил некий секрет Бытия, от которого мурашки бегут по коже. Этот элемент – первое звено в формуле управления судьбой, который идет вразрез со всеми пониманиями Бытия человеком. Погружаясь все больше и больше в анализ жизненных противоречий, я прихожу к выводу, что то, что я, возможно, создам, не принесет обществу ничего хорошего. Уж лучше просто делать, как мы все привыкли: полагаться на волю Божию. Но тут есть один минус, потому что нередко мы с вами не получаем того, на что надеялись, когда молились Богу, ибо это происходит в силу такого всеобъясняющего правила, как «пути Господни неисповедимы». А поняв мою формулу, можно все-таки получить то, о чем ты просил Бога, несмотря на это правило. Так, по крайней мере, получается у моих героев. Возможно, я ничего нового и не открыл в этой формуле, но, как мы знаем, все гениальное всегда просто, а что просто, то и непонятно, таинственно, а потому осуждаемо большинством, ибо гения общество признает обычно только после смерти. Я не запрашиваю у вас этого титула – это всего лишь результат моих размышлений о жизни, что получило свою системную оболочку. А что относится к системе, то подчиняется законам, ее регулирующим. Так и в отношении Бытия. А потому мне и страшно писать о сделанных мною выводах, которые перетекли в некую формулу управления судьбой, потому как человеку не положено вторгаться в то, что по определению относится к исключительной компетенции Бога. Но тем не менее я свой вывод и формулу управления судьбой напишу, потому как тянет меня это сделать неведомая сила, такая же, как сила, которая тянет ученого решить задачу и написать о ней. Только я напишу формулу в книге так, что увидит ее лишь только самый достойный из нас: человек с добрым и искренним сердцем, потому что если ее узрит злой, тогда… даже страшно подумать, что может произойти. Ибо мне кажется, что то, к чему я в процессе написания книги пришел – это и есть тот самый Грааль, который все ищут во все времена, принимая за действительное однобокий взгляд на вещи.

 

Читайте мои книги, в них все понятно и просто, потому что написаны они обо всем том, что нас окружает, о нашей реальной действительности, в которой мы живем, не подозревая, что в ней есть темная сторона, о которой многие предпочитают молчать. Именно об этой темной стороне, факты о которой в свое время отказались публиковать все питерские СМИ, я детально написал в своей второй книге «Билет в одну сторону», которую я писал в течение десяти лет и которую я очень долго не решался публиковать. Эта книга о том… Просто приведу слова бывшего президента Чувашии Николая Федорова, который в начале 90-х годов прошлого века занимал должность министра юстиции РФ. «Как заявил Федоров Интерфаксу, в настоящее время Россия все еще остается в плену советской уголовной практики. «Сегодня подавляющее количество приговоров судов в России – обвинительные. За последние 15 лет осуждено более 15 миллионов человек, то есть каждый девятый гражданин РФ, – отметил он. – То, что судьи, как правило, раньше работали прокурорами, следователями, сотрудниками спецслужб, аппаратов судов, является одной из существенных причин обвинительного уклона действующей судебной системы…»3

После слов Федорова мне теперь не страшно произнести вслух ту мысль, которую я детально разобрал в романе «Билет в одну сторону», мысль о том, что как же страшно жить в нашей стране, где правят коррупция и связи, а не закон и порядок! Именно эти слова я написал президенту Медведеву в своем обращении, когда мне в очередной раз незаконно и необоснованно отказали в приеме на работу в прокуратуру Петербурга, в резерве которой я нахожусь уже свыше десяти лет и буду находиться, наверное, до самой пенсии, в то время как «оборотни в погонах» со своими друзьями судьями будут вершить зло на Земле, ломая человеческие судьбы. В основе романа лежит реальная история, которая произошла в мою адвокатскую бытность, ужас от которой меня не оставляет и сейчас, потому что русский человек не перестал бояться полиции, так же как он боялся и милиции. Но наша с вами защита – гласность! С коррупцией надо бороться всем вместе, надо поднимать эти вопросы открыто, масштабно, на всю страну, не бояться идти к Истине к Свету, тем более что этого же хочет и Дмитрий Анатольевич Медведев, ставя перед собой и перед будущим России эту цель. Цитирую: «…мы понимаем, из каких абсолютно страшных коррупционных явлений состоит значительная часть общественной жизни, но мы хотя бы об этом откровенно говорим. А лет десять назад мы об этом молчали… обязательно нужно продолжить и борьбу с коррупцией, и делать это настойчиво, наступательно…»4

Потому я превозмог свой страх и написал об этом свой психологическо-детективный роман «Билет в одну сторону». Мужайтесь – чтение не для слабонервных людей. Кто сомневается – лучше не читайте вовсе, возможно, ваше представление о жизни изменится не в лучшую сторону, а это лишит вас привычного покоя, что и является, на самом деле, счастьем, которое мы не замечаем и не понимаем, что это оно и есть.

В заключение хочу сказать, что я не преследую коммерческой цели, моя единственная цель в том, чтобы вызвать у читателей любые эмоции, пусть даже плохие, в адрес моих книг. Тем не менее, если это произойдет, значит, я победил, потому что вы станете думать, анализировать, синтезировать свои действия, дабы сделать правильный Выбор. Но чтобы Выбор был правильным, вам надо прочитать все книги, потому что формула совершения выбора, так уж получилось у меня, представлена в каждой из них по отдельности, так как она учит… читайте – и узнаете, чему. Скажу лишь одно недавно сформулированное мною правило: «Лекарство от дилемм – это способность принимать решения и нести ответственность за них».

С уважением, Руслан Лимаренко

Книга первая. В Рамсе

Часть первая. Жесткий расклад

В Моей Стране все ложь!

Хорошо лишь негодяям.

Здесь Правда стоит грош.

Мы все об этом знаем!

Автор



 
Глава первая. Новый хозяин
 

Грязный немытый пол. В воздухе – запах запекшейся крови. В центре комнаты под зеленым абажуром лампы – два окровавленных трупа. В кулаке одного из трупов финка, вогнанная по самую рукоять в спину другого. Свирепые окоченевшие лица свидетельствовали о жесткой смертельной борьбе. Кровь двух тел мешалась на полу с грязью и копотью от сожженных доказательств. Врач скорой помощи констатировал смерть. – И, как всегда, все умерли… – то ли спросил, то ли просто произнес вслух следователь Кузнецов, вернувшись с улицы обратно на место преступления, где работала следственная группа.

– Так точно, Виктор Николаевич, – ответил Петров, – как всегда! Вернее: как обычно. Хихи.

– А, все ты со своими шуточками не к месту, – сказал Кузнецов, махнув рукой, и продолжил: – Прямо, как я стал – плоско шутить.

– Да что вы, Виктор Николаевич, – воскликнул Петров, вынимая из папки бланк протокола осмотра места происшествия, – я и не думал шутить вовсе, просто как-то само так получилось.

– Да, да, – ответил Кузнецов, – забей на все, рамси жестче! – сказал он свою новую, только что придуманную им же фразу.

– Ну что? – обратился Кузнецов к эксперту, проводившему осмотр трупов.

– Признаков жизни не наблюдается, – ответил эксперт Михайлов, дрожащими руками достав флягу из внутреннего кармана пиджака.

– Ну ты, блин, даешь. Даже здесь умудряешься выпить. Все борюсь с твоим пьянством, борюсь, а толку нет, – вздохнул Кузнецов.

– А ты, Витя, не борись, ты просто забей на все и рамси.

– Еще один. Нахватался всякого дерьма.

– Так от тебя же и нахватался, – ответил эксперт Кузнецову.

– Ну ладно, черт с вами. Достали вы меня все. Всё. Ты, Петров, возьми у очевидцев…

– Если они есть, – вставил Петров.

– Да… Возьми показания, все здесь доведите до конца, потом опечатай эту комнату и приезжай в отдел. Я поехал в прокуратуру рамсить.

***

«Что-то письма долго нет от дружка-то моего Димки Степанова, – думал, сидя за столом перед окном, армейский друг Димки Коля Лихачев. – Прошло уже два года, а он так ни одного письма и не написал и ни на одно мне не ответил. Наверное, придется мне к нему съездить».

Темное осеннее небо, прохладный ветер, печальное солнце – все вместе навевало тоску на Колю, усугубляя его мрачные мысли. В тревожных раздумьях Коля решил поехать к Димке.

***

Купив билет на вокзале, пару пирожков и бутылку колы, Коля вспомнил, как когда-то они со своим другом Димкой точно так же вместе на вокзале кушали, когда дембельнулись из армии. Ему очень не хватало Димки, его писем и вообще его дружеского присутствия. Придя из армии, Коля попал в совершенно чужой для него мир. В армии все было просто и ясно: плохие люди там сразу видны, а на гражданке все по-другому. Здесь идет своя жестокая вечная война без правил – война за выживание, в которой выжить может далеко не сильнейший, а скорее хитрейший человек. Мир, в который вернулся Коля, мало-помалу принимал свой настоящий вид еще более жестокого и коварного, в котором время, проведенное на войне, сперва покажется раем. А здесь, где нет взрывов и выстрелов, далеко не рай, здесь своя война – хитрая и опасная, ломающая судьбы и строящая хрупкие иллюзии призрачного счастья.

Друзья, родители – все были ему рады, искреннее счастье близких ему людей скрыло на мгновение тяготы суровых реалий. И он даже сам поддался радостным эмоциям. Но прошел праздник, и лица приняли каменные выражения, глаза стали стеклянными и непроницаемыми. Все прятали глубоко друг от друга тайну своих душ. «Заклеен рот, глаза мои кричат, но только их вокруг никто не слышит», – вспомнил он слова из песни малоизвестного питерского барда Руслана Лимаренко, песни о правде жизни, которые любили они всем взводом слушать в армии. И Коля увидел истинную картину, понял, что маска на лице – это просто защита для души. «Остались только горы и беспощадное солнце», – вспомнил он фразу из фантастического рассказа, который когда-то читал. Но вся беда и опасность этой маски в том, что если ее долго не снимать, она прирастает и становится истинным лицом, и снять ее потом уже невозможно. Такое обличие меняет даже внутренний мир человека, превращая его в лицемера. «Как в воду смотрел мой друг Димка, говоря, что на гражданке не все так просто, и как жить, он не знает», – вспоминал Коля, отчего его потребность во встрече с его близким армейским другом, который его всегда понимал, все росла.

– Все-таки решил ехать? – спросила мать Коли, собирая со слезами на глазах вещи сына, укладывая их в его спортивную сумку.

– Мама, ну ты много всего не клади мне, я же ненадолго еду, всего на недельку-другую. Вот встретимся мы с Димычем, попьем пивка, вспомним нашу армейскую жизнь, поговорим по душам, и станет мне легче. Ну, ты все, мам? Собрала вещи?

– А ты уж прям и спешишь-то все, – всхлипывая, говорила она, – не успел еще отдохнуть, а уже рвешься снова куда-то. Чувствует мое сердце, что не скоро приедешь ты назад, и вообще приедешь ли, – говорила она, продолжая плакать и складывать вещи сына, в которые незаметно положила иконку Божьей Матери.

– Ну что за прогнозы-то такие?! – возмутился Коля. – Что ты, в самом деле, мне такое говоришь? Взрослая женщина, а несешь всякую чушь, – возмущался Коля, – у тебя и перед моим уходом в армию тоже были такие чувства и слова. Но ведь ничего же не случилось – я же вернулся!

– Вернулся-то, верно, но вот по армии ли была моя тревога? – задумчиво произнесла она, смахнув рукой с лица слезы. Я вот давеча сон видела, – прекратив укладывать вещи, мать прижала рубашку сына к груди и с тревогой стала рассказывать, – что садишься ты на поезд и едешь куда-то, а я на вокзале бегу к тебе, а ты меня не видишь. Я кричу тебе: «Сына, не уезжай, вернись!», а ты мне так рукой помахал, улыбнулся, я и проснулась.

– Ну, мама, хватит тебе тоску-то навевать, а! – не выдержал Коля. – Пора мне.

– Ну, присядем на дорожку, – сказала мать, утирая фартуком слезы и присаживаясь на стул.

– Все будет хорошо, мамочка, – говорил Коля, пожимая рабочую морщинистую руку матери, – все будет хорошо, я скоро вернусь. Ты же знаешь, – говорил он ласково.

– Помолчим, – тихо ответила она, обняв сына за плечи и прижав его к своей груди, как в детстве.

***

Войдя в плацкартный вагон, Коля весело закинул свою сумку на самую верхнюю полку купе и с бутылкой кока-колы уселся на свое место. «Ну, мать, и насовала ты мне еды в дорогу, прям вся сумка только едой почти и забита, еле дотащил, – подумал он, вытирая рукой пот со лба и тяжело выдохнув, – ну ничего, с едой всяко веселее в дороге».

– Привет! А это место пятнадцатое? – спросил остановившийся около Коли запыхавшийся парень с увесистыми сумками в обеих руках.

– Да, – ответил Коля. – Давай помогу, – сказал он, взяв из одной руки сумку вновь пришедшего.

– Куда ее поставить?

– Одну вниз, другую куда-нибудь наверх.

– Я ее рядом со своей поставлю, – сказал Коля, взгромождая сумку на последнюю верхнюю полку.

– Спасибо, – выдохнул новый пассажир, – а то я так устал тащить это все, силы мои на исходе уже были.

– Да ладно, не за что.

– Сам-то куда едешь, студент, что ли?

– Да, а вы как догадались?

– Да просто по таким молодым людям с огромными сумками, в которых они везут все, что можно, всё сразу видно, да и по лицу тоже.

– А как по лицу?

– Даже не знаю… Мне кажется, что у тебя лицо такое доброе на вид, смазливое, ну, ты только не обижайся.

 

– Да я и не обижаюсь, говорите, дальше, дальше.

– Вот я и подумал, что студент – молодо выглядишь.

– Ну и пусть будет так, – сказал Коля.

– А что, не так, что ли?

– Почти.

– Провожающим выйти из вагона! – прогремел голос проводника в вагоне.

– Ну, ты это, парень, извини, побегу попрощаюсь с родными.

– Да-да, нет проблем, – ответил Коля, присаживаясь на нижнюю полку.

Коля смотрел, как его попутчик наспех обнял женщину, которая провожала его, взял на руки девочку, потрепал ее по щечке, поцеловал и побежал за отходящим поездом обратно.

«Жена с дочкой, наверное, – подумал Коля.

– Ничего, я еще молодой, тоже успею обжиться и встретить кого-нибудь».

– Ф-фу! Еле успел с женой и с дочкой попрощаться, чуть на поезд не опоздал. А все жена: это положу, то… Вот чуть было и не опоздал.

– А почему они тут остались? – спросил Коля, кивнув в окно.

– А потому что тут живет моя теща, мы в отпуске тут были, да я вот раньше должен поехать: мой отпуск только две недели, а у жены три месяца – она учительница в школе. Вот я без них и уезжаю. Ну ничего, готовить я умею, все-таки долго холостяком был. У моей жены еще сынок есть от прежнего брака, вот теперь сестренка у него подрастает, так что семья у меня большая становится.

– А-а-а, – протянул Коля.

– Ну как, студент? Устроился уже?

– Ну да, в купе я устроился, а в жизни пока нет.

– А чего так?

– Да вот, два года назад дембельнулся с другом из армии и пока никак не устроюсь нормально.

– А что значит «нормально»? Какую работу ты ищешь?

– Ищу место, где есть правда, где нет закулисных интриг, где никто никого не подводит, не подставляет.

– Э, брат, ну ты даешь, однако. Таких мест на земле вообще нет.

– Есть.

– И где?

– На войне.

– На войне… – протянул попутчик, почесав макушку. – А может, ты и не студент вовсе, а, – засомневался он, – коль на войне был?

– Да не был я на войне. В армии был, но там плохие люди сразу видны, они долго в коллективе не держатся. А про войну я так просто сказал, как Александр Розенбаум в песнях поет: «На войне и друг есть и враг». Вот и все. Там все проще.

– Да, но там убивают, – тихо сказал попутчик.

– Ну да.

– Хотя и здесь, в нашей жизни, тоже все это есть. Я за свою жизнь столько всего насмотрелся уже, что на целый детектив хватит.

– А вы работаете следователем, что ли?

– А как ты догадался?

– Ну, так сказал, что первое пришло в голову.

– А ты, я смотрю, наблюдательный, молодец. Если ты работу ищешь, то иди в милицию. У нас тоже всего хватает, как и везде, но ты, по крайней мере, будешь знать, что ратуешь за правое дело, ловя злодеев.

– Возможно, да. Я думал уже на эту тему. Просто сейчас я еду к своему армейскому другу Димке. Мы с ним два года не виделись.

– А… – протянул попутчик. – К другу – это хорошо. А тебя как самого-то зовут?

– Николай, – сказал Коля, протянув руку.

– А меня Виталий, Виталий Петров. А друга как зовут? – Сухая твердая рука Виталика сжала кисть Коли словно тисками.

– Очень приятно, – ответил Коля, пожав руку Виталию с такой же силой в ответ. Взгляды новых знакомых встретились. Наступила секундная пауза.

– А кореша моего зовут Димка, Дмитрий Степанов.

Собеседник Коли неожиданно замер на секунду, закрыл глаза и о чем-то задумался.

– Да уж, много воды хоть и утекло, но, как в одной песне поется:

Правила жизни диктует судьба,

Повыше, пониже расставляет она,

платят за все, везде и всегда,

Делай свой выбор – схема проста.

– Это вы о чем? Что за песня?

– Да так, песня сам не помню откуда. А вот про друга…

– Что про друга?

– Да, как тебе сказать уж, я, было дело, както знавал я одного парня с печальной судьбой, он из армии вернулся и… – на этом месте попутчик сделал паузу, глубоко вздохнул и опустил голову, замолчав на мгновенье, как будто силясь что-то вспомнить.

– И что?

– А вот то: повесился он в камере предварительного задержания. Никто так и не понял, почему он пошел на это, ведь не мальчик был уже – армию отслужил. Эх, жизнь, жизнь, кажется иногда, чем больше живешь, тем больше знаешь, ан нет… Богу только все видно одному и известно, а нам не дано.

После монолога нового попутчика в купе воцарилась тишина. Все его пассажиры умолкли, каждому, наверное, было что вспомнить.

– Ну, ладно, – нарушил молчание новый попутчик, – не будем о грустном… Знаешь, я тут услышал недавно песню неизвестного автора, и у него в этой песне есть такие слова: «Жизнь бьет по щекам или часто в лоб…», – сказал Виталий, высвободив руку, переведя дух, – песня мне запала в душу, только вот автора я не запомнил, ты не знаешь, кто поет?

– А песня как называется?

– Ой, да я и не знаю, так, ехал в пробке, окно открыл, а рядом джип стоял здоровый, так вот оттуда я и услышал, и пока в пробке стоял – слушал, проперся до глубины души. Если увижу, куплю, и ты купи этот диск, не пожалеешь.

– Хорошо. Запомню. Куплю обязательно. А, может, перекусим? – спросил Коля. – У меня еды домашней полно, – объяснил он.

– Еды, говоришь, полно? А… Понятно, ну давай, мне моя тоже забила целую сумку этим.

Виталий порылся в сумке и воскликнул:

– О, молодец жинка, не вытащила бутылку. Давай выпьем лучше водки, – сказал Виталий, достав из сумки бутылку «Столичной», – за знакомство.

– Давайте.

– И давай перейдем на «ты», – пожурил Виталий, а то я вроде не старый еще, а уже мне «выкают», как-то не по себе даже.

– О’кей, – сказал Коля.

1А. В. Лимаренко. Кандидат исторических наук, мастер ТРИЗ, создатель Алгоритма прогнозирования открытий АПРОЗ-89 (1989). Методологический очерк общей теории организации «Законы организации и социальные алгоритмы», изд-во Дальневосточного Университета, Владивосток, 1989.
2Термодинамическая энтропия есть мера недостатка информации о некоторой физической системе.
3По материалам сайта pravo.ru (http://pravo.ru/news/view/62419/).
4Речь Президента РФ Д. А. Медведева на встрече со своими сторонниками 15 октября 2011 года (http://kremlin.ru/news/13065).