Эксгумация юности

Будете смеяться, но именно негативные отзывы предыдущих пользователей побудили меня купить эту книгу. Потому что я уже прочла несколько книг Ренделл раньше. И люблю её именно за то, что не нравится читателям, не желающим утруждать мозг.

В общем, если вы:

– гордо говорите «я детективов не читаю, это массовое чтиво»;

– считаете, что английская писательница – это Айрис Мёрдок, а не Агата Кристи;

– ну и просто любите неспешную прозу о людях, их быте, отношениях и попытках понять меняющуюся современность -

то Ренделл идеально подходит для вас!

Конечно, «Эксгумация юности», написанная совсем недавно, не такая блестящая вещь, как её романы 80-х гг. Писателям свойственно терять тонус. И всё же прочесть стоит.

В этом романе Ренделл уже не первый раз применяет свой коронный и весьма сильный приём – мы с самого начала знаем, кто убийца и почему он убил. Неожиданностей, правда, хватает – окажется, что вопрос, кого убили, не так уж ясен… Да и вообще в жизни героев, пытающихся осмыслить прожитое полвека спустя, оказывается много неожиданностей. Короче говоря, представьте себе, что Айрис Мёрдок и Агата Кристи в соавторстве написали гибрид «Забытого убийства» и «Море, море» (сюжет о том, как воскрешение детской любви в старости приносит кучу неприятностей, живо напоминает «Море, море»). Интеллигентный читатель оценит и множество других литературных аллюзий – на Кэрролла (дети попадают в подземелье вслед за кроликом), на Эдгара По (вовсе не случайно состарившиеся герои пьют «Амонтильядо»!) и т.д.

И, конечно, как во всех романах Ренделл, тут есть отличные психологические этюды – например, то, как меняются ценности, как платья, пошитые бабушкой на швейной машинке, начинают казаться убожеством и пустой тратой времени…

Ложка дёгтя – перевод. Мало того, что у переводчика нет чувства стиля, так он ещё и полный дикарь в терминах родства. У женщины почему-то оказывается ШУРИН (а не деверь, как правильно), а сноху он ухитряется превратить в… сводную сестру. В одном месте даже зять оказался пасынком!

В моем понимании, это скорее драма, чем детектив. Сразу вспоминается сериал "Коломбо", в котором преступник известен с первых минут и интересен только ход расследования (но здесь нет интересного расследования). Кстати, драма меланхоличная, вялотекущая и временами нудная. Герои местами раздражают очень сильно, почти треть книги я путалась в них. Как по мне, было бы гораздо интереснее, если бы в книге было больше описаний тоннелей и периода войны.

Неплохой рассказ об английских пенсионерах, вот только причём тут детектив и Агата Кристи ?!? ♀ Как любитель детективов удовольствия не получила, но проза не плохая.

Никакой это, собственно, не триллер. И не совсем детектив. Жаль, нет такого тега «кризис старшего возраста». В описании я бы поставила на первом месте «Тайны прошлого», потом «Любовный роман». Вроде того как на этикетке продуктов питания сначала стоит тот ингредиент, которого в составе больше. И возрастное ограничение не помешало бы… 40+, например :-))) Потому что людям более молодым не факт, что будут интересны любовные метания бабушек и дедушек… Поначалу путаешься в персонажах – кто кому брат, кто на ком женился – хоть список составляй, но основные герои очень живые, убедительные и неоднозначные. К Розмари и Алану я в какой-то момент поменяла отношение, да и вообще много думала о них, для меня это признак «хорошей книги», в отличие от «пляжного чтива», которое ни уму ни сердцу, а только время убить.

К сожалению ожидалось намного большего по прочтении рецензии. Но.... это не триллер, даже не детектив, даже не психологический детектив. Познавательно с точки зрения описания жизни после активной жизни, но как-то уж очень «вяленько» , скучно. Прочитать до конца можно только есть привычка не бросать на середине. Так что 2-3 , но не более.