Raamatust
В лесу в окрестностях Осло обнаружено тело шестилетней девочки. Она одета в кукольное платье, за спиной у нее школьный ранец, а на шее – лента с надписью «Я путешествую одна».
Гениальная Миа Крюгер, обладающая уникальным чутьем следователя, ушла из полиции несколько лет назад и поселилась на безлюдном острове в норвежских фьордах, где предается мучительными воспоминаниями и мыслям о самоубийстве. Но когда бывший босс Холгер Мунк показывает ей фотографии с места преступления, Миа понимает: девочка в лесу – только первая жертва, так что вернуться и раскрыть это дело – ее долг. Но Миа Крюгер еще не знает, насколько глубоко она в действительности замешана в этой истории…
Teised versioonid
Ülevaated, 289 ülevaadet289
Прочитав эту книгу, я лишний раз убедилась в том, что скандинавские писатели создают действительно высококачественные, отменные детективы с уникальным стилем и особым колоритом. Этот психологический детектив с элементами триллера не стал исключением! В лучших традициях жанра в нём есть и неординарные, запоминающиеся главные герои, и щекочущий нервы сюжет, вернее, несколько тесно связанных друг с другом сюжетных линий. Поначалу, правда, немного смущает обилие действующих лиц и то, что многие из них появляются лишь на очень короткое время. Но, если разобраться, в этой книге нет ничего несущественного и второстепенного – поступки всех без исключения персонажей, также как и происходящие с ними события, вносят определённый вклад в развитие сюжета и, в конце концов, собираются как маленькие кусочки пазла в общую картину расследования. И даже имеющиеся в тексте недомолвки ничуть не портят книгу. Наоборот, они дают пищу для размышлений и после её прочтения.
JUK, Вообще, для творчества скандинавов (книги, кино, живопись, театр и т.д.) существует такой термин - "абсурдизм"... Т.е. ВЕСЬ их "уникальный стиль и особый колорит" выражаются именно этим определением. Это, кстати, не я придумал. Конкретно эту книгу ещё не читал, но готов поспорить, что и она не исключение. Хотя, есть люди которым это нравится...
Очень слабая по исполнению книга, ни интересного расследования, ни харизматичных следователей (они талантливы и умны только по словам Автора, показать это у него не получилось), куча клише,типа, похищения внучки главного следователя, убийственно нудные диалоги и никакого раскрытия всех деталей преступления в конце. Читала, что Автор какой-то музыкант, это не тот случай, когда человек талантлив во всем, если его музыка, конечно, хороша…
Алиса, абсолютно согласна. Так и не поняла, чем эти следователи так хороши, а вот страдают знатно.
Этого автора читала первый раз. Сюжет, как мне показалось, слегка растянут, на середине хочется подогнать автора… Герои выписаны очень ярко, естественно. Детективная линия слабовата, на мой взгляд, ожидала большего. Но в целом читать можно. Некоторые вещи (догадки детективные) вытекают как-то странно, из ничего. Не люблю, когда догадка такая, что невозможно догадаться читателю. Финал тоже смазан. Больше ожидала о героях, которые занимаются расследованием. В целом осталось ощущение какой-то недоговоренности, недоделанности что ли…
В принципе довольна, что почитала, но думаю, что больше не возникнет желания вернуться к этому автору. Не моя динамика.
Ну что могу сказать…читала книгу долго. И даже не столько в связи с затянутостью сюжета.
Сюжет интересен, много переплетений, но эти норвежские названия. Боги! зачем их ТАК много. Просто таки засилье языколомающих имён-названий озёр-городов-окрестностей о которые бесконечно спотыкается и глаз и мозг.
Очень много второстепенных героев, выхваченных из ниоткуда и канувших в никуда. Которые, да! имеют непосредственное отношение к главной линии, но такой нереальный калейдоскоп.
В общем – неоднозначно. Рекомендовать не решусь, ибо очень на любителя.
С трудом дочитала книгу.
Если кратко, то лучше почитайте книги Ю Несбё.
Если более развернуто, то книга разочаровала. Жуткая карусель из штампованных идей. Кажется, что автор пожадничал, пытаясь запихнуть в один роман все и сразу.
Главный герой – гениальный сыщик с поехавшей психикой, несчастной семейной историей и склонностью к суициду. Кстати, после прочтения остается совершенно непонятным, чем же Миа так гениальна. Зато автор подробно, досконально и очень занудно описывает все ее страдания, еле оставляя место для описания собственно расследования, которое она ведет.
Герои второго плана – команда, из которой невозможно запомнить почти никого. Куча людей, встречая имена которых в книге, ты сперва теряешься и толком не можешь вспомнить, откуда этот человек вообще здесь. Автор сделал несколько попыток оживить персонажей краткими историями их несчастных жизней, но не преуспел. Несчастные жизни – это отдельная тема. Несчастны все поголовно. Никто не радуется, никто не состоит в счастливом браке. Но все улыбаются и куда-то бегут.
Количество сюжетных линий удручает. Если Несбё удивительным образом способен связать самые разные сюжеты в единое целое, то Бьорку это не удается никак.
Убийства детей сначала кажутся сложной игрой опасного маньяка, но развязка разочаровывает. Многие детали, которые могли бы вывести книгу на уровень хорошего детектива, остаются без объяснения. Христианская секта в лесу существует в книге сама по себе, пришитая к общему сюжету настолько белыми нитками, что ее смысл вообще непонятен.
Часть информации висит в вакууме. В хорошем детективе важна каждая деталь, читатель может сам пытаться разгадать загадку, собирая подсказки. Но это не хороший детектив.
Язык переведенной книги оценивать всегда сложно, здесь может быть и вина переводчика, но читать сложно. Рубленные короткие предложения, которые, кажется, наползают одно на другое, стремясь пробежать мимо тебя со всей возможной скоростью. Плоские диалоги. Ужасные описания персонажей.
Не могу сказать, что совсем жаль потраченного времени, плохой опыт тоже опыт, но снова порекомендую прочитать Ю Несбё.
Чувство вины, стыд и угрызения совести. У нас есть интернет в телефонах, мы отправляем космические корабли на Марс, но в душе и эмоционально мы все еще живем в средних веках. Но ты и сама все об этом знаешь.
Каждый сам выбирает свою жизнь. Ключ к счастью лежит в твоих руках, нужно только разглядеть его.
У людей есть право решать,что делать со своей жизнью,пусть это и идёт вразрез с желаниями общества.
Слова казались такими важными теперь, когда нельзя произнести их вслух.
– Двуличие, – сказала Миа. – Непросто узнать, где правда.