Maht 270 lehekülgi
2016 aasta
Тихие слова любви
Raamatust
Хозяйка цветочного магазина Джейн Уильямс получает в день рождения письмо, где говорится, что она владеет уникальным даром – видеть любовь. Сначала Джейн принимает это за розыгрыш своего брата Флинна, который таким образом пытается устроить ее личную жизнь. Однако череда удивительных событий заставляет Джейн поверить, что странное послание – не шутка. И теперь она должна выполнить нелегкое задание: распознать шесть типов любви и описать каждый из них для потомков. Если Джейн не сделает это до следующего дня рождения – она никогда не сможет любить. Но вот беда – как ей почувствовать любовь в чужих сердцах, если она сама ее еще не испытывала? И, похоже, с каждым днем шансов у Джейн все меньше…
Книга начинается с истории в далёком прошлом, и я подумала, что как и в предыдущих будут параллельно идти сюжетные линии и уже знакомые переплетения судеб. Но этот роман оказался совершенно не похож на предыдущие. Неожиданная тема о проявлениях любви оказалась настолько захватывающей, что книга прочиталась на одном дыхании до глубокой ночи. Совсем недавно открыла для себя творчество Сары Джио, приятные романтические истории с элементами детектива – как раз то что нужно зимним вечером в дополнение к чашке чая или какао.
Хорошо написано! Переплетаются две жизненные истории с их страстями, ошибками и любовью! Очень здорово что есть такие писатели…Спасибо автору.
Разочарована, такое ощущение, что автор исписалась! По сравнению с предыдущими книгами эту даже не дочитала. Жаль потраченных денег. Первые книги читаешь что называется взахлеб, у этой же книги и слог совершенно другой.
Брала книгу ,как легкое чтиво и не ждала от него ни какой глубокой философской мысли ,ни сложных психологических портретов героев ,ни закрученного сюжета ,но чтоб настолько в этой книге не было «НИЧЕГО», не ожидала.
Вообще не поняла самой сути этого романа и какую вообще он несет в себе мысль. Хотя вроде вот он ,на поверхности ,найди шесть типов любви ,запиши и будет тебе счастье ,но сама линия сюжета на мой взгляд высосана из пальца ,пустышка. Такое ощущение ,что автор не знал о чем писать ,а сроки сдачи поджимали ,и тут вдруг....а давай сочиним зловещее «заклятье» ,чтоб хоть как-то вокруг него навязать историю. И шанс второй придумаем ,первый снег в полнолуние....детский лепет какой-то. Диалоги с ее «феей-крестной» ,которая раскрыла ей тайну ее избранности ,просто пропускала ,ибо бред бредовый ,жуткая преснятина ,навевающая сон. Было несколько попыток создать интригу с журналистом ,фотографом и отцом ,вдруг подумалось ,что вот он этот момент ,сейчас-то все закрутиться ,но увы и ах…не закрутилось ,смялось ,скомкалось ,не раскрылось и интерес опять же пропадал. Про отца я ,кстати, сразу догадалась ,и не потому что такая «умная» ,а потому что автор такая банальная.
Домучила себя и все же дочитала до конца ,но к Джио, однозначно ,больше ни ногой.
Халтурно скроенная книга из картонных персонажей, пустых и шаблонных диалогов, слабой и предсказуемой фабулы и роялей в кустах.
Герои будто топчутся на маленьком клочке карты Сиэтла и регулярно якобы случайно сталкиваются друг с другом просто для того, чтобы разыграть предсказуемые, избитые сценарии и озвучить дежурные реплики.
Причинно-следственные связи в развитии событий не работают, потому что персонажи не совершают никаких поступков, а только говорят, едят, влюбляются и жалуются на неразделённую любовь – их разговоры и онтологическая статичность не приносят плодов. Всё в романе случается само собой, без вмешательства личности. В связи с этим и нет никакой мотивации у персонажей: им негде реализовывать свой потенциал. Здесь нет сильных женщин или волевых мужчин: все эти люди не развиваются и не меняют мир вокруг себя. Здесь нет героев, с которыми можно себя ассоциировать: мы о них всех ничего не знаем, ни об их интересах, ни о характере или темпераменте, ничего о том, как они стали такими, какие есть, то есть никакими – неинтересными. Все эти сухие и шаблонные диалоги можно было переделать в пьесу, чтобы читатель или, не дай бог, актёр придал (без-)действующим лицам хоть какой-то индивидуальности, жизни, особенных черт. Текст был бы столь же бестолковым, зато представляющим больше пространства для воображения читателя.
Грубой ошибкой было нарушение такого сюжетного элемента, как единичное появление тумана перед глазами главной героини: она могла увидеть любовь у пары влюблённых/супругов/любовников единожды, при первом с ними знакомстве – это правило было неоднократно нарушено, например, в сценах с врачом. Сама эта героиня не отличается яркой самостью, необычной внешностью, психологической чуткостью или интеллектуальными способностями. Так, спустя несколько часов после того, как увидела смерть в результате автомобильной аварии, она равнодушно красовалась в подчёркнуто эффектном платье и отправилась на свидание с журналистом, который – вот неожиданность – собирал материал о ней самой.
Я неоднократно сомневалась, читала ли писательница или редактор эту книгу целиком. Сделав это за них, я осталась крайне разочарована.
Ты можешь быть счастливым везде, если есть любовь.
Мы не можем выбирать,кого именно мы любим.
Счастье не всегда означает любовь. Ты удивишься, когда узнаешь, сколько людей на самом деле не влюблены, хотя и кажутся влюбленными.
"Этим вечером она больше не будет одинока. Она не одна. У нее есть она сама."
Не стоит недооценивать силу цветов, если нужно достучаться до чьей-нибудь души.
Arvustused, 438 arvustust438