Даю оценку с позиции: ПРО СССР, ведь она именно так и позиционируется думаю СССР здесь нужно убрать и написать, что герой попал в иную реальность. Ивот почему:
Эта книга хорошо написана, но к СССР не имеет никакого отношения, как просто фантастика ДА!
Автор взял образы, которые где то слышал и видел в кино, но на самом деле такого быть не могло именно в СССР. например он никогда не смог бы купить книги в каком то мухосранске хорошие, да ещё и в таких количествах, эти книги исчезали на уровне столичных складов, а редкие попадали в областные центры, где их тут же распродавали среди работников предприятий с нагрузкой: три книги про партию, съезды и т.п. и одна например Дюма или фантастика, сам так приобрёл несколько книг. Как то так.
Описаны девушки из института на раскопках - развратницы какие то из 2000-х и далее, более 90% комсомолок было, и подступится к ним, даже фотографу, а уж из замшелой деревенской газетёнки..... смешно.
Опять же "Академий МВД" тогда не существовало, они назывались Милицейские училища, военные училища, но никак не академии МВД и т.п. Историю бы автору подтянуть!!!
Не встретил бы герой в СССР столько продающих кассеты, джинсы и разную импортную фигню фарцовщиков в провинции. Это было лишь в портовых городах и в столице, даже в Минске найти фарцовщиков было проблематично, а тут в захолустье прям пруд пруди!??? ЗАПОМНИТЕ: чем меньше городок, тем проще фарцу вычислить а это статья и некоторые статьи за фарцу были расстрельными.
И никогда не писали кассеты на советской технике!!!! Сам занимался, было дело, и уж тем более на советские кассеты, просто физически это было не возможно было бы около 70% брака, о какой выгоде тогда речь? Кроче много глупости, понятно, что автор про СССР имеет поверхностные знания.
Если рассуждать с позиции про СССР 90% всего притянуто за уши.
НО если на это закрыть глаза, то произведение легко читается, интересно само по себе.
Две строки текста из фрагмента книги - и уже катится кровь из глаз от англицизмов и пунктуации первоклассника. Вытер кровь платочком, прочитал несколько страниц. Ну, что сказать? Автор старался копировать стили того же Лукьяненко или даже Минаева, но получилось так себе. Было бы читабельно, если б не убогие пунктуационные ошибки.
Купил бы я это? Нет.
Забавный увлекательный сюжет. Но, книжка на один раз, отвлечься от чего-то серьёзного. Лёгкое дорожное чтиво. Через месяц забудется.
Миш@ня Кузьмин, месяц завидую Вашей памяти! Я через три дня уже не помню. Книжки легкого чтения: в одно ухо влетает из другого, фьють, вылетает.
Сцены жизни забавные, хотя местами натянутые. Ну так и попаданец явно не простак. Но автор в фотографии того времени явно не дока, на уровне любителя. На вторую часть меня уже не хватило.
Очень увлекательная книга. Она отлично возвращает назад в СССР и достоверно передает атмосферу того времени. Читается легко и написана простым языком. Сама история весьма интересная.
сюжет на двоечку. автор пытается вскочить на подножку поезда уже приедающегося читателю жанра Назад в СССР.
Хотя к СССР это все имеет мало отношения.
Понятно, что с реалиями описываемого времени автор знаком понаслышке- вероятно по таким же новоделам или по рассказам дедушки, которые к тому и невнимательно слушались.
традиционно куча ляпов (гг заканчивает школу, а 3 года назад он был в 5 классе), бедный язык и отсутствие корректорв
Классная книга, особенно понравится тем, кто жил в СССР. Я прослушала аудиокнигу на одном дыхании, выполняя домашние дела. К пониманию она простая. Идея и замысел автора мне ясны и понятны.
Аня Кузякина, как раз тем кто жил в СССР и НЕ ПОНРАВИТСЯ!!!
Эта книга хорошо написана, но к СССР не имеет никакого отношения, как просто фантастика ДА!
Автор взял образы, которые где то слышал и видел в кино, но на самом деле такого быть не могло именно в СССР. например он никогда не смог бы купить книги в каком то мухосранске хорошие, да ещё и в таких количествах, эти книги исчезали на уровне столичных складов, а редкие попадали в областные центры, где их тут же распродавали среди работников предприятий с нагрузкой: три книги про партию, съезды и т.п. и одна например Дюма или фантастика, сам так приобрёл несколько книг. Как то так.
Описаны девушки из института на раскопках - развратницы какие то из 2000-х и далее, более 90% комсомолок было, и подступится к ним, даже фотографу, а уж из замшелой деревенской газетёнки..... смешно.
Опять же "Академий МВД" тогда не существовало, они назывались Милицейские училища, военные училища, но никак не академии МВД и т.п. Историю бы автору подтянуть!!!
Не встретил бы герой в СССР столько продающих кассеты, джинсы и разную импортную фигню фарцовщиков в провинции. Это было лишь в портовых городах и в столице, даже в Минске найти фарцовщиков было проблематично, а тут в захолустье прям пруд пруди!??? ЗАПОМНИТЕ: чем меньше городок, тем проще фарцу вычислить а это статья и некороые статьи за фарцу были расстрельными.
И никогда не писали кассеты на советской технике!!!! Сам занимался, было дело, и уж тем более на советские кассеты, просто физически это было не возможно было бы около 70% брака, о какой выгоде тогда речь? Кроче много глупости, понятно, что автор про СССР имеет поверхностные знания.
Если рассуждать с позиции про СССР 90% всего притянуто за уши.
НО если на это закрыть глаза, то произведение легко читается, интересно само по себе.
Оставляя негативные комментарии понятно, что люди ожидали правдивую и вечноживущую книгу типа Энциклопедии. Читая сказку, не ожидайте википедию.
Много временных нестыковок, но читается легко. Скорее альтернативная реальность, чем СССР. В 70-е в г.Курске найти фарцу... Надо было ехать в Ленинград, Москву, Киев. А тут глубинка с таким размахом...
Признаюсь, когда увидела название, усмехнулась про себя:: «Стоп.Снято....» – это же фраза не для фото-, а для кинокамеры…да и псевдоним автора какой-то стрёмный – он? она? В общем, решила почитать. И приятно удивилась. Текст написан грамотно, с неплохой стилистикой, герои вполне себе иронично-симпатичные. Юмор, описания не затянутые…Правда, не могу скаэзать, что сильно впечатлило, но у автора уже 2 десятка книг…
Arvustused raamatule «Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 1», 17 ülevaadet