Maht 401 lehekülg
2015 aasta
Там, где билось мое сердце
Raamatust
1980-й год. Лондон. Психиатр Роберт Хендрикс получает письмо-приглашение от незнакомца – француза по имени Александр Перейра, живущего на крохотном средиземноморском острове. Перейра, которому за восемьдесят, пишет, что служил вместе с погибшим на войне отцом Роберта и хранит его письма, фотографии и другие документы.
У Роберта за плечами собственное военное прошлое. Ветеран еще одной мировой войны – Второй – он участвовал в высадке десанта союзнических войск в Италии, где был ранен и встретил свою первую и единственную любовь.
Перейра, как и Хендрикс, – психиатр, много лет посвятивший изучению проблем памяти. Эта же тема занимает и Роберта, и не только с профессиональной точки зрения. Погружаясь в беседах с Перейрой в воспоминания о тяжелом детстве, бурных годах студенчества, первых шагах в медицине, заново переживая кошмар окопных будней, потерю лучших друзей и разлуку с любимой, он впервые заставляет себя взглянуть в лицо своему прошлому, отголоски которого не дают ему покоя в настоящем.
Это моя вторая прочитанная книга этого автора. Прекрасный роман, читается легко. Отличный слог. Главный герой показан глубоко, его личная история очень философская и трагичная. Война и любовь, которую он пронёс через всю свою жизнь.
Повествование сложно назвать захватывающим, но бросить чтение порывов не было. Этакое путешествие по дебрям психологии. Есть даже пара неожиданных поворотов.
Меня смутило довольно-таки дешевое начало, но к моменту приезда на остров к доктору Перейра становится довольно интересно. Здесь и старая любовь и военные хроники глазами автора и размышления на тему психологии и психиатрии. Неплохая книга без особых претензий на шедевр
Мне книга понравилась. Какая-то она душевная что-ли. Такая теплая, атмосферная. Особенно было интересно читать про войну. Я например очень мало знаю, что творилось во время войны в других государствах.
Познакомилась с автором и книгой случайно, книга предлагалась в подарок к моему тарифу на «Мегафоне».
Впечатления от прочтения очень ровные, большого восторга нет, но и нет разочарования. Собственно, и сюжет, и язык такие же ровные, поэтому порой хотелось забросить книжку, продолжала чтения исключительно из интереса, чем же история закончится.
В плюсы отнесу то, что отметили другие читатели: необычное раскрытие истории о войне.
Книга легко читается, на одном дыхании. Интересный, захватывающий сюжет. Много интересных медицинских гипотез. Книга даёт много «пищи» для размышлений.
Когда человек умирает, мы на миг ощущаем себя мудрецами, познавшими самое главное. Воображаем, что действительно что-то поняли, втайне стыдясь, что это не так, а все одно притворство. Поскорбим, отдадим усопшему должное, а дальше - по давно накатанной колее. И ты сам, и остальные, кого пока пронесло, для тебя важнее и дороже ушедших. Как будто мертвые - не такие же люди, а существа другой породы. Их смерть ошарашивает, обжигает болью, хотя их жизнь не вызывала таких острых эмоций.
Любая проблема кажется неразрешимой только тому, у кого она возникла.
Ежедневники с пропечатанными календарными числами мне не нравились, их пустые страницы словно бы укоряли за напрасно прожитые дни без записей.
Впечатления юности пишутся жирным шрифтом на девственно-чистой странице, и запись получается ясной и четкой. А в пожилом возрасте впечатления фиксируются в лучшем случае на палимпсесте , с поверхности которого хоть и соскоблили прежние пометки, но они проступают сквозь пергамент, они никуда не делись.
Настоянная на опыте удовлетворенность - это справедливая компенсация утраты бурных молодых восторгов.
Arvustused, 13 arvustust13