Интересная до середины книга, потом слишком наивна и обрывиста в нескольких местах. Не знаю буду ли читать другую книгу этой серии.
Интересная книга запутанная, читаоась на одном дыхании, скачала ещё одну из этой серии про злых сестёр, в общем интерсненько
Невероятно увлекательная книга! Заставила пересмотреть один из любимых мультфильмов).
Описание прошлого Готель помогают понять читателю её одержимость Рапунцель, её злость и обиду на мир.
В общем, что история, что серия захватили меня и не отпустили, всём советую)
захватывающе, но и запутанно одновременно! прочитала за 3 дня, не возможно оторваться! переплетается несколько злых героинь намекая на прочтение как минимум ещё 2х книг из серии
Книга очень понравилась , довольно мрачная, с грустным всем известным концом, но все же проливает свет на одержимость готель Рапунцель, заполняет дыры в сюжете мультфильма.
Отвечает на вопросы : Что заставило ее украсть Рапунцель , почему она не могла поделиться секретом цветка, что это был не первый насильно забранный цветок армией королевства, для чего на самом деле ей нужна была сила цветка.
Ну и то что готель назвала дочь именем цветка и никогда не воспринимала ее как личность , скорее для неё она была просто цветком
Это пятая часть цикла "Злодеи Дисней". В главной роли здесь выступает мать Рапунцель, долгое время державшая ту в заточении в высокой башне. Но в книге, как и во всех остальных в этой серии, основное внимание уделяется предыстории: как Готель пришла к желанию спрятать свою дочь далеко в лесу, зачем она это сделала, и как формировался её характер. Я пишу "мать" и "дочь", хотя по сюжету это не совсем так, но не хочу вдаваться в детали. Лучше посмотрите мультфильм, из него всё станет понятно))
Кстати, раз речь зашла о мультфильме — он прекрасен. Я осталась в полном восторге. Это и типичная сказка от Дисней, и современное её переосмысление одновременно. Смешно, красиво, сказочно. Просто вау. Мой любимый мультфильм про принцесс теперь.
Но вернусь к книге. История начинается с детства Готель. Та живёт со своими сёстрами в странном мёртвом лесу, а мать их — королева мёртвого леса. Наверное, не стоит рассказывать, что происходит в завязке, это уже отчасти спойлер. Из относительно важного скажу, что в книге снова появляются злые сестрички из предыдущих частей, поэтому цикл лучше читать строго по порядку.
Что по впечатлениям. Мне было скучно. Первая книга цикла очень понравилась, а в остальных автора словно подменили. Я всё не сдаюсь и надеюсь найти такую же трогательную историю, как про мачеху Белоснежки, но не получается. Кажется, что автор теперь меньше рассказывает о внутреннем мире главного героя, хуже раскрывает его душевные терзания. Сами проблемы чётко не проговариваются, остаётся догадываться, из-за чего именно герой переживает.
В финале вообще было ощущение, что автор смотрела оригинальный мультик, сидя перед телевизором, и писала пересказ истории от третьего лица. Соответствует ли это задумке цикла? Да. Интересно ли такой пересказ читать? Кому как, мне нет.
Не знаю, что делать с продолжением. Книги короткие, жаль бросать цикл на половине. Историю злых сестёр в принципе интересно узнать. Но само чтение удовольствия мне не приносит. Буду думать.
- Книга слегка отличается от остальных по структуре и написанию.
- Полноценно рассказана история о Готель ( это ведьма, похитившая Рапунцель).
- История о созависимых семейных отношениях, одержимости прошлым и страхе остаться одной.
- В книге также прослеживается наличие у главной героини синдрома спасателя, прослеживающегося в заботе о сёстрах.
- Исходя из данной истории я пришла к выводу, что по сути Готель даже не была «злодейкой», которой нам показывают её в мультфильме
Из всей серии эта книга мне понравилась больше всех. Она будто самая проработанная, нет через каждые пять страниц упоминания про фей и вообще мало воды.
Я сопереживала Готель и её утрате. Нет оправдания тому, что она украла дитя, но до этого момента она мне очень нравилась. У неё есть полноценная история, понятны её мотивы и желания, у нас есть развитие персонажа. Она очень любит своих сестёр и готова помочь им. Пусть она и не самая сильная ведьма в плане магии, но одна из самых сильных в плане стойкости и целеустремлённости.
Как я позже поняла, книги Серены Валентино читаются в правильном порядке, она создала на основе Дисней свою мультивселенную. И всё там типа взаимосвязано. Но... Это всё равно не канон и отсебятина, просто какой-то фанфик)) Ито многие фанфики написаны получше будут!..
Персонажи не раскрываются вообще, это тягомотина и страдания, затянутые на всю книгу. Мотив у Готель полностью перекрутили. В мультфильме она хотела вечной молодости, а в книге она хочет воскресить своих умерших сестёр. И вечно тянет и во всём сомневается... Абсолютно ничего не предпринимает! Просто ждёт, пока ей помогут, за неё всё сделают. Она не заботится о Рапунцель, а у неё есть нанятая домработница и няня, а потом и вовсе Рапунцель не жила с 8 лет, а ей стёрли память о няне и усыпили, и всё, что она видела до 18-летия (читала, рисовала, играла с Паскалем) — якобы её осознанный сон, который переносился наяву на стены.
Еще одна книга из вселенной, где все диснеевские герои переплетены друг с другом. Однако, что на самом деле здорово, эта часть все-таки хоть как-то напоминает первую книгу из серии: наконец-то мы снова видим, почему же матушка Готель стала злой.
Как по мне,так книгу можно было сократить ровно вполовину. Для детей 350 страниц разглагольствований слишком много, а для взрослых — слишком "детско".
В конце все свелось в пересказу диснеевского мультика. Для тех, кто мультфильм смотрел — все вроде бы логично и понятно. А если нет, то, мне кажется, могут появиться вопросы.
Что мне понравилось: в процессе чтения я, конечно, забыла, что это именно диснеевская интерпретация :D и полезла читать, а правда ли там все так в конце была в оригинальной сказке. И внезапно разблокировала воспоминания из детства: оказывается, я читала эту сказку в детстве, но под другим названием — Салаточка. В книге все время говорили про цветок "рапунцель" (я думала, это придумка автора, а оказалось, что на самом деле есть такой цветок). Видимо, для русскоязычных читателей это не является реалией, поэтому переводчики взяли перевод, да еще и не колокольчик, а именно "салат". В общем, было интересно благодаря книге внезапно узнать такие факты :)
Arvustused raamatule «Матушка Готель. История старой ведьмы», 19 arvustust