Arvustused raamatule «Недотепа», lehekülg 14, 139 ülevaadet
Прочитал отзывы и очень удивился, похоже что негативные просто отфильтровали!!! Книга не стоит бумаги на которой напечатана !!! Нудно и не интересно! На Лукьяненко вообще не похоже !!! Похоже на попытку срубить деньжат по легкому ! Разочарован, читал все произведения автора, очень хорошо к нему относился, это же ... просто нет слов ... не читать !!! Чтобы не портить отношение к автору !!!
Совершенно пресно, неинтересно. Шуточки про iPod, как в серии бесконечных донцово-подобных фентази сериалов даже раздражали. (при этом обожаю Баженова 8) Аналогичные ощущения были и от "Белый хрен в конопляном поле " после шедеврального Жихаря прочитал совершенно разваливающееся произведение.
Последняя рецензии Лукьяненко в ЖЖ на Район №9 убедила, что мне пока с ним не по пути. При том что многим нравится произведение. Им на здоровье 8)
Скрытая реклама «Ай под» неприятно удивила. Лукьяненко опускается все ниже и ниже. Действительно «донцова» в фантастике
Подражание Терри Пратчетту. Некоторые идеи не то что заимствованы – буквально выдраны с мясом. Читать, конечно, можно, но оригинал-то намного лучше...
Просто великолепно!
Легкая, веселая вещь, читаешь и чувствуешь, что писалось с удовольствием. За всех персонажей не скажу, но главный герой написан просто замечательно, настоящий мальчишка-подросток, хотя недотепа тот еще.
Детскость книжки в общем-то весьма условна, полагаю Артемию и Даниилу Сергеевичам лет до 14 папа читать ее не даст.
Для взрослых куча «маячков», чтобы узнать и поржать.
Традиционно заложен крючок под продолжение, и вроде бы есть о чем рассказывать, но повторить скорее всего не получится.
Отдельное спасибо автору и ЛитРес, что выложена редакция с иллюстрациями.
Мне очень понравилось. Светлая, спокойная и добрая история.
Все время ловил себя на мысли, что читаю про приключения Шаха и Дудинок – почему-то напомнило.
Не понравилась книжка совсем. Какая-то Д. Донцова от фантастики. Читается, да, не вопрос, очень легко, но это же не самое главное в книге, правда?
В юнности я увлекался и восхищался произведениями Стругацких (кто из любителей фантастики не увлекался в ту пору Стругацкими, мне 36 лет))), перечитал вроде все их книги, помню только Улитка на склоне не понравилась. Потом, преречитывя через время понял, что половину, да какое, большую часть замыслов их книг я тогда не воспринимал. Мне нужны были приключения, романтика, битвы. А чем позднее Стругацкие, тем больше смысла, заувалированной правды жизни, философии, а задора и веселья уже и нет... при всем уважении к авторам...может социализм так угнитающе влиял на талантливых людей?
Я рад, что Лукьяненко сохранил в себе способность писать веселое, доброе и романтическое приключение. Это сказка? Детская – юношеская? Я, взрослый человек, ну хотя бы по прожитым годам, прочитал ее с удовольствием. А вот Осенние визиты не смог дочитать, скучно, выкинул.
Всё! Больше автор может ничего и не писать!
Великолепно, сказочно, умно! После "Алисы" и "Лезвия бритвы" ничего подобного не читала. Спасибо, г-н Лукьяненко!
