На самом деле никакого отношения к "медицинской точке зрения" эссе не имеет. Ссылаться на Чезаре Ломброзо, это всё равно что рассуждать об эндоскопии с точки зрения Парацельса. Сегодня графоманию оценивают, как явление, с которым сталкиваются не только психиатры, но и педагоги. Педагогика рассматривает влечение к сочинительству как способ самоидентификации в старшем подростковом возрасте. Бытует даже термин период "литературного созревания" для его обозначения. Как к социально-психологическому феномену некоторые исследователи к графомании относят явление "провинциальной литературы". Некоторые из них видят в этом феномене способ избавления от комплекса "провинциала", способ уравнять себя со "столичной литературой". Сюда же можно отнести творчество дилетантов - поп-звезд, мнимых celebrities и прочих, кто пытается справиться с своим комплексом неполноценности (гиперкомпенсация). Конечно, когда стремление к сочинительству приобретает болезненный характер, без психиатра здесь не обойтись. Подытоживая, хотел бы оспорить термин эпидемия. Во все времена люди рождались, созревали психологически, маялись от психологических проблем и лишь у немногих это было проявлением болезни. Во времена Ломброзо на поверхности были болезненные или пограничные проявления графомании. Современные способы диагностики и оценки состояния здоровья, нормы и отклонения от нормы стали более изощренными и более распространенными. Возможно, по этой причине вновь заговорили о графомании даже литераторы.
P.S. отзыв в известной мере вполне может претендовать на пример графомании.
Arvustused raamatule «Эпидемия графомании – угроза человечеству», 1 ülevaade